PHAILO: Dítě spící na nádraží spolu s rodiči je imho lepší než dítě spící v suché posteli v koncentračním ústavu nebo adoptivních rodičů. Právo dítě odebrat je myslím důsledek filozofie povyšování státu nad práva lidí (opomíjí tradiční hodnoty jako je rodina).
Jiná situace je, pokud by si dítě samo přálo být takhle uneseno. Ale jinak je to v podstatě trestný čin únosů nicméně legálně posvěcený státem.
Nejhorší je, že někdo má k "dobru pro děti" takový přístup, že maúř- nedají tomu dítěti najíst, dokud neslíbí, že bude u soudu odmítat se vrátit k rodičům. Jedny děti takhle sociálka zmanipulovala, že děti pak u soudu potvrdili, že je rodiče sexuálně zneužívali. Ale bylo to kompletně smyšlené. Ne už tak pro rodiče, co strávili přes 20 let ve vězení. Než právník našel záznam výpovědi dětí v počátku bezprostředně po tom, co je unesl stát. Přály si se vrátit k rodičům.... což jim bylo po dobu více než roku zakázáno a mezitím jim úplně vymyly mozek. Nevím, jestli to není podobný případ s tímhle... moc tu kauzu neznám ani nesleduju..
HWLLFFRDD: Vždyť je logické - že pravicové až xenofobní subjekty budou mít na některé věci podobné názory.
Vyvozovat z toho ale nějaké závěry nutno být nadmíru opatrný.