DANYSEK: ač tvůj pohled ohledně "uzavření hranic" chápu, myslím že to zbytečně negativně zveličuješ.
V Izraeli jsou případy, kdy teprve vysoká zeď zavedla klid v dané vesnici, městečku. To je extrém pochopitelně...ale zcela jasně to potvrzuje úspěšnost hranice - a je to velmi jednoduché řešení.
To že se poté hranice podkopává, nebo jsou tam průniky, stejně nevyváží fakt, že tam je relativní bezpečí a na tvou ženu nebo dítě ti jen tak někdo nezaútočí. To samé funguje v Jihoafrické republice, kde se zbytek tzv. "White trash" také takto chrání. Ne na úrovní státu ale lokalit atd atd..
Dále to pochopitelně není o uzavření hranic, ale o přijetelném levelu zabezpečení hranic. Od plastové pásky po zeď nebo třeba různých zvukových a frekvenčních ochran (asi silně nehumálních, ovšem usaákama hojně používaných v iráku a afganistánu), které zajistí opravdu 100 nepropustnost živého tvora. Jde o to najít přijatelný level a nebát se uplatňovat jakýkoliv level dle potřeby - bez humanistickejch a ekonomickejch názorů - prostě brát bezpečnost jako prioritu číslo 1.
Jianak je pravda, že teroristu hranice nezadrží, ale to není podstatou hranic. Jde o to aby zde byla kontrolovatelná forma migrace, zejména teď, kdy neexistuji deportační kanály. Pokud by existovaly,hranice třeba vůbec nejsou potřeba pouze hlídky a okamžité transporty na letiště. Terorismus a fanatismus je pak pouze sekundární projev neřízené migrace, kde různé enklávy mohou sloužit k verbování fanatiků a logistické a materiální potřebě teroristů.