• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    BRETA
    BRETA --- ---
    ±0
    VYHULENY_UFO: jj, takhle to pak dopadá, když si představuješ realitu jako nějaký rpgéčko... třebas fallout :) pro tyhle kluky je nesvoboda naprosto všechno... nikdy jim nedojde, že to jenom stav jejich mysli :D
    THETAN
    THETAN --- ---
    NJAL: jojo, každopádně u těchto svazáků bych čekal, že i přes pro ně přijatelný výsledek referenda by to nakonec zhodnotili tak, že i přes pochopení plebsu to rozděluje společnost a šíří nenávist a stejně by tento svobodný nástroj chtěli v důsledku zničit.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    +2
    VYHULENY_UFO: ne - tady máme opět, jako už mnohokráte, možnost vidět tvé nechápání psaného textu a vkládání tvých vlhkých projekcí do něj... :)
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď+5
    THETAN: Nejhorsi je, ze kdyby Brexitove referendum propadlo (= vetsina pro remain), tak se tihle a jim podobni budou rozplyvat nad moudrosti obycejnych lidi, kterym lze referendum bez obav sverit. Takovi mali evropsti junk-erove.
    WANTON
    WANTON --- ---
    OMNIHASH: Doporučuji studium klasiků, zejména Karla Havlíčka.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    WANTON: zatímco v demokracii trpíme pod jhem daňovýho nevolnictví, monarchie se bude financovat z prodeje c. a k. upomínkovejch předmětů.
    THETAN
    THETAN --- ---
    1 odpověď
    Hmm tak další "demokrati" na scéně
    Z vážné debaty Taberyho a Šimečky: Referendum by v současném světě nemělo mít místo. A větším ohrožením než teroristé je... | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
    http://www.parlamentnilisty.cz/...-svete-nemelo-mit-misto-A-vetsim-ohrozenim-nez-teroriste-je-446770
    Jo a narodni stát už je prej minulosti...
    WANTON
    WANTON --- ---
    Chicago Journal of International Law Examines The Case For Liberland | Liberland Press
    http://liberlandpress.com/2016/07/chicago-journal-international-law-examines-case-liberland/
    NJAL
    NJAL --- ---
    ±0
    BRETA: To je v poradku, vsak pak by mu ta puberta odeznela.
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-3
    BRETA: Monarchie je lepší než demokracie.

    Více viz.

    Democracy: The God That Failed - Wikipedia, the free encyclopedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy:_The_God_That_Failed

    http://www.riosmauricio.com/wp-content/uploads/2013/04/Hoppe_Democracy_The_God_That_Failed.pdf
    THETAN
    THETAN --- ---
    +1
    BRETA: já osobně oceňuji míru svobody rozhodování, kterou dávají některé kantony ve švýcarsku...pochopitelně nic neni idální-
    Ale spíše se bavíme o životním přístupu jednotlivců (není nic potřeba studovat) který se pak promítá do společnosti a posléze řízení státu. Dle mého názoru -opět volně řečeno- jsou zde lidé, kteří potřenují být někým vedeni a poslouchat pořád někoho, klidně i blázna a pak ti, kteří rádi rozhodují sami o sobě a místo hledání nějakého "elitáře" který by za ně rozhodoval jim jde spíše o to aby svobodný systém fungoval a nebyl nikým omezován a oni mohli o sobě v dostatečné míře rozhodovat sami.
    BRETA
    BRETA --- ---
    1 odpověď
    BRETA
    BRETA --- ---
    1 odpověď
    THETAN: existují ve světě nějaký příklady, kde je to takhle funkčně implikované? vůbec si to totiž nedokážu představit.. stačí mi nějakej odkaz, nastuduju si to :)
    BRETA
    BRETA --- ---
    1 odpověď+1
    WANTON: řeč byla o vykonstruovaných politických procesech např. proti židobolševikům atd. :) jestli to tak PUPU myslel...

    máš nějakou lepší reálnou alternativu k tomu tvýmu daňovýmu nevolnictví? ideálně nějakou fungující...
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď±0
    BRETA: jj, souhlas, dnes je to lepší než za komančů - místo "otroctví! jsme se posunuli do "daňového nevolnictví".
    WANTON
    WANTON --- ---
    BRETA: Jak ty můžeš vědět, jak věřím plotům? ;)
    WANTON
    WANTON --- ---
    BRETA: Ćlánek 9 Ústavy:

    Článek 9
    (1) Ústava může být doplňována či měněna pouze ústavními zákony.
    (2) Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.
    (3) Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.

    Jenže když by výrazná většina přijala novou ústavu, vypověděla mez. smlouvy apod., tak zase smolík. Prostě většina vládne, někdy je potřeba dvoutřetinová, třípětinová, ale stačí mít ji a většina může všechno, třeba nařídit všem lidem nosit jen růžovou barvu...
    THETAN
    THETAN --- ---
    1 odpověď
    BRETA: no nevim, dle mého právě zmińované pojistky jsou spouštěčem krize. Důležité je spíše trvat na funkčním svobodném systému bez pojistek...
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    BRETA: "věř, a víra tvá tě uzdraví..."
    BRETA
    BRETA --- ---
    3 odpovědi
    PUPU: věřím, že u nás to je teď na těhle místech o něco lepší, než bylo za komárů ?

    THETAN: souhlas. všechny ty pojistky fungujou jenom v období míru, v krizi se na ně každej vysere :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam