• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1


    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    CADDY: Btw. (pražská) kavárna je jen nový název pro maloměšťáky.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    OMNIHASH: Nevím o tom, že bychom pouhé bakaláře pouštěli do diskuse k velkým klukům.
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-1
    CADDY: Tak pokud máš na výběr Zemana nebo Horáčka, tak je volba jasná. To není typově volba mezi Stalinem a Hitlerem, kdy jsou oba stejné zlo, ale mezi volem a zlodějem. Takže raději toho vola než zloděje.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    PHAILO: Zrovna otázka otevřených hranic je u libertariánů hraniční otázka, podobně potraty. ;)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    WANTON: pro tebe jo, to už sme si ujasnili někdy před rokem, ne?
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-1
    OMNIHASH: Všichni jsou socialisti, Dave.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    ±0
    CADDY: tohle je strašnej průser, odklon od vlastních ideí k ochotě se spojovat s jakýmkoli nabobem, jenom proto, že taky tepe do systému.
    CADDY
    CADDY --- ---
    3 odpovědi±0
    WANTON: ne, nikdo slusny nemuze volit Zemana. A tohle je hlavni duvod, proc po letech uvazuji, zda pokracovat v podpore Svobodnych. Prave proto, ze (byt ne treba oficialne, ale prece) casto vyjadruji naklonnost k tomu praseti...a jak jsme mel rad i Matejku pro jeho nazory, rozumny a logicky pohled na veci, tak timhle u me take uplne odpadl. Hajenim Zemana a pouzivanim slov jako kavarna. Kdo tohle jednou rekne, ukaze, co je zac, byt je ten pojem naprosto imaginarni...Zeman je proste neprijatelny a nemusim na to byt nejaky alternativni intelektual, kam zrejme tohle miri (sam ani nevim presne, kdo je takovy clen kavarny. Odpor k Zemanovi je imho malo). Zeman a Babis je to nejvetsi zlo, ktere se tu mohlo setkat a vladnout.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    WANTON: To bych (už docela dlouho) neřekl. Třeba ty protiuprchlické nacionalistické tendence se mi s libertarianismem moc neslučují.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď-1
    WANTON: já věděl, že za to můžou slušný lidi! Trošku mě překvapilo to rychlý ideologický vyprázdnění, před rokem dvěma se tu řešil minarchismus vs. Ancap a teď se tu propagujou socialisti.. Jinak teda pokud se chceš odvolávat na slušný lidi, tak ideálně ne ve stejným odstavci se zmrdem a prasákem, působí to důvěryhodnějš.

    Ondrej Soukup - Slusny clovek
    https://www.youtube.com/watch?v=yHa6x3kK1hg
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-1
    PHAILO: Blíží se jim v ČR nejvíce. ;)
    WANTON
    WANTON --- ---
    2 odpovědi-1
    OMNIHASH: Tak já se ti proto věnuji, přece neodmítnu postiženýho.

    Pokud mám snášet někoho na Hradě, tak raději Největšího prasáka než zmrda valchaře a černýho bookmakera Horáčka. Ta volba je jasná. Slušní lidé volí vždy proti skořápkářům, valchařům, černým bookmakerům a vekslákům, kteří mají tu drzost kandidovat na Hrad, to bys i ty měl pochopit.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    GOONER: Svobodní a libertariáni? Tak určitě...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    WANTON: to je možný, ale já to s tebou zase zkusím, je to taková moje privátní perverze, tyhle rozhovory okolo... vážně chceš jako nejhlasitejsi podporovatel svobodnejch na nyxu volil rasisticky-populistickýho socialistu jen proto, abys nasral nějaký imaginární oponenty? Není už lepší se vysrat na nějakou přetvářku a vrátit se k Abů Lemplovi?
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    GOONER: On je variace na Zemana. Zemana budu volit jen když bude hrozit, že vyhraje kandidát pražské kavárny. To samé s Robejškem.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    GOONER: Rovněž. Bo:

    "Razantně zdanit vysoké majetky, které se nevyužívají produktivně pro společnost."
    Robejsek a jeho Socialiste. Ehm Realiste...

    EDIT pro rypaly a neverici: sdilel jsem tuto perlu s velkym zklamanim jiz v cervenci 2015. Nejedna se o nahodny vykrik nebo vytrzeni z kontextu, nybrz o citelny a casto potvrzovany nazor pana Robejska, podle nehoz, jakozto "mentora" a hlavni osobnost se nepochybne bude formovat nazor cele strany. I s plnym kontextem je ten vyrok naprosta socialisticka prasarna, jen pekne zabalena.

    https://video.aktualne.cz/...-rust-skoncil/r~afa1bad8320211e59f530025900fea04/?redirected=1480103703
    GOONER
    GOONER --- ---
    4 odpovědi+2
    Za mě lepší hlas Robejškovi než Okamurovi, ale já zůstávám u Svobodných, to je jediná strana, která se dá u nás považovat za libertariánskou. Realisté moc nevypadají na ekonomické liberály. Pamatuju si jeden rozhovor s Robejškem, kde se říkal, že je nebezpečná a škodlivá koncentrace kapitálu u té nejbohatší vrstvy, u které ty peníze leží ladem, nepřímo vlastně naznačil, že by mu nevadila nějaká globální daň z majetku. Pro mě po tomto nevolitelný člověk.
    WANTON
    WANTON --- ---
    -2
    Našli jsme na půdě noviny, ale není tam vidět datum, takže nepoznám, jestli je to nové usnesení Evropského parlamentu nebo staršího data.


    WANTON
    WANTON --- ---
    -1
    NE7RA: Koukám, že máš opět menstruaci. :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam