KUATO: Já bych tyhle "jiné" opylovače nepodceňoval.
Už jen to, že včela (medonosná) létá (docela daleko) za nejsilnější snůškou a na lokální zdroje se vykašle. (K tomu jinak oceňovaná florokonstantnost.) Což zrovna letos, kdy je někde souběh květu ovocných stromů a řepky zamrzí - taková maličkost... (
BEBERA.)
Třeba do opylování vojtěšky se včele medonosné moc nechce, tam jsou vhodnější "jiní". (Není to moc častý případ, ale je.)
Sázka jen na včelu medonosnou je sázka na jednu kartu, dosti rizikové. Diverzita má něco do sebe...
Prostě: význam včely medonosné je dle mého názoru poněkud přeceňovaný.
Možná je to honbou za co největšími výnosy (ovocné stromy, semenářství), politikou (ČSV potřebuje prachy, protože Albert Einstein řekl, že by listvo blabla...), nebo i něco dalšího...?
Na okraj, pro zajímavost:
Samotářské včely v Kanadě objevují plasty - PŘÍRODA.cz
http://www.priroda.cz/clanky.php?detail=2612
KUATO: Ano, neléčení znamená, že většina "dnešních" včelstev za dva tři roky končí.
Ale zajímalo by mě, kolik procent takto dopadne a kolik ne. Bude to 10 procent v prvních letech? Za jak dlouho se toto procento zvýší, pokud vůbec?
Co jejich roje? Budou "zdravější", ponechají zamořená mateční včelstva svému osudu?
Prostě je nechat si vytvořit vyrovnaný vztah parazit / hostitel je u nás v současné době riskantní, neekonomické, politicky nepřípustné.
Na druhou stranu, současný model "nepřijít o žádné včelstvo, lít jedy horem dolem" je dle mého názoru krátkozraký, dlouhodobě neudržitelný.
Nevidím řešení...