OMI: nezapomínej, 1. že to nebylo přes noc a 2. že chemické prvky mají nějaké vlastnosti, které způsobují, že některé sloučeniny vznikají snáze a jsou stabilnější a 3. ten kód ohl vypadat klidně jinak, stejně tak jako můžeš sestrojit počítač ze špagátků, páček a kdoví čeho. Jedna věc je princip, druhá provedení.

JELENA: Hele, ten link boužel odkazuje na anglickej text. Stydlivě přiznávám tuhle svoji nedostatečnost... ale třeba zase umím navrhnout důlní výztuž, každej umí něco.
Takže vycházím jenom z toho, co se tu řiká česky.
A to se tady mluvilo o feromonech.
Jakože doma jsou děti chráněny tím, že Příroda vymyslela čichovou ochranu.
Ale pak by men zajímalo, jestli to ověřovali s vypnutím čichového vjemu, rpotže jinak je to jenom domněnka...

OMI: a proti čemu to prosímpak je, když to má genetické (tj. biologické) důsledky?

mi to trochu pripomina Timothy Learyho, ktery se jeden cas chlubil tim, ze diky LSD "vylecil" homosexualitu sveho pritele Alana Ginsberga - on si na tripu uvedomil svou biologickou roli a bylo vymalovano :D

ECLECTICA: ...takže se podařilo z toho prvotního moře atomů a molekul tím zásahem blesku vytvořit první živou buňku, jak jsme se to ještě my učili v přírodovědě?
(Darwinismus se potřeboval s tímhle bodem nějak poprat, asi jako s krátkokrkou žirafou...)

DIVA: To je možný, ale celý se to rozvinulo jenom od bodu, kdy jsem tvrdil, že sexuální násilí na dětech se děje v rodině daleko častrěji než mimo rodinu a protiargument na to byl ten,ž e to není možné, protože Příroda to zařídila jinak. Což nepřekousnu, rpotže vím, že to není o biologii, ale o osychice.

OMI: já nechápu, jak jsi přišel na to, že bychom měli čichové preference ověřovat před monitorem.

DIVA: jo. na to neni co rict. dokazovat neexistenci neceho se mi dneska nechce :-)

OMI: hm, bílý fáborek. diskuze s tebou nepatří do tohodle klubu

DIVA: Já vážně věřím na to,ž e jsme nějak vznikli. Jak, to je mimo moje znalosti a mámo tom jen jakous náboženskou představu (protože je založena na několika dogmatech, která nejsem schopen ověřit, jenom to líp vychází a je nepodstatné, zda věřím na RNA nebo JHVH, jenom to je neověřitelný základ, tedy víra).
Dále věřím na to, že v lidském (nejen lidském) mozku funguje program, který by se dal i jednoduše přepsat pro počítač, a ten se stará o "vytváření pozice ve světě".
A věřím v to, že ten program podle stejného algoritmu generuje víru, roli, chování a tedy i všechny jejich "poruchy", přesněji řečeno alternativy.
A dále věřím na to, že k tomuto si stačí sám, je zcela autonomní, bez dalších "upgradů" z nadřízeného bodu.
Amen.

OMI: proč trets? stejnbý mechanismus by platil na pozitivní znaky. takže "důsledek" bude přesnější

myslela jsem že tady někdo jenom tak rýpnul jako .)

DIVA: No pokud řekneš, že se v ětch horskejch oudolích roděj pitomý děti rpoto, že "se tak genom chtání" a ne rpoto, že se jednoduše chyby kopírujou a přibejvaj, je to jednoznačná myšlenka "to máš za to", nikoliv "to máš z toho"... A tomu se celosvětově říká... zatrest.

OMI: jo počkej. takže ty vážně nevěříš že je člověk opice..

DIVA: No pokud něco zařídila "matička Příroda a tetka Evoluce", a zní to jako vědomým rozhodnutím, potřebují k tomu, jestli to tedy nejsou lízátka, k tomu "tatíčka PanBýčka", dyť je to jednoznačný, ne?
...vymejšlet vědomou Přírodu, předvídavou Evoluci a myslet si, že jsme materialisté mi přijde dost úsměvné...

OMI: plus těma metaforama se taky prokusuju dost marně