Podle me dojde postupne k ubytku rychlosti rozpinani, a t uz ztratami treni, gravitace, protiproudu, cimkoliv, nevim, cimz ss po nejakem nasobku, klidne i kvadratu nebo tak, snizuje tlak... ale nevim

Sorry za terminologii, je to rychlost rozpinani a pidobne... specham. Jde o myslenku, ne primarne o definovani cele soustavy korektne. Spis o proporce.

Podle zakonu zachovani tady imho dojde k efektu: pomalejsi pohyb = konstantni tlak; z cehoz reverzne pak velka rychlost = az podtlak ... viz karburator.

Tzn energie v kouli mas furt stejne, ale jeji rychlost zpomaluje ale zachovava se tlak na kouli

GILHAD: Dobre, ale tady mluvime o vlastnosti kapaliny, plynu... jak uz tu probleho 1kg tnt granat ma ve vode desitky nasobne vetsi ucinek(empiricky) nez ve vzduchu. Tzn kapalina jako takova neni sireni “bez media” ale “kulecnikova koule”

OVERDRIVE: To popisujes rekneme stepnou reakci. Pri tlakove vlne ti kazdy atom do okoli distribuje pouze tolik energie, kolik sam dostal. A distribuje to mezi vyrazne vic atomu ... Ono se to poscita, je v podstate je to umerne povrchu te koule. Navic tam nejake (byt male) ztraty jsou.

Dluzno podotknout, ze by asi stalo za to i uvazovat, zda by mel hydrodymamicky efekt (treba kulka, o pleskne o krev v zive tkani ale i bomba, ktera docasne zvysi tlak vody, ktery se asi planovane prenese pres povrch bytosti typu plejtvak na jeji vnitrni “vodu”), nejaky vliv na potsncialni bytosti, ktere bezne prezivaji v hlobce v radech tisicicu yardu... ale tady by se dalo premyslet o tom, ze pokud zvladnu eg 1000y tlak na palec ctverecni a ten je detonaci navysen o rekneme 10x, tak uz me to proste rozemele, budiz

GILHAD: Rozumis, ta idealni predstava je fraktal bez ubytku (resp nevim, jak vyhodnotit ubytek), pokud udelam kouli a z kazdeho bodu jejiho povrchu replikuji tutez kouli, dojdu proste kbfraktalnimu sireni tlaku vsesmerove na furt.

GILHAD: Ted nevim, ale nepocital jsem spad, ale blast radius, tzn vicemene s=v.t tedy rychlost, pac hydrostaticky raz. Zajimal me ubytek. Jenze kdyz zminujes geometrii, tak potiz je prave ta neztlacitelnost, tzn. Podle lzi detem ala stredni skola si to pamatuju nejak tak, ze na kazdou molekulu vody (tedy spis mnozinu) dojde k efektu kulecnikove koule, tedy predana energie = vydane energii, a to vsechno se deje vsesmerove, tedy na povrchu koule. Tzn nevidim tam ubytek s kvadratem. Nicmene to je presne to, co si uplne neumim predstavit, pac pokud by to bylo tak, jak ted “modeluju” jeden granat by zabil vsechny ryby ve vsech spojitych nadobach, coz ocividne neni pravda.

OVERDRIVE: Jen bych zminil, ze plocha te "uderne vlny" klesa se ctvercem vzdalenosti, protoze geometrie. Takze nasobici konstanty a tak muzou byt velky, ale tohle bude taky hrat roli. Proste v urcite vzdalenosti ten spad na hrane uz bude prilis maly, protoze ta nafouknuta bublina bude "prilis tenka"

OVERDRIVE: Sorr za preklepy, kracim

Hej, amik, co umi improvizovat? Jakoze zalepis , ja nevim jak se tomu rika, proste vzduchova dekomprese, treba pri prurazu/prustrelu plic kobercovkou? To mi treba pripadne normalni a dokonce nas to i uci. I kdyz bys mel jen iglitak na psi hovna a kus obvazu, rukavu, a uz jdes do prvno pomoci, cokoliv od krku dolu je dobry ucpaf kusem plastu... pak to tepr obtahnout kusem spagatu, obvazem... jasan, ja treba nosim dvoudilnej gunshot wound tlakovej obvaz, ale musim rict, zd i ja lenivim, a sere me, kdyz mam v baglu 12kg hub a 2kg emergency kit... dal jsem si za to do drzky, minimalizovak jsem emergency kit a na cca 2kg mam ted treba hodne lepsi materialy, misto noze se treba taham s nuzkama stejne vavy, z kterych dam dva noze, navic hromadu veci resit nozem je peklo, a rak. Misto mmoha druhu ohne nosim chemikalie, misto jidla nosim koncetrat, misto vody nosim ... hmm vodu.

To mas furt. Jakoze mam u sebe furt litr pitne, jakoze furt, a furt to vazi cca kilo, kilo a pul, zalezi. A jeste tahnes misku pro psa, i kdyz by jen kus staniolu, pac pes se nenapije z vodovodu, jako mozna.

A tak.

Jako minimalizoval jsem to a misto noze mam skalepelove ziletky, a tak. Furt s kusem papy okoly jsou to 2kg, bez ni 1,99... nenosim zasobniky, a vymenuju za kompas s lupou. A furt: jak gewehr, tak kompas s lupou za rok noseni “zbytecne” serou.

Nejslozitejsi je mindset. Proste bud ty dve kila chces furt (bez kila vody v minimu), nebo jsou to keci.

Kdyz uvazim, ze me obcas serou klice na pasku, kterejma sem povestnej, pac mam rad klice od hodne mist, tak 2-2,5kg bagl, bez baglu, a to jen jako zakladni vaha, muze srat.

Chce to si zvyknout. V 10*C nad nulou to neseere, ale v 30*C jo...

UPDATED! Green Beret's Ultralight Bug Out Bag with Gear Recommendations
http://www.youtube.com/watch?v=t4GYjhwfvwU

A tohle si pustte, pokud chcete pochopit tehoz preppera v siltovce Glock..

Jak rikam, jine je to z oblasti hurikanu a pozaru, jine od Glocku

Stoji za slyseni (uplne vedle)


Total Chaos Coming to the United States!
http://www.youtube.com/watch?v=VHp4YutzOhg

Dobre schrnuti..


These 10 Types of Preppers Will Die First When SHTF
http://www.youtube.com/watch?v=rEZOaIb2GSQ

S tim, ze zasazene do kontextu knihy, on tam pise, ze bomby, ktere shazovali do more byly prilis tezke, aby sly shazovat z letadel, coz tedy trocha rika, ze to nebyl 15Kt drobek sbaleny na cesty.
Hmm hmm...


Jinak co jsem vcera zjistil, tak od Trifidu se autor jeste docela vysvihnul v jesnom skillu, a to je vyvolavani strachu.

Vzdycky jsem mel problem si v X-Com : Terror From The Deep predstavit, co je desiveho na tom, ze ufouni vylezou na breh a pobijou nejaky pristav.

No, krom toho, ze by se tim defacto zastavil namorni obchod-doprava, coz by nebylo vubec dobre, pac treba Australie/Novy Zeland by asi nebyli v klidu, tak ty sceny, kde v knize pozoruji prazdna mesta, jeste ve svetlech reflektoru, tak ty mi pripadly az cinematicky desive.


Chodimdo mrtvych mist i relativne hlubokych lesu i po nocich a kdo zazil treba Poldi Kladno v noci, jen s baterkou, dokaze si predstavit ten podvedomy, desive intenzivni pocit strachu, ktery v nas zustal jako atavismus. Vedome vis, ze nejnebezpecnejsi tam jsi pravdepodobne ty, ale stejne to lepta jak kyselina a aspon u me, to chtelo dost treningu, nez jsem se prestal bat sam na velkych opustenych mistech, v noci, kdy naprosto nemuzes mit dojem, ze mas prostor pod kontrolou.

Little Boy mel 15Kt, a air blast radius byla asi majle (1,65km), tzn. rikal jsi nasob desitkama, ne stovkama, ale aby se to hezky pocitalo, tak vynasobim stovkou. Tzn.15Kt bomba by v mori mela smrtici blast radius rekneme 165kilaku vsema smerama?

Wow!

Me se teda z teoretickych utoku nejvic pozdava vyhozeni Nuselaku do vzduchu, pac to by byl uplne Mega chaos, ale na to uz prskavky nastesti nestaci.

Snazim se zasadit si Utok z Hlubin do kontextu, nenapadlo me to pocitat, ale tech jadernych explozi pod vodou pouzili do pulky knizky tak 10 (s tim ze minimalne jedna bomba byla neutronova, jen tak na okraj), tak jsem uvazoval, jak moc by si vlastne znicili svet... resp. ekologii oceanu a mel jsem utkvelou predstavu, ze nedozirne.

Zas ony nejake zbrane tohodle “halibru” se mozna i v morich zkousely, nevim kolik moc, nedari se mi to mentalne naskalovat.

Ona uz je slozita predstava, ze ve velkych hloubkach v radech kilometru neco velkeho zije, a nemam dost informaci (aspon se budu mit cim bavit az se vzbudim), nicmene rika se, ze velci morsti savci mohou docasne plout i velmi hluboko (taky jsem zaslech, ze existuji dokumenty, ve kterych na ulovenych jedincich byly pozorovane jizvy, ktere by mohly byt od velikanskych krakatic, ktere nikdo nevidel, ale zavani mi to rybarskou mytologii i kdyz zas nevim).