GILHAD: Dobre, ale tady mluvime o vlastnosti kapaliny, plynu... jak uz tu probleho 1kg tnt granat ma ve vode desitky nasobne vetsi ucinek(empiricky) nez ve vzduchu. Tzn kapalina jako takova neni sireni “bez media” ale “kulecnikova koule”

OVERDRIVE: To popisujes rekneme stepnou reakci. Pri tlakove vlne ti kazdy atom do okoli distribuje pouze tolik energie, kolik sam dostal. A distribuje to mezi vyrazne vic atomu ... Ono se to poscita, je v podstate je to umerne povrchu te koule. Navic tam nejake (byt male) ztraty jsou.

Dluzno podotknout, ze by asi stalo za to i uvazovat, zda by mel hydrodymamicky efekt (treba kulka, o pleskne o krev v zive tkani ale i bomba, ktera docasne zvysi tlak vody, ktery se asi planovane prenese pres povrch bytosti typu plejtvak na jeji vnitrni “vodu”), nejaky vliv na potsncialni bytosti, ktere bezne prezivaji v hlobce v radech tisicicu yardu... ale tady by se dalo premyslet o tom, ze pokud zvladnu eg 1000y tlak na palec ctverecni a ten je detonaci navysen o rekneme 10x, tak uz me to proste rozemele, budiz

GILHAD: Rozumis, ta idealni predstava je fraktal bez ubytku (resp nevim, jak vyhodnotit ubytek), pokud udelam kouli a z kazdeho bodu jejiho povrchu replikuji tutez kouli, dojdu proste kbfraktalnimu sireni tlaku vsesmerove na furt.

GILHAD: Ted nevim, ale nepocital jsem spad, ale blast radius, tzn vicemene s=v.t tedy rychlost, pac hydrostaticky raz. Zajimal me ubytek. Jenze kdyz zminujes geometrii, tak potiz je prave ta neztlacitelnost, tzn. Podle lzi detem ala stredni skola si to pamatuju nejak tak, ze na kazdou molekulu vody (tedy spis mnozinu) dojde k efektu kulecnikove koule, tedy predana energie = vydane energii, a to vsechno se deje vsesmerove, tedy na povrchu koule. Tzn nevidim tam ubytek s kvadratem. Nicmene to je presne to, co si uplne neumim predstavit, pac pokud by to bylo tak, jak ted “modeluju” jeden granat by zabil vsechny ryby ve vsech spojitych nadobach, coz ocividne neni pravda.

OVERDRIVE: Jen bych zminil, ze plocha te "uderne vlny" klesa se ctvercem vzdalenosti, protoze geometrie. Takze nasobici konstanty a tak muzou byt velky, ale tohle bude taky hrat roli. Proste v urcite vzdalenosti ten spad na hrane uz bude prilis maly, protoze ta nafouknuta bublina bude "prilis tenka"

OVERDRIVE: Sorr za preklepy, kracim

Hej, amik, co umi improvizovat? Jakoze zalepis , ja nevim jak se tomu rika, proste vzduchova dekomprese, treba pri prurazu/prustrelu plic kobercovkou? To mi treba pripadne normalni a dokonce nas to i uci. I kdyz bys mel jen iglitak na psi hovna a kus obvazu, rukavu, a uz jdes do prvno pomoci, cokoliv od krku dolu je dobry ucpaf kusem plastu... pak to tepr obtahnout kusem spagatu, obvazem... jasan, ja treba nosim dvoudilnej gunshot wound tlakovej obvaz, ale musim rict, zd i ja lenivim, a sere me, kdyz mam v baglu 12kg hub a 2kg emergency kit... dal jsem si za to do drzky, minimalizovak jsem emergency kit a na cca 2kg mam ted treba hodne lepsi materialy, misto noze se treba taham s nuzkama stejne vavy, z kterych dam dva noze, navic hromadu veci resit nozem je peklo, a rak. Misto mmoha druhu ohne nosim chemikalie, misto jidla nosim koncetrat, misto vody nosim ... hmm vodu.

To mas furt. Jakoze mam u sebe furt litr pitne, jakoze furt, a furt to vazi cca kilo, kilo a pul, zalezi. A jeste tahnes misku pro psa, i kdyz by jen kus staniolu, pac pes se nenapije z vodovodu, jako mozna.

A tak.

Jako minimalizoval jsem to a misto noze mam skalepelove ziletky, a tak. Furt s kusem papy okoly jsou to 2kg, bez ni 1,99... nenosim zasobniky, a vymenuju za kompas s lupou. A furt: jak gewehr, tak kompas s lupou za rok noseni “zbytecne” serou.

Nejslozitejsi je mindset. Proste bud ty dve kila chces furt (bez kila vody v minimu), nebo jsou to keci.

Kdyz uvazim, ze me obcas serou klice na pasku, kterejma sem povestnej, pac mam rad klice od hodne mist, tak 2-2,5kg bagl, bez baglu, a to jen jako zakladni vaha, muze srat.

Chce to si zvyknout. V 10*C nad nulou to neseere, ale v 30*C jo...

UPDATED! Green Beret's Ultralight Bug Out Bag with Gear Recommendations
http://www.youtube.com/watch?v=t4GYjhwfvwU

A tohle si pustte, pokud chcete pochopit tehoz preppera v siltovce Glock..

Jak rikam, jine je to z oblasti hurikanu a pozaru, jine od Glocku

Stoji za slyseni (uplne vedle)


Total Chaos Coming to the United States!
http://www.youtube.com/watch?v=VHp4YutzOhg

Dobre schrnuti..


These 10 Types of Preppers Will Die First When SHTF
http://www.youtube.com/watch?v=rEZOaIb2GSQ

S tim, ze zasazene do kontextu knihy, on tam pise, ze bomby, ktere shazovali do more byly prilis tezke, aby sly shazovat z letadel, coz tedy trocha rika, ze to nebyl 15Kt drobek sbaleny na cesty.
Hmm hmm...


Jinak co jsem vcera zjistil, tak od Trifidu se autor jeste docela vysvihnul v jesnom skillu, a to je vyvolavani strachu.

Vzdycky jsem mel problem si v X-Com : Terror From The Deep predstavit, co je desiveho na tom, ze ufouni vylezou na breh a pobijou nejaky pristav.

No, krom toho, ze by se tim defacto zastavil namorni obchod-doprava, coz by nebylo vubec dobre, pac treba Australie/Novy Zeland by asi nebyli v klidu, tak ty sceny, kde v knize pozoruji prazdna mesta, jeste ve svetlech reflektoru, tak ty mi pripadly az cinematicky desive.


Chodimdo mrtvych mist i relativne hlubokych lesu i po nocich a kdo zazil treba Poldi Kladno v noci, jen s baterkou, dokaze si predstavit ten podvedomy, desive intenzivni pocit strachu, ktery v nas zustal jako atavismus. Vedome vis, ze nejnebezpecnejsi tam jsi pravdepodobne ty, ale stejne to lepta jak kyselina a aspon u me, to chtelo dost treningu, nez jsem se prestal bat sam na velkych opustenych mistech, v noci, kdy naprosto nemuzes mit dojem, ze mas prostor pod kontrolou.

Little Boy mel 15Kt, a air blast radius byla asi majle (1,65km), tzn. rikal jsi nasob desitkama, ne stovkama, ale aby se to hezky pocitalo, tak vynasobim stovkou. Tzn.15Kt bomba by v mori mela smrtici blast radius rekneme 165kilaku vsema smerama?

Wow!

Me se teda z teoretickych utoku nejvic pozdava vyhozeni Nuselaku do vzduchu, pac to by byl uplne Mega chaos, ale na to uz prskavky nastesti nestaci.

Snazim se zasadit si Utok z Hlubin do kontextu, nenapadlo me to pocitat, ale tech jadernych explozi pod vodou pouzili do pulky knizky tak 10 (s tim ze minimalne jedna bomba byla neutronova, jen tak na okraj), tak jsem uvazoval, jak moc by si vlastne znicili svet... resp. ekologii oceanu a mel jsem utkvelou predstavu, ze nedozirne.

Zas ony nejake zbrane tohodle “halibru” se mozna i v morich zkousely, nevim kolik moc, nedari se mi to mentalne naskalovat.

Ona uz je slozita predstava, ze ve velkych hloubkach v radech kilometru neco velkeho zije, a nemam dost informaci (aspon se budu mit cim bavit az se vzbudim), nicmene rika se, ze velci morsti savci mohou docasne plout i velmi hluboko (taky jsem zaslech, ze existuji dokumenty, ve kterych na ulovenych jedincich byly pozorovane jizvy, ktere by mohly byt od velikanskych krakatic, ktere nikdo nevidel, ale zavani mi to rybarskou mytologii i kdyz zas nevim).

OVERDRIVE: Glycerinem ! Ten tu gumu změkčuje.
A teda když jsem hrával soft, (jako airsoft, ne soft-porno, aby bylo jasno), tak jsem postupně u všeho co šlo přešel na kovový hop-up.

OVERDRIVE: Vlastne ne, ten ubytek zmeny tlaku s prekazkami/terenem prave nenastane, prave naopak, vzdyt to, ze v kazdem miste pusobi prave stejna sila v kombinaci s nestlacitelnosti rika, ze ty prekazky jsou v podstate irelevantni.

Ja to kua nemuzu domyslet ani jako nejaky zaklad konceptu, zkousel jsem k tomu neco hledat, ale pochopeni plynouci ze zakona zachovani mechanicke energie kapalin (pptazmo energie) me treba vyhodil ze sedla hned zezacatku. Tlak se meni s rychlosti kapaliny, tudiz by mozna slo pocitat rychlost na vzdalenost.... ja do boha fakt nevim, pripadne mi to bud desne slozite, nebo jsem ve fyzice vubec nedaval pozor (oboji bude asi pravda)

OVERDRIVE: Ono neco jako ucinek jadernych zbrani v mori a na mori se asi bude pocitat dost blbe, pac jinak si neumim predstavit, ze by velmoci meli nutkavou potrebu sebrat mensi flotilu, osadit ji minimalnima posadkama a pak jim tam ty stepne bomby hodit. Co vim, zkusili to jak Amici, tak Cinani, o Rusech to jen nevim.

Mmchodem posadky tech Americkych lodi (ti co jeste ziji) se snad doted soudu s vladou

Je tu nekdo schopny to vymyslet za me? Ciste pro zabavu? Jak by to fungovalo, bud jsem liny myslet, nebo jsem unaveny, ale nevidim na konec:

- kapaliny jsou temer nestlacitelne, proto (zkratka) funguje rozpinani tlaku do vsech smeru a proto (zkratka) funguje treba hydraulicky lis.... vim vim, vsecko je vlastne jinak, ale to je jen uvod

- taky treba nekteri z nas vedi, ze hodit granat do rybnika znamena, ze budou rybi hody ... jako hodne, vsechny...

- a ted: vezmu par megatun TNT v podobe stepne bomby a mrdnu to do more....

Co se vlastne stane? Jaky je “utlum” te tlakove vlny

To ze tlak pujde od vybuchu do vsech smeru je jasne, ale jak daleko?

Tedy, kdyz bych to srovnal s granatem a rybnikem, jak velky musi byt rybnik, potazmo jak silna vybusnina, aby jeste vychcipaly vsechny ryby?


Tzn. Kdyz treba mrdli atomovku nekde na Murroroa, jak velkou oblast more poskodila jen tlakova vlna a jeji “hydraulicky lis”


Predpokladam, ze tam je nejaky zasadni utlum clenitosti terenu a tak, dobre, to zanedbam, stejne, kdyz hodim granat do Slezske Harty/Orliku, asi mi nevyplavou chcipli dederoni z druhe strany prehrady, ze?