• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SUN_VU_KUNGAncient Astronaut Society - neobvyklé památky a nálezy v naší historii, důkazy, teorie. Pouze seriózně!
    KABIS
    KABIS --- ---
    SUN_VU_KUNG: vyborne, to jsem myslela :) ze magneticke poly nesouvisi, problem jsou rotacni. Ted me zajima za jakych podminek by se mohly zmenit ty rotacni - tedy za jakych podminek se muze stat onen posun rovniku. Myslim ze vevnitr s tim moc co docineni nema, ze to muze mit za dusledek zmenu rychlosti (napr ta hustota - mensi bych rekla ze v dusledku zpomali rotaci, vyssi ze ji muze zrychlit), pripadne zvetseni pohybu polu (ne magnetickych) vzhledem k okoli, ale ne ze by to zmenilo poly geograficky (tj ze by osa otaceni se posunula a protinala zemi jinde)
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    SUN_VU_KUNG: tím chci taky říct, že prohození magnetických pólů, nebo jejich posuny by asi nemělo nějaké geofyzikální projevy... jak se obvykle zjedodušeně v médiích tvrdí, to, co by mělo fatální následky by byla změna úhlu rotace, ale i její rychlost a to souvisí se skutečnými póly.
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    KABIS: No, tam se myslí póly magnetické, které neleží tam, kde zemská osa vystupuje z koule, a mění svoji polohu... změna toho "odtažení" hmoty od tvaru ideální koule tak závisí jen na těch skutečných, souvisejících se zemskou osou. Posun téhle osy a tedy i pólů o pár stupňů by asi znamenal fakt velké změny. Víc infa o tom nemám, od té doby jsem nějak neměl čas něco dohledávat, ale určitě toho bude hodně... Těžko říct, co by mohlo tu rotaci ovlivnit... možná i nějaká změna hustoty materiálu uvnitř planety?
    KABIS
    KABIS --- ---
    SUN_VU_KUNG: tak o zemi se vi ze je sirsi nez vyssi, ta odstrediva tam sedi pekne. Nemam moc infa ale co jsme zbezne koukala tak poly s rotaci nesouvisi. Nemas k tomu nejaky dalsi info/doporucenou cetbu?
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    DRAGON: tady je verze 1.0.1:
    http://www.darkart.cz/data/places_1.0.1.zip - normální *.kmz soubor, co se dá načíst a pak procházet...

    zdaleka tam není všechno, ale je to docela mravenčí práce a postupně přidáváme další a tím se mění i číslo verze... takže možná brzo bude verze třeba 1.0.2. :) Pokud budete mít někdo tip na místa, která jsme nezanesli, tak velmi rád uvítám doplnění, stačí sem do klubu a přidám to tam... základem jsou GPS souřadnice a nějaké info z internetu, ideálně asi wikipedie.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    SUN_VU_KUNG: dik :) ten soubor do google earth me velmi zajima, dekuji :)
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    DRAGON: Tak vítej :) Každý rozumný příspěvek nebo materiály jsou vítány také :) Moc jsem teď neměl čas sem něco přihodit, tak to napravím :) Taky sem hodím ke stažení ten náš soubor do Google Earth, kde jsou zanesené stovky míst po celé planetě, kde se něco dělo, nebo něco bylo/je... ještě akorát udělám revizi :)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    ha, hustej klub, vitam se! ;)
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    ALIENJEDNA: to je fakt pěkný článek, prostuduji... na ty podobnosti v budování stěn v Peru a Evropě upozorňuji už nějakou dobu :) Zrovna nedávno jsme to zase řešili s architektem - jak promyšlené to je, ale nesmyslné z pohledu technologie (pokud se tak sekáček z bronzu tak dá nazývat), když úplně stejně (z pohledu tehdejších poměrů) je efektivní zeď z prostých vyskládaných kamenů... také vydrží tisíce let.
    Ty další nálezy a jejich porovnávání jsou zajímavé.
    ALIENJEDNA
    ALIENJEDNA --- ---
    Nebyl už někdo kouknout na to Gobekli Tepe ?
    MEGALITHIC ORIGINS: Ancient connections between Göbekli Tepe and Peru by Hugh Newman - GrahamHancock.com articles
    http://www.grahamhancock.com/forum/NewmanH2.php
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    A když jsem u těch podvodních struktur - nedal jsem sem ten nedávný nález struktury v Baltském moři:





    zajímavý tvar, podle odborníků samozřejmě přírodní (což nikdo ale nepopírá, že by nemohl, příroda umí neuvěřitelné věci) - ale zrovna tak to může být další stavba, která dřív byla nad vodou... ono obecně tyhle objekty nejsou nikdy moc hluboko, rozhodně ne v hloubkách třeba kilometr a víc... většinou pár desítek metrů, což odpovídá zvednutí hladiny oceánu - nebo poklesu povrchu do moře.

    Tohle teda ale určitě nebude zbytek tajné nacistické protiponorkové zbraně, ani to není Milenium Falcon :D
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    když pominu web jako takový, tak docela zajímavé informace jsou obsažené v tomto rozhovoru:
    Přepólování Země se blíží » Astrolife.cz
    http://www.astrolife.cz/?p=5986

    nikdy mi vlastně nedošlo, že odstředivá síla při rotaci tak obrovského tělesa, jako je Země, musí v rovině rovníku vytvářet odtažení hmoty směrem od středu nad hranici ideální koule... tady se uvádí 21km nad poloměr... je tam i logické vysvětlení, co se stane při změně rotace a změně průběhu rovníku a s tím související vysvětlení, proč v určitém pásmu planety je tolik podmořských struktur vybudovaných lidmi, které dřív musely být nad vodou.

    Jenže to je souvislost se změnou zemské osy, a tedy jiné rotace, ale nevím, jestli to souvisí i se změnou pólů. Podle posledních měření se myslím póly pohybují asi 60km za rok sem tam, což je nejrychlejší posun od doby, kdy se to měří.
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    GAF: jj, tak máš pravdu, nějaké neúplné asi před 41tisíci lety, a úplné asi před 700 tisíci lety...
    GAF
    GAF --- ---
    SUN_VU_KUNG: řekl bych že ne. Že to je jednou za nějakých xxx tisíc let. Ale nevím, tohle nevím.
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    GAF: no, přepólování proběhlo snad už několikrát i během současné civilizace, ne?
    GAF
    GAF --- ---
    SUN_VU_KUNG: rovník to právě nebyl, jj. Ale obvod Země ano. Zrovna ten dokument, ze kterého čerpám "varoval" před posunem magnetického pólu Země a předkládal hypotézy a dokonce i slušnou argumentaci o tom, že zmíněných "starších než těch starodávných" staveb má sloužit jako sofistikovaný systém včasného varování pro budoucí civilizace, že dojde k přepólování Země a nastane přidružená katastrofa s ohledem na počasí a rozsáhlé změny všeho druhu.
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    GAF: úplně striktně ne, něco posloužilo jako tip, ale strašnou spoustu toho člověk zná už obecně nebo odjinud, takže většinou to byla spíš klasika - název místa - vyhledání lokality - přesné zaměření bodem v satelitní mapě na úrovni rozlišení objektu. U podvodních věcí je to samozřejmě podstatně problematičtější a nepřesnější a tak se musí vycházet z oficiálních gps souřadnic. Po světě je toho hodně a je fakt, že nejvíc je toho soustředěno do středního pásu, ale to je prostě logika věci, na Aljašce se žádná vyspělá civlizace nevyvine, daleko pravděpodobněji to bude v oblastech, kde je teplo.

    Pokud vím, tak se spekulovalo o tom, že většina těch center a míst byla blízko obratníku raka, nikoliv rovníku. Některá místa opravdu leží skoro ve stejném koridoru, jiná jsou zase ustřelená mimo (je ale pravda, že těch je méně) - Velikonoční ostrov, stavby v jižní polovině Afriky, Bolivie...

    Na obratníku raka nebo v jeho blízkosti (na jih) leží určitě části Aztécké říše v Mexiku, Tula toltéků, El Tajín, Teotihuacan..., při větší toleranci pak celá říše Mayů na jih. Obratník raka pak protíná celou Saharu právě v těch nejpustších místech, kde podle mnoha studií před desetitisíci lety byla voda a vegetace - čili tam mohou být řady trosek měst, která ale nejsou ještě vykopaná. Obratník raka pak skoro protíná Abu Simbel v Egyptě i Nabtu Playu. Poměrně blízko je pak za vodou Mecca v Saúdské Arábii, jeskyně Majlis v Ománu a pak dál na východ podvodní trosky města Dwarka. Pak řada chrámů v Indii a východní asii no a pak Taiwan a hned za ním právě podvodní trosky Yonaguni.

    Místa, která leží opravdu až skoro na jedné rovnoběžce jsou ta nejznámější. Gíza, Petra, Ur, Persepolis.

    Jinak jak říkáš, dokumenty mohou přinést zajémavé informace, nebo navést na něco, co člověk ještě neviděl (stále se něco nového objevuje) - ale důležité je, si taky informace dál dohledávat a porovnávat, aby prošly i určitou kritickou analýzou. Ne prostě všechno senzačně baštit z televize.
    GAF
    GAF --- ---
    SUN_VU_KUNG: a jeli jste podle staveb uvadenych v tom dokumentu? Ktere nesedely, vzpomenes si? Jinak chvalihodna snaha. Takhle to ma byt, ze misto dohadu pesimismu nebo optimismu si to clovek jde najit sam :)
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    GAF: To je pravda jen částečně. Společně s kolegou jsme udělali v Google Earth seznam všech podobných míst (na která jsme si vzpomněli nebo je dohledali), která se vážou k dávné historii aby se dalo porovnat, jak moc spolu jejich poloha souvisí a není to zase tak jednoznačné. Nicméně je zřejmé, že v době, kdy tato centra fungovala, musela být topografie planety jiná, protože polohy souvisely s rozvinutým územím, které je dnes úplně jiné. Například Sahara, ve které dřív byla města a civilizace, nebo oblasti kolem Indie nebo Okinawy, které byly zcela jistě dříve nad vodou. Ale když se potom dojde k vyčíslování doby, kdy v těchto místech byla/nebyla voda, např. v souvislosti s dobou ledovou a následným zvýšením vodní hladiny, nebo v kombinaci se zprávami o potopě, tak se dostáváme do časových intervalů, které jsou zcela mimo časové osy současné oficiální archeologie a historie. Vždyť pyramidám se stále připisuje maximální stáří kolem 6000 let a když se odvážou, tak občas i 10k let... což je ale stále málo...
    GAF
    GAF --- ---
    OVERDOSER: na jedny lajne jsou pry "vsechny" tyhle monumentalni stavby postavene casto na zakladech dnes uz nezmamych, jeste daleko starsich staveb. Na jedny lajne kolem zemekoule. Giza, Nazca, Mohenjo Daro, veci na velikonocnim ostrove, spousta dalsich Nazev dokumentu si bohuzel nepamatuju. Ale predpokladam, ze to tu uz probehlo. Snad neco okolo pyramid v nazvu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam