SUN_VU_KUNG: me fascinuje, ze i kdyz je to pomerne nahrubo, proste to pusobi krasne realisticky,,,

NYEMI: myslíš tuhle krajinečku? :)

AVATAR: v tomhle případě to moc nejde, on si hodně zakládá na místopisu, a mě baví právě ta omáčka okolo, že člověk musí nastudovat různé věci - když by to bylo z polárních oblastí, tak mi jenom den zabere studování ledovců, sněhu, místních hor a světlo, jaké se tam v určitou dobu objevuje a jak funguje... v jiných případech jsou to zase specifické stromy pro danou lokalitu, krajina atd... dneska se spousta obálek zredukovala na nicneříkající útes s drakem, obálky Burianova, Krumova nebo Konečného typu jsou prostě pryč i s tím, jak tihle autoři studovali potřebné prameny... ono to pak pomáhá dál, není to čas investovaný donikam...

PARAMITE: no, právě že jsem četl teď někde na jeho blogu, že snad bude pokračovat, nebo spíš že to není uzavřené... ale možná jsem to jen špatně přečetl, každopádně je těch knih hodně a tak ten koncept obličejů nešel dodržet. Jinak knihu jsem četl (jako čtu většinu toho, co ilustruji) a na to, jak mi přišel slabý Hromoklín je tohle zase o řád lepší, takže se těš :)

Jinak taková malá zajímavost právě u téhle obálky - původně jsem myslel, že tam udělám kus krajiny v místě Arkansasu, kde se to odehrává... a i když je Knight poměrně popisný, stále mi nebylo jasné, jak to tam přesně vypadá :) Takže nastoupily moderní technologie a nejdřív jsem podrobně studoval topografii skrz satelitní a terénní mapy, abych našel přesně ten zákrut řeky Arkansas a přesně ten kopec, o kterém píše... a nakonec díky streetview jsem si to okolí i virtuálně "prochodil", takže jsem získal představu o tom, jak to tam vypadá... no nakonec jsem to ale do ilustrace nepoužil :)

Práce, kterou jsem si udělal jen tak pro sebe, původně to měl být speedpaint a skončilo to jako obvykle úplně jinak... čistě photoshop, bez 3D reference...



pokud to někoho zajímá, dělal jsem v průběhu práce snapshoty a z nich pak udělal krátkou animaci pro představu, jak to vzniklo... není to klasicky nahrávané video, to snad příště ;)
YouTube - solar_cargo.mp4
http://www.youtube.com/watch?v=5Xq4O7ptdzE

Obálka na vycházející knihu E. E. Knighta - Povstání. Protože těch knih bude asi 12 nebo kolik jich chce napsat, tak jsem musel opustit koncept obličejů z předchozích dílů...

Tak po nějaké době pár prací... vzhledem k tomu, že kniha Phantasia už vyšla, tak za nějakou dobu sem dám i to, co je tam...

zatím další studie krajin:

jenze kdyz ti smudla ukradne praci a jen tak si ho necha vytetovat, zadnou legendou se nestanes,,, on ani poradne nevi, kdo je autor, jen ma proste na sobe "peknej vobrazek"

to zni rozumne - toho gigera sme taky resili a dosli sme k nazoru: "kdyby si lidi po celym svete nechavali tvoje prace tetovat na telo, vadilo by ti to?"...a neznam umelce kterymu by vadilo stat se legendou:-)

RALI: Zákony jsou vždycky do určité míry nepružné a je nutné při jejich aplikaci přemýšlet a přihlížet ke konkrétnímu případu. Nejsem ani právník ani soudní znalec, takže bych takový určitý případ nechal na jejich vyložení.

Navíc tetování je právě jednou z těch oblastí, ke které když je přistupováno s rozumem, tak nad ním jsou autoři ochotní přimhouřit oko. Kdyby měl Giger žalovat všechny ty, kteří mají na sobě jeho motivy, tak by asi Les Barany nedělal nic jiného.

Podle mě, kdyby soud uznal charakter opičího krále ze seriálu jako autorské dílo, tak pak by věrná kopie ve formě tetování autorská práva porušovala. Když byste si nechali vytetovat Rumcajse přesně podle obrázku, tak je to užití díla - tatér ho užjie pro vlastní obohacení - zinkasuje odměnu, dílo nevymýšlí, neoslovuje autora s žádostí o udělení nevýhradní licence. Nedělá to ani pro osobní účely, ale pro komerční. Takže podle mě leží větší váha zodpovědnosti na tatérovi, na vás max. za veřejnou produkci díla :)