• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PADSpolecenska media, web X.0, socialni site, jejich analyza, komunity na webu
    • Jak vyuzivat data ze spolecenskych medii? Jake jsou nove metody data miningu, analyzy a vizualizace techto dat? Jak je vyuzit? Na co se ptat?
    • Co Vam na soucasnych nastrojich k tomu urcenych, jako napr. Nyx, Twitter, nebo Facebook, vadi, chybi, nebo se naopak libi?
    • Jake jsou nove trendy v teto oblasti? Jak je vyuzit? Jak je zachytit?
    • Jak tyto nove formy komunikace ovlivni spolecnost? Blizime se k ere globalniho mozku? Anebo uz v ni jsme? Bude jednou Internet mysli? Nebo uz ji je? A jsme vubec schopni to z pozice pouheho elementu tohoto systemu vubec zachytit?
    Tahle diskuze by tedy mela byt jak technickeho razeni, tzn. algoritmy dolovani a vizualizace, tak i filozofickeho charakteru, tj. co vsecko to vlastne znamena a kam to smeruje. Snad se tu najde dost lidi s podobnymi zajmy:]
    rozbalit záhlaví
    BARD
    BARD --- ---
    PAD: diky, mrknu na to
    PAD
    PAD --- ---
    BARD: prima!

    mozna by vas mohly zajimat algoritmy pro detekci overlapping communities - treba od Sune Lehmana vypada dobre: http://www.barabasilab.com/pubs/CCNR-ALB_Publications/201006-21_Nature-LinkCommunities/201006-21_Nature-LinkCommunities.pdf (imho je i volne dostupna implementace v Pythonu)

    vtip je v tom, ze GN vytvori rozklad mnoziny vrcholu, kdezto v socialnich sitich je caste, ze je clovek clenem hned nekolika komunit najednou ... mimoto, GN neni moc presny, pro non-overlapping c. detekci je vhodnejsi Infomap, ktery ( a to je duvod, proc ho mam rad:) detekuje komunity dle simulovaneho toku informaci na siti, takze vysledne komunity jsou celky, kde lide uvnitr komunikuji casto mezi sebou nez navenek, coz je imho z pohledu socialnich ved velmi zajimavy pohled. Rosvall nedavno zverejnil i verzi detekujici hierarchie komunit, takze by to resilo cast vaseho problemu s priliz mnoha nody (jednoduse by jste se nejdrive mohl podivat na higher level pohled) http://www.tp.umu.se/~rosvall/
    TSCHIKO
    TSCHIKO --- ---
    PAD: zneuzitelne je to jen do te miry, do jake to budou zneuzivat sami uzivatele. Porad mame problemy s fejkovymi ucty, zalozenymi jen za ucelem podpory urcite strany nebo politika - ale v nekterych pripadech se tezko posuzuje, jestli to je nebo neni fejk. Kdybyste nekdo mel nejaky ucinny tipy, dejte vedet .)
    Ze strany Deniku politika ale muzu zarucit nezavislost.
    BARD
    BARD --- ---
    Tak jo: Identifikace komunity kolem účtu na Twitteru http://bit.ly/c5OCkx - pro zmenu zase muj prispevek do debaty
    BARD
    BARD --- ---
    PAD: diky!
    PAD
    PAD --- ---
    Prezentace z Web Science akce ze zari jsou online:

    events-Web Science-Presentations - Discussion Meetings - The Royal Society
    http://royalsociety.org/events-Web-Science-Presentations.aspx

    Doporucuju hlavne Luis von Ahn, Jon Kleinberg, Lord May, Jennifer Chayes, Noshir Contractor a Jonathan Zittrain
    PAD
    PAD --- ---
    TSCHIKO: zajimave!

    ono tohle je imho poradne jeste nevyuzita prilezitost a je jen otazka casu, kdy budou mit podobne aktivity velky vliv na politiku. nektere piratske strany jsou organizovany zespodu prave pomoci webu - myslim, ze v pripade inteligentni podpory by takovato samoorganizace mohla byt velmi efektivni a rychly zpusob, jak se zbavit nejen soucasneho nefunkcniho establismentu, ale i jak mnohem rychleji a plasticteji reagovat se na cim dal rychle menici se prostredi. znamena to samozrejme ale celou vec dobre probadat, protoze jedna vec jsou technologie a druha lidske chovani, ktere je nekdy dost proti intuici. existuje i vedni disciplina, ktera se tim zabyva - eParticipace/eParticipation. ja na tohle tema psal diplomku - prave inteligentni podpora samoorganizace v politice, ale bouzel jsem na to nedostal grant, takze momentalne neco podobneho (opet dynamika soc. systemu), ale ne zamerene na eParticipaci.

    trochu se bojim u techto iniciativ jedne veci: je to VELMI dobre zneuzitelne a ackoliv autori tvrdi, ze nic zleho delat nebudou, verit se jim apriori neda. jedina moznost je mit svobodu nad daty - a ty jsou ve vsech pripadech, se kterymi jsem se setkal, hezky zamcene :/

    ---
    sorry za repost - mel jsem v tom originalnim spatny link
    FRAKTALEK
    FRAKTALEK --- ---
    SALAM
    SALAM --- ---
    SPRINGI
    SPRINGI --- ---
    jake prosim doporucujete soc. site pro prezentaci muziky mimo - FB, hyves, stumble, myspace, youtube, twitter...ja jen jestli jsem na neco nezapomnel a nebo jestůli si nevyvrbilo neco noveho.
    dekuji
    TSCHIKO
    TSCHIKO --- ---
    Sociální síť specializovaná na politiku:

    http://www.denikpolitika.cz/
    PAD
    PAD --- ---
    Zacal jsem psat (doufam ze pravidelnou) sekci o novinkach v oblasti, na kterou je tato diskuze zamerena. Je to spis takovy muj zapisnik, kde si sumarizuju, co se stalo a co to znamenalo, ale treba to nekomu z Vas prijde uzitecne nebo zajimave. Prvni "dil" je tam: http://netflux.wordpress.com/2010/10/16/complexity-crumblenaut-1/
    PAD
    PAD --- ---
    samozrejme to muzu zparalelizovat i v jave pres vlakna, ale actor model v scale mi prijde jednodusi, takze bych to asi i rychleji odladil - nejvetsi vyhodou je ale imho funkcionalni pristup ke kolekcim - pri tom graph miningu clovek porad zondluje s vektory a delat tohle v ciste jave je fakt v*ser:] ... a prave tohle se mi zda, ze je i v R celkem vyresene (prace s vektory)
    PAD
    PAD --- ---
    SATAI: jj, scalu se tak nejak po vecer uz sprtam:) vypada to, ze uz z nazvu by mela lepe skalovat;) - napriklad analyza deseti time-slices site s prumernym poctem nodu 2200 a asi 80k hran trva na mym laptopu asi 8 hodin. napsano je to v jave (jung knihovna). kdyz to prepisu do scaly a pustim pres 16 XEON jader, tak si myslim, ze to bude pod hodinu.

    me na tom R zaujalo krome tech balicku (RSIENA, iGraph) i to, ze to pak muzes rovnou zvizualizovat. taky se zda, ze ma pokrocile numericke ficurky ... ale na to by se v jave asi nasly knihovny ... tak se asi holt naucim prvni poradne scalu:)
    SATAI
    SATAI --- ---
    PAD: Tak to bych asi zkusil najit v Jave (Scale,...) nejakou sikovnou knihovnu a moc to neresil.
    PAD
    PAD --- ---
    SATAI: no, ja R neznam, takze zvazuju, jestli se mi vyplati se jej ucit - a pokud bych musel stejne vse narocne nakonec stejne prepisovat do javy (C v podstate neumim), tak bych byl tam, kde jsem ted:)
    SATAI
    SATAI --- ---
    PAD: Zkusenost mam jen s malym mnozstvim dat. Mas nejaky duvod, proc to nenapsat jako prototyp v R a pak pripadne neoptimalizovat?
    PAD
    PAD --- ---
    Mate nekdo zkusenost s R ( http://www.r-project.org )? Idealne pak s analyzou siti v nem?

    Jsou pro nej dostupne docela sikovne baliky, ale bojim se, ze to nebude moc skalovat. Momentalne pracuju se sitemi s okolo 3k nody, ale budeme ted zpracovavat mnohem vetsi data-set, kde tech nodu budou spis 10ti tisice, mozna i statisice. Navic je ta sit pomerne husta ...

    Zatim si ty analyzy pisu v Jave/Groovy, ale libilo by se mi na to pouzivat neco, co je primo urcene na zpracovani dat - i graficke vystupy se pak budou urcite delat snadnejsi nez v groovy generovat davky pro gnuplot:)
    PAD
    PAD --- ---
    PAD: jo, a na baru maji v Royal Society Budvar!;)
    PAD
    PAD --- ---
    Tak jsem se na WebScience discussion event nakonec dostal, takze jsem o tom neco vyplodil na blog: http://netflux.wordpress.com/2010/10/09/webscience-uk/ .

    Uz se tu diskutovalo, ze je to proste jen marketingovy termin - tak muzu rict, ze momentalne to zrejme bude hodne motivovane prave snahou o ziskani grantu, nicmene myslim, ze tam je velky potencial - ze vseho nejdrive je treba ale celou tu disciplinu lepe definovat a vytvorit solidni metody web science vyzkumu.

    Co jsem na blog nepsal: na te konferenci bylo taky par (imho!) nesmyslnych prispevku: nejaka zenska z INRIA z Francie tam presentovala jako state-of-the-art trojdomenovy model semantiky (lide-tagy-stranky), coz je vec, ktera byla odpublikovana pred X lety Peterem Mikou. Dalsi prispevek o kolektivni inteligenci z dilny nejakeho chlapika z Uni. of Edinbugh jsem nepobral. Naopak prispevek Pierra Levyho - na ktery jsem se tolik tesil - jsem pobral az dost a byla to fakt blbost. Ten clovek proste znovuvynaleza semanticky web. Obecne to bylo ale hodne dobre, hlavne ty prispevky, o kterych se zminuju v tom postu. Behem dvou tydnu by to melo byt vse i online, takze kdo jste nesledoval real-time, muzete zkouknout ze zaznamu. Doporucuju hlavne Jona Kleinberga, Luise von Ahna, Jonathana Zittraina, Jennifer Chayes a Noshir Contractora.
    BARD
    BARD --- ---
    Cisla k blogum nemam v tuhle chvili k dispozic.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam