• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    ZCR
    ZCR --- ---
    že vám do té vznešené debaty vstupuju - ale testovali jste hypotézu, že je V. K. ml. prostě šovinistickej xenofobní pseudotradicionalistickej dement?
    HWLLFFRDD
    HWLLFFRDD --- ---
    KOBDA
    KOBDA --- ---
    tak jak to je s tou dvojsroubovici?
    not a helix
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    RAGUPKI: OK, mír :-) To víš, chtěl jsem si to vyzkoušet. Je to děsná prča.
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    ERGOSUM: Ale já se vůbec nebavím o registrovaném partnerství, já jen rozporuju to, že autor chybně uvádí promile místo procent. Podle jeho označení řádů to sedí a podle konkrétních hodnot taky, takže bych mu matematickou gramotnost neupíral. Nic víc jsem říct nechtěl, z teorií o párování mě vynechte :-)

    ALCATOR: 1-2 x 10^n je šedá zóna, o které lze mluvit v obou řádech podle toho, jestli řečník potřebuje, aby to vypadalo menší nebo větší. Ale jsem poctěn, žes pro mě vyrobil meme :-)
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    Toto je vskutku trapna debata. Zde je videt, ze clanek mel uplnou pravdu, neb se zde mnozi snazi naprosto zrejmou myslenku prekroutit tak, aby to vypadalo, ze autor je debil, a to i za cenu, ze se zde prezentuji jako nedouci, kteri neumi cist.

    Ale abych dal taky jeden hloupy (a tim padem asi vtipny) argument k dobru:

    "A uvážíme-li, že heterosexuálové se překvapivě často berou "z musu", tak je rozhodně zcestné vyvozovat z toho (že to nejsou 4 procenta), že by jich snad byla pouhá promile."
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    NAVARA: Nebo že kvůli lunární precesi jsou v ementálu větší díry; takhle můžeme pokračovat donekonečna ;)
    KUBIIK
    KUBIIK --- ---
    NAVARA: Anebo že srovnávat registraci se svatbou je asi stejná blbost jako srovnávat občanství s dočasným pobytem, protože řada manželských práv v registraci ani neexistuje.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    NAVARA: nebo jako kluk ve 21
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    ERGOSUM: anebo naopak, vzhledem k značně omezené možnosti výběru, má mnohem nižší kritéria, jako holka po třicítce a vezme cokoli :)
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    87HIGHFLYER
    87HIGHFLYER --- ---
    a nebo prostě nechtěj mít papír...co to je za diskuzi zas...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    RAGUPKI: No. Když uvážíme, že heterosexuál si vybírá partnera z X možností, zatímco homosexuál z 4X/1000 možností a pokud bude stejně náročný(Být tomu jinak, vybere si heterosexuál prvního kdo má vhodnou sexuální orientaci.) je výběr partnera 250x obtížnější. Je proto přirozené, že si často prostě nevybere. Zkus srovnat podmínky, když ženská osloví chlapa který se jí líbí, že s ním chce něco mít(ano přiznejme si to, je to ženská, kdo si vybírá :-) a když stejně chlap osloví chlapa, který se mu líbí.

    Z těch čísel tedy vychází co? Že pokud nejde o vědomou manipulaci, stojí závěry na vodě.
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    GILHAD: Desítky k desetitisícům, jak tvrdí, jsou 3 řády a tedy promile. Pokud chcete konkrétní čísla, 200 / 50 000 (ČSÚ) = 4 promile.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    Jo, toho jsem si nevšiml. Moje chyba.
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    KENJIRO: 200 z desetitisíc jsou pořád 2 procenta.

    A uvážíme-li, že heterosexuálové se překvapivě často berou "z musu", tak je rozhodně zcestné vyvozovat z toho (že to nejsou 4 procenta), že by jich snad byla pouhá promile.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    KENJIRO: vtip je spis v tom, ze z tech cisel nevychazi sice 4% ale jen 2% nicmene stezi jde o "par promile" jako kontrast k tem 4%
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    není to vtipné, není to relevantní. A rozhodně to není vědecké. Je to jen snaha někoho zesměšnit vytržením jeho slov z kontextu.
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    "nebo homosexuálové žádný Zákon o partnerství nepotřebovali a nepotřebují."
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    ERGOSUM: tušil jsem, že nebudeš mít koule na to, abys to napsal přímo :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam