AMANT: Mrkni na ALT TEXT: https://xkcd.com/1677/

OLTSKUL: P(A|B) ≠ P(B|A)

OLTSKUL: Cosmology: Whatever you lick, you lick part of it!

PJT: klidně bych vypustil to "USA"...

Nevím, proč to dělali tak složitě, přece normálně změřím rychlost neutrina a vydělím 1,000025.

VANEK: Tak ta frekvence je dana geometrii (kavity) toho magnetronu, to je pomerne presne dana hodnota (a pevna, jde o rezonaci) a tezko by to zmeril v kuchyni bez komplikovanych pristroju....

VANEK: to beru jako ulitbu jednoduchosti. vzdyt tam na papire dela na dva radky i deleni dvema, je to video pro uplne neznale. dalsi mereni frekvence by to imho prilis zkomplikovalo.

OLTSKUL: Ja to zkousel kdysi s parkem a to funguje lip, parek se neroztece a ta vlna je na nem docela zrejma. A navic ho pak clovek muze snist.

OLTSKUL: Ve videu vysvetloval, ze chyba muze byt ruzna, ale kdyz neni dostatecne prokazany rozptyl chyb, nemuze vedet o cem to vlastne mluvi...

Na prikladu cokolady ukazal, ze ze tri pripadu zjistil ze rychlost svetla bude mezi 2.9 a 3.9 x10^8 m/s, tedy prumerny vysledek 3.4 x10^8 m/s s chybou 0.5x10^8 m/s. Vysvetlil, ze i kdyz udelas tisic mereni s buh vi jakou presnosti, nikdy se nedostanes na chybu 0.
"Overil" vysledky pomoci internetu, rychlost svetla skutecne spada do chybovyho rozptylu zmerenyho pomoci cokolady.

Takze uvedeni chyb pri mereni je vzdy dulezity, ukazuje jaky je vlastni rozptyl vysledku. bla bla... ;-)

VANEK:
TLDW: zmeril rychlost svetla, ktera mu vysla na 340.000 Km/s pomoci mikrovlnky a cokolady :D

dal tabulku cokolady do mikrovlnky, vyonul otaceni, na trech tabulkach zmeril body, kde je roztavena a pak to proste propocital... λ/2: 7cm +-2cm pri 2,45 GHz

ale spis chtel poukazat na errory pri mereni.