• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď+8
    ONDRA_99: Nebo UV noční lampička...na jaderný pohon.
    MHO
    MHO --- ---
    1 odpověď+9
    ONDRA_99: Oceňuji Tvůj optimismus, ale nemyslím si, že se spletla. Occamova břitva jasně říká: je prostě tak blbá.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    4 odpovědi-2
    KAERO: A nepopletla to jenom? Jakoze treba rikali, ze kdyz se nenamazes a usnes pri opalovani (takze zustanes na slunku dlouho), tak se spalis a muzes si privodit rakovinu kuze.

    Kdyz vezmu usnuti pri opalovani jako spani pri svetle tak by to sedelo.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    +19
    Ja bych byl s predstavami, ze alfa zarice jsou vlastne celkem bezpecne", dost opatrny. Vysledkem toho alfa rozpadu je sice relativne neskodna alfa castice, co "se prece odstini i papirem", ale nesmi se zapominat, ze je tam taky ten lehci jaderny produkt - a to je jadro v excitovanem stavu (obvykle s kratkou dobou zivota), a ta nasledna deexcitace je pochopitelne doprovazena emisi tvrdeho gamma zareni. Nevim jak to maji izotopy Pu, ale urcite tam budou litat aspon stovky keVu nebo jednotky MeVu.

    Plutonium svitit umi, akorat z jinych duvodu nez je primo radioaktivita - je totiz samozapalne, na vzduchu prudce oxiduje. V rozumnem mnozstvi se hezky rozhavi - imho cervena idealni lampicka na nocni posezeni ;)

    Jinak samozrejme vsechny stepne izotopy se hezky rozsviti v nadkritickem mnozstvi ;))
    KAERO
    KAERO --- ---
    +3
    CHOROBA: jojojo. a vetsina izotopu plutonia zari alfa, takze trocha vzduchu to zastavi... ale na blbou otazku tazatelky blba odpoved :) jsem si predstavil tu matku, jak zjistuje jestli jeji lampicka neni nahodou plutoniova.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    +6
    A nemělo by se na dudlíky psát "Tvé narození je příčinou tvé smrti."?
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    1 odpověď
    uz nekolikrat se resilo, ze plutoniova tyc nesviti ;-)
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď+38
    HNILOB
    HNILOB --- ---
    +28
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    PANDA_JE_MRTVA: To má můj pes stejně. Loví "dvojzvíře". (motýl a pod ním stín - jde po tom stínu i když má motýla před čenichem)
    PANDA_JE_MRTVA
    PANDA_JE_MRTVA --- ---
    1 odpověď+25
    HNILOB:

    HNILOB
    HNILOB --- ---
    1 odpověď+19
    Platón
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    LUKEH: Pro jeden speciální případ.
    R=0 => S=0
    ;-D

    Hele, já se nechlubím. Já si stěžuji na paměť. ;-)

    To mi připomnělo, jak se počítaly odmocniny na kalkulačce bez funkce odmocnina(a přesněji než s funkcí:-)).
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    -5
    ZUZKAOU: Kradu!!!!! :D
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    1 odpověď+51
    LUKEH
    LUKEH --- ---
    SEJDA: no právě že netušíš, protože tahle terminologie není moc šikovná a používá se jen pokud se pohybujeme v málo dimenzích. Obecně je prostě 0-d koule = tvůj bod, 1-d koule = tvá úsečka atd. A pak už to prostě nemá jiné jméno než N-d koule.

    Navíc teda pleteš přímku s úsečkou atd.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    1 odpověď
    GUMBA: tak jsme si nerozumeli (pisu jako kopyto)
    ja jsem definoval 4. osu jako cas a 5. osu jako vzdalenost tveho vesmiru od reality. Jsou to pomucky, asi jako kdyz si predstavujes, ze jsou na sebe osy kolme, resp. ze mas euklidovsky prostor se vsim vsudy.
    Kruh je ve 2D totez, co koule ve 3D .. ve 4D by slo o hyperkouli a v 5D terminologii netusim.
    Definovano je to tak, ze cokoli, co ma 0 dimenzi je bod, 1 dimenze je primka, 2..n-1 je plocha neboli rovina pokud se nepletu.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    +1
    LUKEH: No vychazi to hezky (mam pocit, ze se tam rekurentne prinasobuji siny tech dalsich uhlu), ale rozderivovat je to dost opruz ;)
    LUKEH
    LUKEH --- ---
    1 odpověď
    GUMBA: to vychází hezky a myslím že to dokonce je v nějaké základní učebnici analýzy jako Zajíček nebo tak něco.
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    2 odpovědi+8
    SEJDA: Jde o kouli v N-dimenzionalnim euklidovskem prostoru, tj. prostoru s N ortonormalnimi osami. To je matematicky jasne definovany pojem, cas s tim nema co delat a ta vec jako 5. rozmer (ani nedokazu pochopit co to je) uz vubec ne.

    SEJDA: Neni, je to normalne koule s tremi rozmery. Stejne jako muze existovat 2D plocha ve 3D .... Podle tve logiky by 2D plocha ve 3D byla primka?


    LUKEH: Nechtel bych pocitat ten n-rozmerny Jakobian pro prevod souradnic ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam