V matematice, hlavně v teorii množin a matematické logice, se vedou spory o to jak by to s nekonečnem mělo být. Část matematiků by chtěla dále pokračovat v podstatě v tom co dělal Cantor a pracovat s aktuálním nekonečnem. Jsou ale i snahy to odbourat a mít jen potenciální nekonečno a dokonce i nemít žádné. Není to totiž objektivní otázka, ale jde o výběr axiomů teorie množin, kde různé sady axiomů pak vedou k různým matematikám. Dokonce jsou lidé, kteří nechtějí mít jednu matematiku, ale prostě jich paralelně zkoumat několik.

Většina věcí které známe my (předpokládám běžné VŠ vzdělání max někde na PhD úrovni) používá nekonečno spíše jako symbol a zjednodušení zápisu a často by to šlo udělat i bez něj. Takže matematika bez nekonečna by byla prakticky stejná jak ji známe, jen jinak zapsaná.

SELECTOR_IX:Tak on HNILOB sice uvadi ze rikali ze v matematice, ale spis tam rikali, ze ve fyzice. V matematice je nekonecno "v pohode". Ale jakmile mas ve fyzice nejakou teorii kde je nekonecno, tak to realne znamena, ze ta teorie neni "uplna".

SEJDA: ...tak doktor Pšenička je to! Né černá díra, ale velký třesk. Su debil omlouvam se.

ENDER:

SIRIEN: spis si to predstavuju jako nakladak a celej stab :)

ENDER: kameraman skočí 5 minut před nim, letadlo udělá kolečko nebo dvě, pak skočí on, kameraman dole už má sbalenej padák a vybalenou kameru, ne? :)

MHO: trosku mi to pripomina kamarada, ktery v iraku na zakladne vedl diskusi s amikama o tom, ze bear grylls neposkytuje idealni navody na preziti v divocine. Trosku zabraly argumenty o tom, ze kdyz skace nahodne na padaku do divociny, je zvlastni, ze na zemi na nej ceka kameraman. Soucasne velmi casto neuveritelne plytva energii...

MHO: Pokud pamatuji, tak v knize je, že to za specifických podmínek lzeX. Ale je šance, že se zesereš. Když je teplo, nebo konzumuješ teplé, je to téměř jisté(konkrétně, že to někdo zkusil a prošlo mu to a jiný se jindy krutě zesral). Takže jste to experimentálně potvrdili. :-)
To že vás do toho navezl všechny není experiment, ale...

PJT: Velmi zajímavé. Není to vědecké, ale možná někoho pobaví, jak jsem se s existencí pana Pavlíčka seznámil já. Snad prominete mírný offtopic. Jenom chci potvrdit tu tezi o tom, že je to velmi svérázná postava. A nebezpečná.

Jezdili jsme na hory v partě. Takové ty přechody Rumunsko, Karpaty, Norsko, Rusko. Typicky týden až dva s batohem na zádech, kdy si neseme všechno. Vaření se ve skupině centralizovalo a většinou nákup zajistil jeden člen. Ostatní si nesli jen sušenky, čokolády a tak. Bohužel se stalo, že pověřený člen propadl před expedicí kouzlu knížky pana Pavlíčka "Člověk v drsné přírodě." Ovlivněn touto naučnou literaturou zkusil malý experiment. Konkrétně, že člověk potřebuje prakticky jen rostlinný olej a kroupy. A že je to velmi efektivní v poměru výživová energie/váha. Takže když jsme v Rumunsku vylezli z vlaku a přebalovali jsme batohy, tak každý dostal dvě lahve slunečnicového oleje. Bohužel jsme to prohlédli až večer při prvním vaření po nástupu nahoru. A to už bylo pozdě.

A tak jsme podle doporučení pana Pavlíčka přešli Fagaraš na oleji a kroupách. Většina z nás se zesrala způsobem, který nebudu popisovat. Naše večerní ležení smrdělo a já jsem měl pak asi rok averzi k oleji.

Knihu jsem pak přečetl a vlastně jsme dopadli dobře. Zaujal mne například experiment, kdy zkoušel přecházet tuším Grónsko na alkoholu. Ten je také energeticky vydatný.

LEDOFREDO: Tak ještě trochu offtopic, upozorňuji, že následující informace jsou bohužel velmi špatný vědecký vtip:

Pavlíček pokud vím vždycky českým úřadům tvrdil, že je to mezinárodní stanice a zahraničním že je česká :-) Principielně tam prostě vyrazil a postavil boudu. A protože to bylo v šedé zóně mezinárodního práva, tak mu to prošlo. Jenže po těch letech už to byla ekologická zátěž a mezinárodní společenství začalo tlačit, ať se to uklidí, nebo o to místo přijde. A protože to neni levné všechno odvézt, muselo se to vyřešit. Navíc dneska už si tam nikdo novou základnu postavit nesmí (tedy kromě USA, Ruska a možná Číny). A tak Pavlíček přišel na jednu univerzitu, že by stanici na ni převed, pokud se o to postará. Univerzita souhlasila, vytvořila výzkumný program a našla sponzory, začala připravovat projekt na úklid a výstavbu laboratorních buněk a chystala se do toho pustit. Jenže - Masaryčka se začala ohánět papírem, že je jediným garantem Antarktického výzkumu v ČR a chce svůj díl. I zasedli právníci a začali tvořit smlouvu. Masaryčka nicméně stále proces přípravy zdržovala. Nu a po šesti měsících na zasedání Rady antarktického výzkumu ČR nechali nejmenovanou univerzitu představit připravovaný vědecký program a když se tak stalo, zástupci Masaryčky s úsměvem vstali, řekli že program je k ničemu (samozřejmě, jak jinak) a slavnostně oznámili, že mezitím uzavřela Masaryčka s Pavlíčkem smlouvu sama a stanice byla převedena na Český antarktický nadační fond. Všem klesla čelist, zástupce ministerstva zahraničí řekl, že tyto kroky považuje za nelegální a odešel s prásknutím dveřmi. Zbytek úředníků pokrčil rameny a přešel k dalšímu bodu programu. A při tom zůstalo ;-)

Mimochodem Pavlíček je psychopat, kterej se vyžívá v tom, přivádět lidi do život ohrožujících situací a tvrdit, že dělá výzkum jak se lidi zachovají. Ale to je jiná historie...