KURE: zjevně..

MINDA83: zkus něco nekomutativního.

MINDA83: 2A, 16ková soustava?

Už je to delší doba co mě tyhle obrázkový a podobný příklady inspirovaly k vytvoření vlastních příkladů. Když jsem to zkoušel na FB, tak na řešení přišly cca 2 % lidí.

A ne, ve třetím řádku není chyba.
Tak schválně jaký je výsledek a hlavně, proč?

SCHWAB: Fskutečnosti vhodnej model bude zero-sum game with imperfect information a koncept řešení bude nashovo equilibrium.

WESSNA: Kdyz s all wrong odtranis osmicku z prvniho radku, tak ti prvni plus druhy vylouci 6 a da 2ku na posledni misto. Nula tak podle tretiho radku muze byt pouze na prvnim miste. No a pak uz ti vyjde ctyrka ze druheho radku

Sorry :-)

DREWDARK: Mě pomohla ověřit nulu.

ALCATOR: neni

WESSNA: ...a posledni napoveda je zbytecna

ALCATOR: 738 = all digits are wrong ? ;-)

ALCATOR: 738 = All digits are wrong

SEJDA: když už se v tom hrabeme, tak myslím, že otevření zámku z tohoto příkladu závisí pouze na tom, zda má dotyčný v šuplíku bělítko a červnou fixu... ;)

SULTHAN: doba otevreni takoveho zamku je dana maximem: momentu paky na jejimz konci ani nemusi byt ostra hrana, resp. mirou obratnosti, tj. poctem pootoce a zatahani za sekundu, resp. schopnosti cist od shora dolu a pritom si jeste sem tam i neco zapamatovat.
Kdyz se divam, na gausovu krivku, tak vidim, ze 30 % to da pakou, 30 % cteni & pamet, 40 % se pokusi o cokoli ale bude jim to trvat dele :D

PISTA1: :D jo, ta otázka je trochu nešikovná :)