ARCHIMEDES: https://www.lidovenoviny.cz/nahled.aspx?d=02.12.2020&e=LN-PRAHA&id=9862762 (bohužel)

JAXXE: Noviny, rubrika???

FIKSUPOJKA: U techhle cisel v cestine nikdy nevim. Lidi by meli psat E9 nebo E12 a bylo by jasno :)

IVIS: Že je miliarda přeložená jako bilión člověka už ani nepřekvapí...

Vím že pomocné jednotky se tu rády řeší, podle mě to na idnesu vědí a dělaj to naschvál :)

Noemova archa pro rostliny opatruje biliony semínek. Funguje jako pojistka - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/...bank-kew-sussex-kralovska-botanicka-zahrada.A201130_105130_hobby-zahrada_mce

z textu: Impozantní zařízení je velké jako 30 dvoupatrových autobusů ...

GNSP

Podhradský tvrdí, že ceny bude zaokrúhľovať pozitívne, teda nadol.
Reťazec dm drogerie markt chce do konca septembra - Denník E
https://e.dennikn.sk/minuta/2157152

Je to tri roky co jsem nasla prvni eosinovy flek na uplne novym stole v cerstve udelanem labu u nas v podzemi. Kolega co to videl to komentoval slovy 'Uz? Prvni eosinovej flek? Neni to neco jako kdyz trisknes flaskou sampana o novou lod? Ja myslim ze tenhle lab muzem prohlasit za hotovy.'

KAERO: v odkazech detekuji minimálně jedno predátorské auditko

GUMBA: To jsi přestřelil, a pořádně. Ty první dvě citace jsou příliš pochybné, 2016 a 2010 ještě o COVIDu nebylo ani slovo tak nemůžeš sem dát citaci na funkčnost roušky na COVID vir. Nemůžeš to dělat tak okatě. Ta poslední je jen tak tak, a jen pokud je ta publikace z prosince, anebo je ta publikace vydaná tou Wu-Chanskou laboratoří. Prostě nikdo neuvěří, že jste ten vir vyrobili už 2010, a nechali si ho pod pokličkou tak dlouho.

KAERO: Tohle autorům přes recenzní řízení nepustím, dokud neudělají rešerši pořádně! Zejména nebyly citovány důležité prameny v oboru, pro ilustraci uvedu několik příkladů, které by bylo vhodné doplnit:
[8] X. Gumba et al., Žvanivé listy 31, 66-185 (2016)
[9] P. Vopička, X. Gumba et al., Pojmy a dojmy 22, 0685445 (2010)
[10] P. Macourek, Z. Kocourek., X. Gumba et al., Anály vysoké školy života 55, 567-581 (2019)

KENJIRO: máš pravdu, CERMI_FOX chtěl napsat:
"Četl jsem [1, 2, 3], že když se rouška nevyměňuje [4], tak je to horší[5], jak kdyby nebyla vůbec [6, 7]."
[1] blesk.cz
[2] sputnik24.cz
[3] Diskuzní forum NYX, skupina Nové internetové humory.
[4] Nevyměňuje znamená že rouška je používána déle než 10 dní. To neplatí pro jednorázové roušky pokud jsou používány nepřetržitě.
[5] Ústní sdělení Franty Pepy od vedle, amatérským epidemiologem od března 2020.
[6] Výsledek debaty tří nejmenovaných občanů, absolventů vysoké školy života.
[7] Potvrzeno pozorováním na statistickém vzorku dvou jedinců, publikovaném v odborném recenzovaném časopise, a chtěli za publikaci fakt hodně doláčů, takže to je solidní časák, jasný?!