GUMBA: To jsi přestřelil, a pořádně. Ty první dvě citace jsou příliš pochybné, 2016 a 2010 ještě o COVIDu nebylo ani slovo tak nemůžeš sem dát citaci na funkčnost roušky na COVID vir. Nemůžeš to dělat tak okatě. Ta poslední je jen tak tak, a jen pokud je ta publikace z prosince, anebo je ta publikace vydaná tou Wu-Chanskou laboratoří. Prostě nikdo neuvěří, že jste ten vir vyrobili už 2010, a nechali si ho pod pokličkou tak dlouho.

KAERO: Tohle autorům přes recenzní řízení nepustím, dokud neudělají rešerši pořádně! Zejména nebyly citovány důležité prameny v oboru, pro ilustraci uvedu několik příkladů, které by bylo vhodné doplnit:
[8] X. Gumba et al., Žvanivé listy 31, 66-185 (2016)
[9] P. Vopička, X. Gumba et al., Pojmy a dojmy 22, 0685445 (2010)
[10] P. Macourek, Z. Kocourek., X. Gumba et al., Anály vysoké školy života 55, 567-581 (2019)

KENJIRO: máš pravdu, CERMI_FOX chtěl napsat:
"Četl jsem [1, 2, 3], že když se rouška nevyměňuje [4], tak je to horší[5], jak kdyby nebyla vůbec [6, 7]."
[1] blesk.cz
[2] sputnik24.cz
[3] Diskuzní forum NYX, skupina Nové internetové humory.
[4] Nevyměňuje znamená že rouška je používána déle než 10 dní. To neplatí pro jednorázové roušky pokud jsou používány nepřetržitě.
[5] Ústní sdělení Franty Pepy od vedle, amatérským epidemiologem od března 2020.
[6] Výsledek debaty tří nejmenovaných občanů, absolventů vysoké školy života.
[7] Potvrzeno pozorováním na statistickém vzorku dvou jedinců, publikovaném v odborném recenzovaném časopise, a chtěli za publikaci fakt hodně doláčů, takže to je solidní časák, jasný?!

CERMI_FOX: za "někde jsem četl" by v tomhle klubu mělo být deset kliků :-D

CERMI_FOX: Let's weaponize it!

KAERO: někde jsem četl, že když se rouška nevyměňuje, tak je to horší, jak kdyby nebyla vůbec. A protože takový regál sedí už roky na místě, nemůže fungovat jako virový zesilovač či multiplikátor?

ARCHIMEDES: Arbitrarily - z toho slova přímo čiší použití extrapolace a indukce! Pane kolego, Vaše schopnost vytvářet úderné názvy článků se každým rokem výrazně zlepšuje!

MINERWA: Jsme ve vtipech. Just saying.

KAERO: Pane kolego, ozvěte se mi, navrhuji to sepsat do článku "Universal Principle of Communication Through Arbitrarily Dense Solids". Nature, Science, v nejhorším případě Phys. Rev. Letters.

Zapomneli ste korekci na vladni funkci. Pokud mate pozici dostatecne vysoko ve vlade, parlamentu apod, tak polomer je pak prumer, pi je 4, hlasovani ano/ne/zdrzel se je pro vas zmatecne, volebni procenta z ruznejch kraju se daj scitat a pro snizeni koncentrace lidi se zakaze prodej v nedeli a snizi se pocet spoju MHD za den.

CERMI_FOX: kdyby jsi pozorne poslouchal antirouskare, tak bys vedel ze rouska je nulova zabrana, prece, a nema smysl je nosti. A i kdyz ma stena regalu tloustku 200 rousek, tak to neni zabrana, protoze rouska neni zabrana, neasi?

TEAPACK: a regál není překážka, přes kterou se virus nedostane?

FJERTIL: tak to je jak stavařina ne? Nejdřív naprosto super-přesně spočítáš potřebnou nosnost a tak, ideálně na setiny a tisíciny jednotek... a pak to celé projistotu zdvojnásobíš, protože nedokonalost materiálu - no, vlastně radši ztrojnásobíš, protože lemra líný stavařský - no, projistotu zečtyřnásobíš, protože zlodějský stavbyvedoucí šmela - a státní zakázka, to znamená mizernej dohled, tak pětinásobek žádná míra...

FJERTIL: , ESTEN: Vzdyt vy vubec nepocitate s vyskou stropu, jako pani hlavni hygienicka! Ale chvalim pana ministra, jestli uvazoval dvourozmerneho zakaznika dychajiciho dvourozmerny vzduch :)

FJERTIL: protože ještě korekce na regály - cca polovina plochy krámu =)

Možná budu za blbce, ale třeba mi to někdo objasní.
Jsem se dozvěděl v Událostech od ministra zdravotnictví, že těch 15m2 na osobu v krámě vychází z toho, že bezpečná vzdálenost mezi lidmi je 2m a tak prostě vypočítali kruh a radši to zvedli na nějaké pěkné číslo.

A ono to tak jako že sedí:
r = 2m
V = Pi * r^2 = 3,14 * 2^2 = 3,14 * 4 = 12,56 m2

No jo, ale když se potkají dva kuhy o poloměru r = 2m, tak vzdálenost středů, tj. lidí je 2*r = 4m, tedy dvojnásobek bezpečné vzdálenosti.
Jako pro mě za mě, jistota je jistota, ale proč pak do toho tahat geometrii?

ASNEK: Další hraní si s rezonancí -- pohyb částicema https://www.youtube.com/watch?v=9po11qjCWxA