HOWKING: jenze rozpinani vesmiru je od obzoru k obzoru tak velke, asi jako sance, ze ti pri chcani do musle vleti kapicka rovnou do oka ;)

ARCHIMEDES: to je zajisto-asy-metrycky, dyk, no ni?
mno, je jasne ze zaporny byt nemuzel, ale nulovy treba jo. takze slozene normalni rozdeleni? pro 35 +- 35 (mu +- sigma) mame na hodnote 0 hodnotu nenulove pravdepodobnosti PDF 0.013827. je mala, ale neni nulova! :P

(co ja vim, objem/plochu nedelam, musel bych se zamyslet, a delkari by me s nulovym objemem poslali nekam. ovsem rozdil dvou vektoru, to delam bezne, to ma vazne slozene normalni rozdeleni:
Folded normal distribution - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Folded_normal_distribution
na tom je hezke, ze cim dal je od nuly, tim je PDF normalnejsi, takze vsichni umi spocitat nejistotu i na ruce pro pripad velke chyby, ale kdyz je mala, tak musi prijit pocitac :) )

KAERO: to mas to samy jako s ovcackem, kdyz s nim (nebo zemanem) nekdo nesouhlasi, je odporna lidska hyena :)

BROUKOID: no to je otazka vykladu a prekladu, jedna verze je, ze ten poklad jsou ty talire, druha ze se na nich jen nekam prenasely na rozkaz Votze. bohuzel je to vsecko svabachem a me nevzali nakonec ani na pomocne vedy archivnicke, pac sem se tam nikdy nehlasil, cili je to nadale sporne, jelikoz ve svabachu nadale dosti plavu na hranici serioznosti..

VOMAJDA: ted me napadlo.. neslo by to transformovat z "napsal sem to blbe" na: "myslel sem neco jako koule o prumeru planckovy delky" ? sice mozna porad blbost, ale zase by to vypadalo ze sem zdelany ynteleguan..