ARCHIMEDES: s tou distribuci nevim, ty vysavace maji mala kolecka. musel by si fakt vylepsit cestu z ciny do evropy, protoze pres rusko to neprojede.
(samozrejme ruska verze bude adaptovana na tamni podminky: pasovy pojezd, velka nadrz, jede to na naftu i lih, umela inteligence 1 muzik, a na pancerovane korbe je na otocne vezi misto laseru jedna dlouha trubka cnejici dopredu. muzik vyrvava neco o "ceste na dovolenou")

KAERO: Navíc by s takovou rychlostí, inteligencí a dojezdem šlo dělat jejich i distribuci samohybnou, bez náklaďáků...asi nebudu překvapen, až mi na dálnici zezadu se řítící vysavač ukáže pravý význam slova "podjíždění".

BLACKHEAD: https://en.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT46

ARCHIMEDES: coz mi objasnilo, jak nekdo prisel na ty cistice oken ktere se prisajou na okno aby nespadly: to si tak vyvijis vysokorychlostniho robota, optimalizujes saci vykon aby se pri te rychlosti udrzel u zeme, a pak te napadne proste ho dat na okno a ono to funguje...

KAERO: Tuším by to znamenalo rychlost přes 200 km/h, aby to v cyklech běžné délky stihl... Ale dobrý, jak je to vysavač, tak ani nepotřebuje spojlery, aby se udržel na zemi.

Můj robotický vysavač mi tvrdí, že už vysál plochu 15 km². A to během 317 vysávacích cyklů. Takže mi z toho vychází, že mám byt o ploše cca 47 000 m². Jsem fakt bohatý, závidíte?

(No dopravdy jen vysál 15 000 m2, čínský programátor asi chyběl jeden den ve škole).

OZYMANDIAS: "A proč bych neměl?"

PAN_ILFORD: A pane profesore, proč vy *idi vždycky odpovídáte na otázku zase otázkou? ;)

A ploč? A ploč? A ploč? A ploč?
Richard Feynman. Why.
https://www.youtube.com/watch?v=36GT2zI8lVA


long story short:

Nová jednotka!

Atomová bomba za sekundu. A pro zajímavost jedna atomová bomba za sekundu se rovná asi 62miliardám toustovačů.

Oceány se oteplují rychlostí sedmi atomových bomb za sekundu | Nedd.cz
https://nedd.tiscali.cz/oceany-se-otepluji-rychlosti-sedmi-atomovych-bomb-za-sekundu-526619

dalsi taky ked clovek nevie ci je to vedecky ci nabozensky humor

ROBIN_SNNS: V USA si nekteri mysli, ze uz tam zijou a neboji se to rict u soudu

KAERO: mne navic pripada ze je zo svet za zrcadlem .. tim cernym vzadu .. a tam nemusi platit ze zname fyziky vubec nic ;)

nejprv jste zpochybinili plnost kosiku, pak jste zpochybnili banany samotne, takze dalsi logicky krok je zpochybnit vozik, obchod i toho pana. u toho bych se nezastavil a je jasne ze cely svet je jen muj vyplod mysli. (ta tecka ma vyznam)

ARCHIMEDES: Vidíme v košíku alespoň 50 objektů... naše vizuální kontrola je ale velmi nedostatečná pro to, s jistotou říci, zdali v košíku opravdu jsou, tím spíše ausgerechnet jen z jednoho záznamu.

SEJDA: A vzhledem k tomu, že z nich vesměs jsou vidět jen boční/horní/dolní přivrácené půlky šlupek (o obsahu nelze svědčit), jediné, co lze říci se slušnou pravděpodobností je, že v košíku je alespoň 50 objektů, které vypadají jako půlka šlupky z banánu.

Možná veze zásobu rekvizit na workshop klasického filmového gagu.

Delate zasadni chybu. Nemate zadny dukaz, ze je kosik plny bananu. Jasne je videt jenom predni stena. No ta ma asi 30 x 5 scitacich poli, pricemz jeden banan zabira +/- 3 pole, tedy ma v kosiku cca. 50 bananu.
Pro vice neexistuje dukaz.