KAERO: Prostě na něj fixou napíšeš "delta -1 stupeň" je opraveno ;D

RAGNAROK: tak obecne se muze pokazit cokoliv. u kazdeho pristroje musis mit cas od casu novy kalibrak, abys vedel ze ta data predtim mela smysl. kdyz si nechas pristroj overit po 50 letech, a nevyjde, tak zahodis 50 let mereni.
U rtutaku se muze stat ze se objevi bublinka ve rtutovem sloupci, a lidi si toho pry casto ani nevsimnou. je to opravitelne 'spravnym' poklepanim. A osobne jsem videl rtutaky, kterym se uvolnilo upevneni stupnice, to uz asi opravitelne moc neni, leda ze by to sklar otevrel a zas zatavil.

SEJDA: jo, tak jsem to myslel, asi nejasne napsal. na rtutak se proste nesaha. kolegove ve vedlejsi labine strci pred zakaznicky rtutak kameru a pak to odecitaji 'dalkove' z monitoru, aby vyloucili ohrev rukou, protoze nektere rtutaky maji tak jemne stupnice ze by si je jinak museli drzet primo pred ocima.

KAERO: a hlavne uz ten teplomer vlastni rukou ohral .. fecaplm

Pobavilo po ranu. Fotka pana dobrovolnika co odecita teplotu a tlak pro CHMU. Drzi v ruce rtutovy teplomer a u toho popisek "Manuální měření je podle mě přesnější, říká dobrovolný pozorovatel počasí."

Jasne, pan jen zrovna ukazoval teplomer na foceni, ale zasmal jsem se.
Jinak k te 'presnosti': ani omylem. Kdyz mu CHMU doda termoclankovou sondu, tak se neni co divit a kvalitni rtutovy je na tom lip. Ale kdyby mel platinovou nebo termistorovou sondu tak jakekoliv rucni zirani kde presne konci ta rtut se muze jit zahrabat. Ale to stejne nema smysl protoze vsechny okolni vlivy mereni a problemy definice co presne vlastne meri maji vetsi vliv. Jenze tohle uz se do clanku neda a lidi ted maji pocit ze jo, je to jeste dobre, lidi jsou porad potreba, automatizace a pocitace nas jeste nesezraly.)


Manuální měření je podle mě přesnější, říká dobrovolný pozorovatel počasí. Autor: Petr Janoušek
Fotogalerie: Manuální měření je podle mě přesnější, říká dobrovolný pozorovatel počasí.
https://www.idnes.cz/hobby/domov/dobrovolny-pozorovatel-pocasi-petr-janousek-jihlava-vysocina.A220119_094534_hobby-domov_bma/foto/BMA90e10e_IMG_20220113_120803_1.jpg

KAERO: jednotka umele inteligence "1 muzik" zni jako ze by spousta projektu najednou dosahla na marketingove "pouzivame AI"

ARCHIMEDES: s tou distribuci nevim, ty vysavace maji mala kolecka. musel by si fakt vylepsit cestu z ciny do evropy, protoze pres rusko to neprojede.
(samozrejme ruska verze bude adaptovana na tamni podminky: pasovy pojezd, velka nadrz, jede to na naftu i lih, umela inteligence 1 muzik, a na pancerovane korbe je na otocne vezi misto laseru jedna dlouha trubka cnejici dopredu. muzik vyrvava neco o "ceste na dovolenou")

KAERO: Navíc by s takovou rychlostí, inteligencí a dojezdem šlo dělat jejich i distribuci samohybnou, bez náklaďáků...asi nebudu překvapen, až mi na dálnici zezadu se řítící vysavač ukáže pravý význam slova "podjíždění".

BLACKHEAD: https://en.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT46

ARCHIMEDES: coz mi objasnilo, jak nekdo prisel na ty cistice oken ktere se prisajou na okno aby nespadly: to si tak vyvijis vysokorychlostniho robota, optimalizujes saci vykon aby se pri te rychlosti udrzel u zeme, a pak te napadne proste ho dat na okno a ono to funguje...

KAERO: Tuším by to znamenalo rychlost přes 200 km/h, aby to v cyklech běžné délky stihl... Ale dobrý, jak je to vysavač, tak ani nepotřebuje spojlery, aby se udržel na zemi.

Můj robotický vysavač mi tvrdí, že už vysál plochu 15 km². A to během 317 vysávacích cyklů. Takže mi z toho vychází, že mám byt o ploše cca 47 000 m². Jsem fakt bohatý, závidíte?

(No dopravdy jen vysál 15 000 m2, čínský programátor asi chyběl jeden den ve škole).

OZYMANDIAS: "A proč bych neměl?"

PAN_ILFORD: A pane profesore, proč vy *idi vždycky odpovídáte na otázku zase otázkou? ;)

A ploč? A ploč? A ploč? A ploč?
Richard Feynman. Why.
https://www.youtube.com/watch?v=36GT2zI8lVA


long story short: