OMNIHASH: John ordered Hugh de Burgh to "send to us with all speed by day and night forty of the fattest pigs of the sort least good for eating to bring fire beneath the tower". - https://en.wikipedia.org/wiki/Rochester_Castle

OMNIHASH: http://www.castles-of-britain.com/undermining.htm

TEAPACK: hmm.. to mi pripomina jak se ve stredoveku podkopavaly hradby, pak se tam nahnali prasata a zapalilo se to a tim se snizila pevnost hradeb a ty se zritily... zjevne by bylo vhodnejsi pouzivat pro podobnej ucel hrosiky - to je ukol pro budouci archeology, ale ja si, myslim ze naprosto opravnene, odted budu predstavovat Saladinuv zenijni pluk vybaveny, standartnimi demolicnimi prasatky, standardnimi demolicnimi hrosiky, a extra de-luxe 3t demolicnimi hrochy, jak obleha Krak des Chevaliers...mozna ze bude treba prepsat historii jeste hloubeji, protoze jiz zacina byt jasne, ze trojsky kun, nebyl kun, ale demolicni plus-size hrosik, a nemel uvnitr recke vojaky, ale recky ohen!!

BROUKOID: možná se u nich počítá s pomocným efektem jako u samovznícení =) ta tuna navíc bude celkem poznat.

VOYTEX: ja myslel ze paleobaking je kdyz se zapali celej les a co v nem zustane se upece... jak se provadi paleobaking u "plus-size" hrochu? nejsou na to moc mokry?

XCIDER: To bude hodne konservativni ustav, kdyz v jejich tabulkach vazi hroch prumerne 3 tuny :)) Znamka paleobankingu!

A v okamžiku kdy tím hodíš se z toho stává trpasličí vrhací cookie, poddruh trpasličího bojového chleba.

NELLAS: Ano, tohle je pred-internetova cookie. Ale aby to mohla byt tracking-cookie, musis ji nosit s sebou...

NELLAS: sorry, ale to ctes blbe, proces ukladani informaci do pozivatelnych disku zvladli poprve egyptani o 1000 let pozdeji:

NELLAS: za koho me mas? samozrejme ze to mam podchycene:

BROUKOID: coz je z definice presne jedna mililibenska koule

KURE: 0.2 hrochu za den

BROUKOID: daleko víc by mě zajímalo, kolik hrochů CO2 vyprodukuje jeden hroch. :D

E2E4: kolik hrochu je jeden pes?

BROUKOID: mám pocit že někde byla studie že vlastnictví psa je z hlediska emisí stejně zlé, jako vlastnění malého auta. (zejm emise vysoce skleníkového metanu z ehm trávicí soustavy psů) :)

XCIDER: Myslim ze bylo na case! Vypocet uhlikovy stopy byl doted plnej nesmyslu, jednou se pocita z realne vyprodukovanejch emisi CO2 primo pri provozu zarizeni, pak zase pri jeho vyrobe, jednou z veskerejch energetickejch vstupu prepocitanejch na produkci uhelny elektrarny, jednou zase pri predpokladu, ze veskera energie se vyrobi v elektrarnach s nulovymi emisemi CO2, takze tvrzeni o mnozstvi emisi CO2 byl doted prakticky neoveritelny blabol.

Takze aspon ja za sebe musim rict, ze s radosti slysim, ze v tom konecne nekdo udelal poradek, protoze hrocha si prece dokaze predstavit kazdej!