• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    BROUKOID: Hele co by sis představoval, že v 15. století předvede za výstupy, které by se z dnešního pohledu daly považovat za (exaktní) vědu? Nic jako fyzika, chemie apod. ještě neexistovalo.
    Bylo to století před prvními (z dnešního pohledu vědeckými) pozorováními a experimenty Galilea. A dvě staletí před tím, než Newton/Leibnitz přišel s diferenciálním & integrálním počtem - středověká matematika si tou dobou hrála hlavně s prvočísly.
    Za časů Da Vinciho "vědci" řešení častěji hledali v bibli namísto v pozorování skutečnosti. Naopak Da Vinci zkoumal věci na tu dobu převratně, ač to ještě nebyla vědecká metoda per se, troufl bych si říct, že položil základy dnešního přístupu k vědeckému zkoumání.
    Posunul tehdejší znalosti anatomie (nejen) člověka na úplně jinou úroveň, položil rané základy (geometrické) optiky (víc než 100 let před Huygensem a Snelliem), studoval proudění (např. popsal turbulenci a všiml si toho, čemu se dnes říká Richardsonova kaskáda) atd atd.

    Jako to radši vyškrtněte pedofilního Schrödingera, Born s Heisenbergem tu klíčovou rovnici přes matice stejně zvládli dřív a líp, a Bohr jim všem vysvětlil, co si o výsledcích mají myslet. :-)
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    GILHAD:
    TRAGED: no ja vim ze to kombinujou, ale me prave napada, jestli jejich neskutecne komplikovanej system nahodou nevede k ZLEPSENI matematickejch schopnosti (muj dojem ze opak je pravda, ale prave proto to tady tak nadhazuju..) .. protoze musej proste vic pocitat tam, kde my nemusime.. (tj. i uplnej idiot chape ze vrtak 5.5 je vetsi nez 5, ale i ja sam sem ten posledni svuj prispevek musel prepisovat protoze sem napsal ze 3/8 je mensi nez 5/16 (a ano, je to tim ze sem idiot).. natoz jakej to ma vztah k 0.320 1/1000 ..)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    BROUKOID: Problém je, že používají desítkovou soustavu + tucty + osminy + šestnáctiny + cokoli kdekoli kohokoli napadne a mají v tom neskutečný bordel.
    Kdyby používali jedń tu dvanástkovou soustavu, tak mají číslice pro A a B (po vzoru hexadacimálních), používají dvanáctiny a stočtyřicetičtvrtiny (s příčetnými názvy jako tuctiny a veletuctiny) (jako my desetiny a setiny) zapisované podobným stylem a truhlář by nikdy neřešil převody tisícin na šestnáctiny - protože by to měl v příčetných jerdnotkách obojí, nebo by mu to vyšlo jako výsledek nějaké naprosté obskurnosti, která se přihodí tak jednou až dvakrát zza celoživotní kariéru (něco jako stavět pravidelný sedmiúhelníkový stůl a pak devítiúhelníkový, kde by ale jedvna dvojice sousedních stran byla nahrazena přímkou = stůl pro trpaslíky pořed a po návštěvě Sněhurky)
    TRAGED
    TRAGED --- ---
    BROUKOID: Základ je, že obě soustavy OFC kombinují, takže se dostavaji třeba k 11 veletuctum. Teda v lepším případě, v tom druhém to jsou ledničky a fotbalová hřiště :-)
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    TRAGED: celkem by me zajimalo, jakej ma vliv prace v "zlomkovy soustave" na matematicky schopnosti apod - protoze na jednu stranu je jasny, ze ten kdo "neco dela" (napr truhlar) musi umet pocitat se zlomkama z hlavy a prestoze i pro "nas" neni tezky si spocitat, ze 5/16 je mensi nez 3/8, asi ne kazdej to dela z hlavy a precejenom kdyz clovek neco reze a nebo potrebuje "vetsi vrtak", tak to casem "z hlavy" dela... na druhou stranu si myslim (a pozoruju v ruznejch youtube videich od "fabricators", truhlaru apod.) ze to zpusobuje urcitej "strach" z pocitani a spousta z nich saha po kalkulacce pokud to neni nejaky "jednoduchy" deleni, nebo kdyz potrebujou prevyst "thousands of inch" na 1/16ths apod..

    takze si dovedu predstavit oboji - jak to, ze to matematicky schopnosti posiluje, tak to ze to vytvari umely bariery, kdy si pak myslej ze 2.mocnina je cerna magie...
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    TRAGED: Tak ona ta dvanástková pro kupecké počty lepší je, ale proč ji teda nepoužívají přímo a převádějí všechny hodnoty do desítkové? Kdyby lidi mměli tucet prstů a ne jen deset, tak by se dvanáctková uchytila dávno ...
    TRAGED
    TRAGED --- ---
    ROBIN_SNNS: Každý American ti vysvětlí, že tucet, respektive dvanáctková soustava, je lepší, protože jeho polovina se dá ještě jednou rozpůlit bezezbytku ;-)
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    ERGOSUM: nemuzu mluvit za KAERO, ale to nema nic moc spolecnyho s vedou - a ne v tom smyslu jakoze bych jeho "vynalezy" nepovazoval za realny nebo na svou dobu obdivuhodny, ale v tom smyslu, ze to nejsou vedecky prinosy - sou to vetsinou "pracovni postupy", "mozny a treba i inovativni aplikace znamejch principu" - a ad kulickovy lozisko - to je cool, ale zase ne veda, ale aplikovana technika..
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    Nevíme o ničem, co by Leonardo objevil a co my bychom o pár století později neznali. :-)
    Namátkou anatomické práce V tom například viz Slovenská Wiki
    "Prišiel na spôsob ako pitvať oko, ktorý sa používal až do 19. storočia."
    Pak třeba kuličkové ložisko.
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    KAERO: ted sem na to narazil, vynalezl slood, ale cirkev to ututlala, mame jenom jeden dokument:

    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    DOGTORRR: zase to samy - pokud ti to nedava smysl, ses ve spatny sekte iluminatu, zkus zajit za velmistrem a probrat moznost prestupu..
    DOGTORRR
    DOGTORRR --- ---
    HOWKING: Já v tom zase furt hledal nějakej skrytej smysl/vtip. V pořadí, číslech, symbolech, ale nic :o(.
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    KAERO: (ja mam zase problem s Teslou.. protoze to byl posahanej hipster (byl new-age before it was cool) a ne vedec a vetsina jeho "vynalezu" sou bud maly zlepseni, nebo propagace neceho co uz existovalo, naprosta zhovadilost, pripadne neco co slouzi primarne pro prehravani 80's hitu ve 21.stoleti a zvysovani poctu lajku u youtuberu (tesla coil)...)
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    KAERO: to zalezi na to, v jaky sekte iluminatu ses...
    KAERO
    KAERO --- ---
    Spis mi reknete, proc je v tomhle HOWKING "seznamu" da Vinci. U vsech ostatnich vim, co velkeho objevili, ale ctu wiki o da Vincim a nic moc. Ty nakresy nefunkcnich letajicich stroju - to prece delali i jini (treba Archytasuv letajici model). Leonardo jako malir, ano, ale jako vedec, tam to nejak nevidim...?
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    HRAFNAIN: Šutr nebo klíčenku, kapitáne?
    SCHWAB
    SCHWAB --- ---
    HRAFNAIN: anebo to velký M udělal nejakej autocorrect :-)
    HRAFNAIN
    HRAFNAIN --- ---
    KAERO: Taky je dost mozny, ze u tech mm na to velky M autor zapomnel.

    Proč velký? Znam nemalo lidi (evropanu), ktery umi pocitat, delat grafy v excelu, ale na tohle vytahnou argument typu "je to proste na zacatku (vety) a tam se velky pisou vzdycky".

    btw. to jsem tu jedinej, kdo si mysli, ze si to spis dela prdel z amiku?
    BRAMBOROVY_KRAL
    BRAMBOROVY_KRAL --- ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam