btw zajimava ficura - google prevadi "X CURRENCY per TIME_UNIT" defaultne na dolary za vterinu

NOHOUS:

JFM: zdroj?

vy naděláte, dyť je to v tabulce hned vedle!

ILTU: tak což o to, on ten dusík tímto směrem taky putuje a buďme rádi, že tomu obrázek neodpovídá.

FRK_R23: dusik, to je to co te udusi, kdyz ti blbe spaluje karma. To je prece jasne, ne?

ZCR: Jsi na ty prvky nějaký zlý - na to, že máš místo nicku atomové číslo chromu. Lutecium zas tak na hovno není, aspoň není radioaktivní.

Jo, a velice užitečný fakt, který zde určitě oceníte: málo se to ví, ale ¹⁷⁶Lu má ze všech stabilních^*) isotopů největší jaderný elektrický kvadrupólový moment (největší známý má einsteinium ²⁵³Es, ale to je samozřejmě radioaktivní). ¹⁷⁶Lu má ale celočíselný spin a jen asi 2 % přirozené zastoupení, takže se skoro nedá měřit. Někdo by tedy mohl říct, že je dost na hovno.

... a sice to s tím vůbec nesouvisí, ale čirou náhodou jsem na luteciu měřil diplomku :)

^*) Teda v podstatě stabilní, poločas rozpadu má ¹⁷⁶Lu o dost delší než stáří vesmíru (asi 100x víc než ²³⁵U, který se v praktických ohledech bere jako stabilní).

GAARQ: Tak už je jasné, proč za francouzské revoluce doznala věda takových pokroků! Může za to doktor Joseph-Ignace Guillotin!

ROBIN_SNNS: science advances funeral by funeral - max planck's rule of progress

ROBIN_SNNS: A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that is familiar with it.
Max Planck

Už nevím, který vyučující nám myslím v prváku na FT řekl, že "nové teorie jsou akademiky přijmuty teprve tehdy, až všichni jejich odpůrci vymřou."

#nevtipné
SIRIEN: V humsoc se nepohybuju, ale v naturtech jsou publikace, které nemají ŽÁDNÉ staré zdroje, podezřelé.
Témata výzkumu se nutně ve veliké míře opakuji (i několkrát) v cyklu myšlenka - zkoumání myšlenky - vyčerpání možností zkoumání - odložení (10 - 40 let) - nové metody a přístupy zkoumání - oživení a rozvinutí myšlenky novým způsobem.

Neuvádění starých zdrojů pak vede k tomu, že se ztrácí know-how a každou chvíli se na konferenci člověk potká s někým, kdo znovuvynalézá kolo, protože jeho školiteli bylo žinantní jít v literatuře přes 25 let zpátky.