HOWKING:
Kolik lidí v tvé rodině nosí brýle? Já jen, pokud příroda chtěla, aby se narodili se špatným zrakem, tak jakým právem se ti lidé rozhodují, že jejich mozek se cítí na to, aby viděl dobře, a tak si naordinují brýle, případně laserovou operaci očí?

Když má ženská mindrák z malých prsou, respektujeme, že si je nechá zvětšit.
Když má kdokoliv mindrák ze své barvy vlasů, respektujeme, že si je přebarví.
Když má chlap mindrák z vypadávání vlasů, respektujeme, když si nechá nastřelit nové.
Když se někomu stane drastický úraz obličeje, respektujeme, že si ho nechá sešít.
Když někomu v dýchání překáží špatně narostlá nosní přepážka, respektujeme, když si nechá odsekat nebo vymodelovat část lebky.
Respektujeme sešívání horního patra, liposukci, odřezání šestého prstu, barevné oční čočky, mejkap, vycpávky, vysoké podpatky, zeštíhlující střih šatů...

Ale běda, kdyby něčí mozek byl v důsledku genu SRY naprogramovaný jinak, než jaký genitál se jim vyvinul mezi nohama. To je najednou Sodoma Gomora a "won't somebody think of the children!"

RAHUF: Tak úplný bizár jsou v tomhle některé ryby, kde je sekvenční pohlaví a to různými směry, ale ryby to mají anatomicky jednodužší.

If Finding Nemo Was Scientifically Accurate #shorts
https://www.youtube.com/shorts/4PxAtu4zjYQ


XOORES: A pak se ještě můžeš ptát na funkčnost a asi by se dalo vyhrabat i něco jako mezi-žláza. Ale tak ano, ta grafika dělající pozvolné spektrum nemusí být v tomto případě úplně edukativní.

HOWKING: No, ale spousta lidí včetně spousty českých biologů v tom má hokej na jednu či druhou stranu a motají jedno za druhé.

SCHWAB: Bývávalo. Už min. posledních 8 let tam ta chobotnice je ale jen ve spojení s vědeckými pokusy. A to je přesně ta hranice mezi rybářem a mořským biologem.

HOWKING: QWWERTY: GAARQ: Zkusím to tu nějak rozebrat stručně (a kvůli náplni klubu i trochu cynicky):
- zásadní na tom vtipu dole je, to, že pohlaví (sex) není gender - tohle je dost smutné a já to vidím u kolegů dnes a denně, jak se byvši neanglicky mluvící rodilí mluvčí snaží vlivem nějakého pocitu z vyššího jazyka psát o "gender" myši namísto o jejím "sex" a to i když jak odborné biologické žurnály, tak rodilí mluvčí říkají, že je to blbost (slovy jedné kolegyně z USA: My se těch myší neptáme, jak se cítí, my se jim koukáme mezi nohy.)
- samotná evoluce pohlaví je strááášně složitá záležitost (myslím, že v pár posledních číslech Vesmíru je na to konto i zajímavý popularizační seriál) - těch systémů je mraky, ale pohlaví jsou evidentně evolučně cool, jelikož vznikla několikrát
- definice biologického pohlaví vznikla pohledem z vnějšku pro kategorizaci: dělá to pohyblivé pohlavní buňky - je to samec, dělá to nepohyblivé buňky narvané živinami - je to samice. Prubířským kamenem je mořský koník.
- u placentálních savců je pohlaví dáno geneticky, což dává smysl, protože pokud se plod vyvíjí v inkubátoru, těžko to můžete nechat na vnějším prostředí jako třeba u želv.
- jelikož je to biologie a všechno to dělají nějaké molekuly, které byly selektovány bůh ví kdy, ale skoro určitě původně za jiným účelem, než který plní dnes, tak to pochopitelně nefunguje na 100% - cílem je to, co vychází ve většině případů, takže XXY je z biologického pohledu úplně to samé jako trisomie 21. chromosomu (Dawnův syndrom) - v placentálním systému to není žádná extra kvalita, ale selhání vývojového mechanismu a jako neříkáme, že lidé mají 46 až 47 chromosomů, není vlastně ani nutné pro učení (základní) biologie tvrdit cokoli nad to, že XX/XY určují pohlaví... protože pokročilá biologie nám pak k tomu dodá to "když všechno (tj. celá ta kaskáda) funguje tak, jak by mělo"... blbé je, že lidi pak jsou z toho vykulení jako pán na posledním obrázku (a ano, chromozomálně chlapec s nefunkčním SRY se narodí jako dívka... ale asi bych moc nesázel na funkčnost Y-vajíček a už vůbec ne na YY-zygotu, ale musel bych dohledat)
- ale jak nás naučil pan Adolf a jeho parta elektrikářů, biologii neradno míchat do nějakých společenských debat a už vůbec nějakou biologickou funkčností či obvyklostí podmiňovat práva člověka... občas mi příjde, že smutní z nejednoznačnosti biologie jsou hlavně právníci, viz třeba definice toho, proč chobotnice je právně zvíře (tj. může být týrána), takže na ní nemůžete dělat jen tak pokusy v laborce bez schválení etickou komisí, ale zároveň není zvíře, taže vám ji mohou na pláži napíchnout harpunou a zaživa vykuchat.

Jestli má někdo speciálnější dotaz, mohu se zkusit poptat kolegyně se specializací antropologie - vývojová biologie.

HOWKING: na toto téma doporučuji nějaké vzdělávací video od foresta valkaie na YT, je to biolog a skvělý učitel. svět je plný překvapení, milý kolego 😁

HOWKING: popr. druha infografika, protoze cela biologie a genetika je prece tak easy, ze se da cela shrnout binarne do X nebo Y

HOWKING: jojo, vsechno je woke propaganda. totalni kryptofasismus, jehoz zakladnim cilem je akorat ti zneprijemnovat zivot :D

zbytek viz tenhle thred: https://imgur.com/gallery/JruNCVu

Dosud se myslelo, že překážkou udržitelného rozvoje je CO2. Nyní se zdá, že to bude... Dusík.

SPECZ:
https://twitter.com/sabbathfans/status/1427608935629049881

KAERO: není to příliš rigidní? To by se informace aktualizovaly příliš pomalu, v rámci generací. Nebylo by lepší umožnit už od narození napojení na centrální databázi, kterou by bylo možné průběžně aktualizovat, mazat věci překonané či společensky už nevhodné. Každý by tak měl přístup ke stejným vtipům, memům, myšlenkám, ideálům. To by se budovala budoucnost jedna báseň (nebo možná román, co já vím).

KAERO: Tiskárna?
To je taková ta věc s tak děsivým iniciačním rituálem že i ti nejmocnější ID druidi prchají při představě že by se na něm měli podílet, a dokonce je to dokáže vyhnat z temných koutů serveroven někam ven na slunce v bláhovém domění že tam je nikdo hledat nebude?

TEAPACK: na tiskarny je veskera znalost sveta kratka. A biologie taky - sotva se prirozenym vyberem vyvine uzivatel, ktery je schopen obsluhovat tiskarny k obrazu svemu, vyrobci tiskaren vymysli jine protokoly a ohejbaky a veskere znalosti a vyvoj jsou v cudu.

KAERO: co udělat člověka triploidního? to by pak mohlo zůstat i trochu místa na nějaké znalosti - například jak si nastavit tiskárnu k obrazu svému =)

BROUKOID: ale to je zasadni chyba, a melo by se to zmenit. Ukol pro biology - zakodovat do DNA vsechny vtipy a meme obrazky minimalne od roku 1995. DNA je prece schopna pojmout velke mnozstvi informaci, a nejaky ten "junk" navic nebude vadit :)