SEJDA: Každá společnost má svý prachatý slovíčka.
Dneska bys psal o statistickém vlivu astronomického datování na sociální nerovnost. A hned máš šanci na grant.

Hledat odpovědi na špatný otázky na špatnejch místech, na tom se nic nezměnilo. Astrologie vznikla na základě statistického pozorování bez znalosti skutečných příčin a v tom rámci docela fungovala (proč je soused aktivní, když do mě nic není a kdy se budu cítit líp). Dnes v tom oboru platnosti dávají lepší výsledky jiné vědy.

Hledat za pozorováním špatné příčiny a vvozovat špatné závěry není nic nového.
Jen je běžnější a jistými kruhy podporované odmítat pozorování, pokud je nedokážeš správně interpretovat.

ERGOSUM: Ano, to jsi napsal hezky, ale na rocnich obdobich nenapises deset knih a nepostavis si za to dum. To chce mnohem slozitejsi teorii a velkou hromadu lzi.

KAERO: starlinky uz nejsou v mestech okem patrne. Na venkove jeste jo, ale jenom za soumraku nebo rozbresku.
Z toho se da dovodit, ze maji "malo svetla". Za to takovy Sarurn, Venuse nebo Jupiter jsou leckdy videt i na denni obloze, kdyz jsou na druhe strane nez je momentalne Slunce. Z toho se da dovodit, ze maji "hodne svetla" a tedy kazdy tvuj krok podleha jejich vlivu. Co na tom, ze kazda zarovka vyprodukuje mbohem vice "svetla".

Padá GLONASS. Něco si přej.

Na astrologii se dá pohlížet různě
1) zda mají hvězdy a "planety" přímý vliv na konkrétního člověka (s vyjímkou Slunce, Měsíce a možná Jupitera bych neřekl)
2) zda má roční období v kterém se člověk na daném místě narodí a vyrůstá (znamení) vliv na jeho predispozice (klesající, ale v minulosti dobře pozorovatelné)
3) zda je možné předpovědět vliv ročního období na zdraví a psychiku lidí (tak toho jsme se nezbavili)
4) zda astrologie dokáže předpovědět výherní čísla (tak na to bych si nevsadil :-)

Takže za mě astrologie objektivní základ má, ale dnes už výsledky neodpovídají. Ještě je částečně využitelná v historických vědách (podobně jako pranostiky)

KAERO: Kdyby jen to. Měl bys brát tělesa nad obzorem, jenže nějaký Starlink vychází nebo zapadá co pár sekund. A to přináší zásadní problém - kdo zná svoje datum narození s takovou přesností? A co se počítá? Hlavíčka? Nožičky? Přestřižení pupeční šňůry? První nádech?
Ocásky, samé ocásky...

MAKROUSEK: zkusil jsem si to pustit. Vavruv host nejaky Rezny prvnich 9 minut popisuje co astrologie neni - takove ty horoskopy z bravicka. Pak zacne rikat co astrologie je, a vlastne to moc nevylepsil. Tak jsem to vypnul. Ale zaujalo me ze pro astrologii jsou dulezita vsechna svetla co se hybou po obloze (jeho slova). Jenze dneska mame na obloze i hromadu satelitu. Takze moderni horoskop by se mel sestavovat nejen podle pozic planet, ale i treba Iridia, Starlinku....
Jsem si predstavil jak se bavi dve matky - muj syn byl narozen v konjunkci ISS a Starlinku 1656, takze z neho bude genius! A druha kontruje, ze jeji dcera je narozena ve znameni stanice Tiangong, takze ji zacne od mala ucit cinsky aby prorazila na vychode...

MAKROUSEK: Že jsou Křemílek a Vochomůrka opravdoví nebylo nikdy vědecky vyvráceno!

PAN_SPRCHA: Aha!!!

VOYTEX: nezlob se, ale nemam cas ti odpovidat - za chvii mi zacina schuze Svedku Grygarovych a musim rychle dopit copium, nez mi vystydne...

VOYTEX: tak ja myslim ze vetsina lidi chape ze co Tyson dela je primarne popularizace vedy, a ne ze je nejakej hardcore buh vedy... a pro ucely predstavovani vedy lidem, ktery si myslej ze evoluce je dabluv blud a ze je zeme placata, je jeho forma verejnyho vystupovani aspon za me naprosto pozitivni.