Proč si matfyzáci pletou Halloween a Vánoce?
Protože OCT 31 je to samé, co DEC 25.

VOYAGER: Prosímtě udělej rozsáhlou rešerši, co všechno může znamenat zkratka ppm, připrav nějakou pěknou prezentaci s grafy a s odkazy na zdroje. A pak si jí strč za klobouk.

KAERO: ppt je přípona pro powerpoint soubory, ve kterých bys mohl své pochybnosti o ppt prezentovat :)

GUMBA: jo, historicke nanosy, ty mam nejradsi. By me zajimalo, kdybychom vsechno od historickych nanosu ocistili, o kolik jednodussi by to vsechno bylo. Aspon o 10 % (v USA samozrejme alespon tak o 50 % :) ).

KAERO: Přesně! Jediné vhodné užití ppm je v NMR vysokého rozlišení, kde se v ppm udává chemický posun (relativní frekvenční rozdíl zkoumané látky od rezonanční frekvence nějakéhu standardu). Je to totiž šikovně kompenzováno tím, že v této ppm škále roste frekvence (energie) zprava doleva. (Je to vskutku zcela přirozené a logické: zleva doprava totiž roste stínění jádra od externího pole vlivem okolní elektronové hustoty. Stínění se ale jako takové nedá vlastně vůbec změřit, protože úplně očesat jádro od elektronů je dost nepraktické. Než to lidem došlo, stranově převrácená konvence byla zažitá.) Původní smysl ppm frekvenční škály samozřejmě tkví v tom, že při použití jiné velikosti magnetického pole relativní rozdíly (udané v ppm) zůstanou stejné. Proto pak půlka lidí u kvadrupólově štěpeného spektra (kde se frekvence s polem už neškáluje) taky nechá v ppm, protože síla zvyku :)

(WOODMAKER: jasne. μm/m, μV/V, μNECO/NECO. Zaroven tim rikas nejen pomer, ale taky jakou jednotku ma zaklad toho pomeru. A navic pouziti ppm dela problem v dalsich: ppb by melo byt per bilion, ale bilion v kratke nebo dlouhe skale? A ppt je per thousand nebo per trilion, a v jake skale? Dale "p" je v SI pico, kdezto u "ppm" nabyva dvou ruznych vyznamu najednou: "parts" a "per". Ale doufam ze se neozve nejaky praktik ktery se zacne hadat ze jednoduchost praxe je nade vse, protoze hlavne jsem chtel parodovat Cimrmany.)