• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    aby nebylo mylky - ja jsem pro evropskou integraci, pro spolecny evropsky prostor - ovsem ne pro evropsky stat. EU by mela rozsirovat svobody, ne je ubirat den co den.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    BANSHEE: hahahah - jako vzdy utok stranou, proste cokoliv reknem proti EU - bud za to nemuze EU ale konkretni urad, nebo se to nikdy nestalo, nebo si to spatne vykladame, nebo se ta regulace jeste zmeni, nebo to jenom nechapem, nebo jsme my ti spatni protoze jsme nekonzistentni v nazorech :)

    Jeste ze se na posledni chvili najde nejaky argument proc je EU ta spravan cesta vpred :)
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    Docela fascinující číst tohle od lidí, kteří se obvykle ohánějí trhem bez přívlastků a označují se za libertariány (nebo jak si říkáte)...
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    BANSHEE: to uz EU davno dela.

    IMHO ochrana spotrebitele by mela byt v tom, ne ze si jako ty reknem - na vychode maj sracky, tak jeste muzou bejt radi za vosizeny magnum, ale - kdyz vyrabim jeden vyrobek, bude stejnej (nebo podobnej) v cely EU.

    A ne resit co se jak jmenuje
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    E2E4: Zeptej se toho Unileveru, proč se mu vyplatí dělat rozdílné receptury pro různé trhy. Jo, může třeba hrát roli to, že někde mají lidé jiné preference. Ale spíš bude důvod ten, že ty fabriky, které má na Východě, vyrábí nanuky s nižším obsahem smetany, protože to je levnější a přesto je Magnum pořád na tamních trzích považováno za prémiovou značku, protože ten zbytek od konkurence je tu ještě horší...

    Mně hlavně fascinuje, že pořád tak jako naznačuješ, že EU by se měla pustit do nějaké světově ojedinělé regulace, která by prakticky výsledek neměla, zato by z povahy věci musela být neskutečně komplikovaná, nákladná a zřejmě snadno žalovatelná. (A abych předešel vtipné reakci, nepiš, prosím, že takové jsou všechny regulace EU - dík...)
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    E2E4: ... je to najednou věc té firmy a ne ochrany spotřebitele? .


    to byla puvodni [skryvana] myslenka rozsirovani eu, ne? :-)

    E2E4
    E2E4 --- ---
    BANSHEE: mě zajímá výsledek.

    Já to nezaměňuju, jen říkám že by se EU měla orientovat i na to druhý, protože to je IMHO pro spotřebitele důležitější a navíc jak může bejt na jednotným trhu něco co je v každý zemi jiný?

    Kdyby začali dělat jiný věci pod jiným názvem neřekl bych ani popel..
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    E2E4: No, neboj se, formou informací na etiketě potravin se EP zabývá s velkou rozkoší - ještě tě bude mrzet, že jsi po tom volal!:-)

    Problém je, že pořád zaměňuješ generické produkty jako takové (máslo, jogurt atd.), pro které minimální normy jsou, a konkrétní výrobky soukromých firem (máslo XY, jogurt ABC), pro které normy dělat zákonitě nemůžeš. Ta soukromá značka je investicí té které firmy a je její problém, jak s ní bude nakládat a jestli hodlá ohrozit svou pověst. Dokud ty výrobky splňují minimální normu (jako že splňují), je to věc nabídky a poptávky. Smiř se s tím, že v ČR prostě přichází nabídky vstříc poptávce - tak je to obecně dobře, ne?

    Upřímně, tou regulací by sis nepomohl. Pokud by se Unilever prostě rozhodl prodávat šizené nanuky na českém trhu, tak klidně stáhne produkty Algidy a naveze něco jinak pojmenovaného.
    ITCHY
    ITCHY --- ---
    TEDDYBEDDY: cana s tim bohuzel nema co delat
    na zapad od nas jsou potraviny mnohdy levnejsi a kvalitnejsi,kdo neveri at tam bezi
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    Tajná policie EU bude na internetu hlídkovat proti politickým nepřátelům „evropské integrace“
    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1082

    E2E4
    E2E4 --- ---
    Jak už jsem psal, když už je třeba chránit spotřebitele, proč to aspoň nedělat tak aby to fungovalo? Spíš než sjednocovat normy na mléčné výrobky (a normy na burákové máslo případně sójové maso nechávat ladem) by se ochrana spotřebitele měla zaměřit na:

    - smysluplnost textu složení (současné je jen pro forma - spotřebiteli to informaci moc neposkytne), původu (med ze zemí EU a mimo EU, maso a nemasné složky živočichů 80%)
    - stejně označený výrobek by měl mít stejné složení v celé EU (pak lze těžko mluvit o ohromném celevropském trhu)

    A nechápu, proč musíte obhajovat to co přijde z EU a nehledíte na fakta.
    Jako že u pomazánkového másla je to dobře, že spotřebitel nebude maten (v praxi je to spíš naopak), zatímco když se nějaká celoevropská firma (hint: jednotný trh) rozhodne že stejný výrobek bude u nás opic z východu ošizený, je to najednou věc té firmy a ne ochrany spotřebitele?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Otevřeně. Takový vztah k potravinám jako mají Češi se ve světě nevidí. I ty nejchudší národy si dávají záležet na kvalitě a chuti jídla, zatímco v Česku je prioritou co nejnižší cena. V důsledku jsou ty sračky v regálech jen odrazem lidové poptávky a zakrnělých chuťových buněk u většinové populace.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    KEMAL: jo, lepsi ;)

    Jenom jeden priklad - U nas v mestecku treba koupil mestsky jatak nemeckej vyrobce - najednou vyrabi nejlepsi uzeniny siroko daleko s obsahem masa neklesajici pod 80 % (pac je krom CR distribuuje hlavne do nemecka). Kdyby zachoval stavajici sortiment, asi by u nich moc nepochodil.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    BANSHEE: V cesku se pancuje alkohol ze smesi do ostrikovacu, kde byl do nedavna (tusim 2009) metylalkohol zakazany. Polsko si prosadilo ze se tam ted ten Metyl davat muze a nasledne se propracoval "potravnim retezcem" cerneho trhu az do tvoji flasky s pancovanym alkoholem ;)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    OTAVA: takže zásadní chybou EU je, že se v ČR prodává konzerva obsahující náhražku masa, na které je jasně napsáno že jde o náhražku masa s těmito a takovými parametry, přičemž v německu se prodává podobná konzerva, která má ty parametry lepší?
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    OTAVA: To je argument stejné úrovně, jako že v Česku se vyrábí chlast z metylalkoholu...
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    BANSHEE: normy jsou jedna vec, obsah regalu druha. V polsku maj urcite stejny normy jako zbytek EU a presto vyrabi potraviny s posypovou soli a jiny delikatesky.
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    OTAVA: Já vím, že ti tu tvou vybudovanou teorii stejně nenaruším, ale sluší se podotknout, že národní normy pro mléčné výrobky dávno předcházely těm evropským, a tedy že ty evropské normy měly zejména za účel sjednotit ty desítky norem národních...
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    KEMAL: ono by se toho naslo asi vic, ale celkove je ta idea jasna a typicka pro agendu EU - picoviny se resi opravdu dusledne se smyslem dro detaila jsou prosazovany s prikladnou tvrdosti, ty zasadni veci si nekdo "prolobuje" (jak se rika uplacene zmene legislativy) a tam se to apk neresi. Ino - osvicena spolecna evropska socialnizelena budoucnost :)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    OTAVA: ta filipika může pokračovat i přes sojové maso :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam