BANSHEE: ne, to se pletes. Neexistuje pravni zaklad pro zadrzeni majetku na zaklade budouciho zakona. tomu se prave rika retroaktivita. a jestli je to par dni enbo roky uz je vicemene jedno.
Zalohova platba se provadi vzdy an zaklade nejakeho zakoneho vztahu - smlouvy, existujiciho zakona. Na to jak tady hazes pravnimy procesy EU by jsi tohle mohl vedet.
Ja se s tim smirovat nechci, protoze tohle naposledy udelali komunisti a i tehdy to nebylo podle platneho prava a i tehdy do posledni chvile tvrdil prezident ze mena nebude.
Ale krasne tvuj pristup ilustruje smysleni EU a EU pozitivne naladenych liti - dulezity je co chce stat a co chcteji politici, vsak ono se to pravne uz pak nejak osetri.
Proto vas asi my EU realisti tak serem, protoze my chcem pravni stat a dodrzovani zakonu a smluv na prvnim mist a pak zbytek. Ale pokroku a hlubsi EU integraci prece takovehle drobnosti nemuzou sta v ceste. A kdyz - vsak ono se to enjak prohalsuje, pravo se ohne na chvili se zavrou oci a tak dale.
Mimochodem kdyby se dodrzovala Maastrichtska kriteria tak nejsme dnes po krk ve srackach .. ale co, Stacilo ze se na to vysrralo nemeco a hned se kriteria zrusily. nice story ;)