• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: tohle popravdě pokládám za vážný problém - že se původním vs. "druhořadým východním zemím" (v podstatě koloniím) měří různým metrem. v tomhle jsem s eurofoby a euroskeptiky rozhodně připravený najít společnou řeč: samozřejmě eurofederalisté v tomto samozřejmě jsou buď pro zrušení daného pravidla - a nebo jeho uplatňování v celé EU.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    European parliament invites Edward Snowden to testify via video | World news | theguardian.com
    http://www.theguardian.com/...ard-snowden-invited-testify-video-european-parliament-nsa-surveillance
    JORIM
    JORIM --- ---
    Ale oni nám to už vysvětlí:

    "Nejznámější výmysly o EU: Máslo, banány a další chuťovky"
    https://www.facebook.com/events/492014197586621/
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    Stejně je ta EU zajímavá organizace:

    Another huge problem with the EU is its acute lack of transparency. Staggering as it may seem, in the last 20 years the Union has not passed a single audit. Indeed, so opaque is the state of its finances that in 2002 Marta Andreasen, the first ever professional accountant to serve as the Commission’s Chief Accountant, refused to sign off the organization’s 2001 accounts, citing concerns that the EU’s accounting system was “open to fraud.” After taking her concerns public, Andreasen was suspended and then later sacked by the Commission.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    LUBOB: oldthinkers unbellyfeel doublethink
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    E2E4: takze rum nebude? prestoze je to totozne znejici produkt z jinych prisad?
    no tohle! tomu se da celit jedine triplethinkem :-)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    LUBOB: Tos nepochopil: zakaz ceskych nazvu je ochrana spotrebitele aby nebyl maten. Ruzne produkty pod stejnym nazvem je neco uplne jineho, to je ochrana spotrebitele a jednotneho trhu..

    Rika se tomu doublethink.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    To znamená, že mohou používat například různé přísady pro totožně znějící produkty


    se specifickou vyjimkou trtinoveho cukru :-)


    booze, to je banda zmrdu :-)

    LUBOB
    LUBOB --- ---
    E2E4: to je vyborna zprava. mozna se opet dockame rumu & pomazankoveho masla. jenom to nebude z bozkova nebo z jiznich cech, ale rovnou ze zapadu! no kurva, kdo by to nebral?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    Ochrana spotřebitele..

    Koncerny mohou dodávat na východ EU méně kvalitní potraviny, rozhodl Brusel – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/...erny-mohou-dodavat-na-vychod-eu-mene-kvalitni-potraviny-rozhodl-brusel.html
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TRAVIX: EU opet vitezi sama nad sebou, valka v Evrope je zazehnana!
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    Zajímavý případ, i když 40 let starý:

    Případ Bela-Mühle (C-114-76):
    Nařízení EU 563/76 přikazovalo výrobcům zemědělských krmiv používat smetanu místo sóji. Cílem nařízení bylo snížit přebytky produkce mléka, respektive zajistit odbyt pro evropské zemědělce. Ovšem smetana je třikrát dražší než sója.
    Soudní dvůr toto nařízení zrušil pro rozpor s principem proporcionality. Uznal totiž, že by to na výrobce krmiv uvalilo nepřiměřeně velké břemeno v porovnání s účelem, kterého má být dosaženo.

    EU se už dneska naštěstí takových excesů nedopouští (doufejme), ale pokud byste náhodou na nějaký narazili, stěžujte si u soudu a argumentujte tímto rozhodnutím (obecně sice nemáte moc šancí uspět, ale za pokus to stojí).
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    XCHAOS: Woohoo, Británie!
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    OTAVA: to se snadno spravi. jen co vypukne v evrope valka, svedi zase zaujmou "neutralni" pozici. no kde by dneska byli bez adolfa :-))
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    Kritická situace: Švédské domácnosti jsou extrémně zadlužené | Moje peníze | Lidovky.cz
    http://byznys.lidovky.cz/...ritickym-hodnotam-ph5-/moje-penize.aspx?c=A140104_210848_moje-penize_ebr

    Tak ty svedi teda nic moc teda na to jak je to bohatej narod.
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    Podle mého názoru by současná EU měla především definovat, v jakých oblastech bude aktivní, a co nechá členským státům.
    V současnosti má EU několik výhradních oblastí (např. rybolov, cla) a pak doslova stovky "sdílených" kompetencí. (Které se navíc s každou změnou smluv mění.) EU by potřebovala seškrtat tenhle "sdílený" seznam, některé převést do výhradních a některých se úplně vzdát a smířit se s tím, že je prostě demokratičtější, když se budou vykonávat na místní úrovni (i když to třeba nebude tak efektivní).

    Pak se můžeme bavit o tom, kdy vyhlašovat referenda, jak posílit postavení EP a jak přesně vykonávat ty sdílené pravomoci. Ale nejdřív si musíme říct, co vlastně od té EU chceme.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JORIM: k Okamurovi bych se radši nevyjadřoval, tam je to čirý populismus, podle mě. Jistě, že referendum nemůže být o nesmyslu. Také by jeho výsledkem neměl být např. protiústavní zákon (např. zákaz trestu smrti = porušovalo by to Ústavu, nemůže o tom být referendum). Jestliže by tedy např. vyrovnanost rozpočtu byla zakotvená v Ústavě, nikdo by nemohl zákon o ZP prosadit v referendu takovým způsobem, aby se kvůli tomu stát směl zadlužit u soukromých subjektů.

    Obecně všichni očekáváme, že zákonů je hodně, jsou nepřehledné a vyznají se v nich jen experti. Na druhou stranu, občan, který nezná de-facto nazpaměť Ústavu své země, se s tím občanstvím vůbec nemusel namáhat (pravý libertarián si místo Ústavy pamatovat, kde má schovanou bouchačku a zakopanou truhlu se zlatými mincemi :-)

    Nesouhlasím s tím, že referenda se konají jen ve Švýcarsku: je to celosvětově stále používanější demokratický nástroj - a ačkoliv má svoje rizika, tak jsou zanedbatelná ve srovnání s jinými běžně se vyskytujícími jevy (např. účelové "přílepky" k zákonům, které se vyskytují na několikáté stránce zákona, který je o něčem úplně jiném, apod. - prostě demokracii zamořuje hodně jiných nešvarů...)
    Referendums by country - Wikipedia, the free encyclopedia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_by_country
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    demokracie vs. ochlokracie


    o nicem jinem to neni

    JORIM
    JORIM --- ---
    XCHAOS: A to je právě ta otázka! Referenda ano, ale o čem, kdy a podle jakých pravidel? Ve vyspělých demokraciích referenda zase takovou zvyklostí nejsou (kromě Švýcarska). U nás v Británii jsme jich měli za posledních 40 let 11 (z toho 9 se týkalo pravomocí samospráv, jen 2 se týkala "obecnějších otázek").

    Referenda jsou fajn, ale pozor ať si z nich Pirátská strana neudělá modlu, jako to udělal Okamura. Ono to totiž není lék na všechno a může napáchat víc škody než užitku.

    Trochu si rýpnu - představte si, že se v referendu odhlasuje, že každý občan EU má právo na nepodmíněný základní příjem 400 euro měsíčně. Co potom? To není tak nerealistická úvaha - občanská iniciativa za NZP už probíhá. Pokud ji Komise odmítne, pak by (jestli jsem správně pochopil program Pirátů) měla být předložena k referendu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam