• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    DANCHEZ: mozna takto: zmizi "obrovsky" prostor pro korupci? Ubude "predrazenych" nesmyslu? Neni ceska rep. specielne znama tim za kolik stavi dalnice? Muze za ceskem dojebane dalnice EU? Zlepsi se tedy zminovana situace danovych poplatniku kdyz budeme mimo EU?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    OTAZKAKONCE: a jakym zpusobem si z toho vydedukoval ten svuj vyblitek?

    to je argument ve stylu "a vy zase mlatite cernochy"
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    DANCHEZ: "Ubude dotací, které vedou pouze ke stavění předražených nesmyslů, u kterých nikdo nikdy nespočítal TCOP (a tedy v konečném důsledku stojí místní daňové poplatníky spoustu peněz), o obrovském prostoru pro korupci nemluvě."... ?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    OTAZKAKONCE: peknej strawman
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    MAKROUSEK: Ne, neříkám. Já jsem napsal, jak by EU MĚLA vypadat. Ona tak ale nevypadá. Vždyť už končí i ten volný trh, viz pokuty pro české kamioňáky ve Francii a Německu, které už byly uděleny. A proto současná EU musí skončit, a být nahrazena normálníma mezinárodníma smlouvama, kde si každý stát bude moci svobodně vybrat kterou ratifikuje a kterou ne. Což v současném modelu absolutně není. Jinak řečeno - dobrý nápad je EHS. Naprosto idiotský nápad je EU. A proto EU musí skončit, aby mohlo znovu vzniknout EHS.


    LEXIK: Socialismus není krásný nápad ani na papíře, to je zrůdnost od základu.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    MAKROUSEK: Ano, EU je na tom úplně stejně jako SOCIALISMUS!

    Na první pohled je to krásný nápad, ale skutečná realita je v obou případech pouhou parodií předpokládané ideální společnosti...
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    ERGOSUM: ta lama animace co jsi mi poslal mě odkázala na vyhledávání o Venice, to asi není co jsi chtěl.

    Takže, ačkoliv vím že si to mohu dohledat na webu, ptám se tě na tvojí interpretaci toho proč si nemůžeš založit vinici v ČR.
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    SAMOUT: takže chceš říct že když nebudeme v EU tak nebudou předražené nesmysly. Jakože třeba Bém, Janoušek a Rychtig nebo jak se jmenuje jsou vlastně dovoz z EU a až z ní odejdeme tak se vypaří? gut, to by šlo.

    tohle mě vždycky fascinuje. Když Zaplatí EU libovolný projekt je to špatně. Když tě okrade Janoušek je to OK protože je to přeci ČECH a asi tedy v rámci čechy čechům dobrý.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    SAMOUT: Takze jinymi slovy rikas, ze EU je dobry napad. Dekuji a zustavam s pozdravem.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    MAKROUSEK: Nehlede na to, ze na rychlost plateb asi nema clenstvi v EU moc vliv, to je dany spis narodni naturou tveho obchodniho protejsku.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    MAKROUSEK: Jenze rozpadem EU neco nejen konci, ale i zacina (ja porad verim v odchod Francie, coz bude smrt EU). Ja proste neverim tomu, ze soucasny predrazeny, zcela nefunkcni, nepruzny, bolsevicky, ultralevicovy moloch neschopny reagovat na potreby moderniho sveta (a misto toho resici naprosty picoviny ala spotreba domacich pristroju) je reformovatelny. Neni a nikdy nebude. Ten se musi rozpadnout, a pak postavit znova na uplne novych zakladech. Resp. ho nahradit zonou volneho obchodu bez jakychkoliv politickych ambici. V tu chvili budes spokojeny ty i ja.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: nic co by nevyresila nejaka mezinarodni dohoda o obchodni spolupraci, na to nepotrebujeme centralne planovany eurosocialismus

    MAKROUSEK: lol, takhle bych mohl rict ze Britsti piloti co bombardovali za valky Berlin taky umeli veci jenom rozbijet, a nebo ty svine co rozbily sovetsky svaz nebo ceskoslovensko, sami kazisveti!
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ: Ale dobra, konkretne tender v zemi mimo EU me osobne stoji obvykle tak dva tydny zivota, 500 strankova dokumentace a platba prumerne o sest mesicu pozdeji. Tender v zemi EU me stoji obvykle tak dva dny zivota, 30 strankova dokumentace a platba v terminu. A to mluvim o divnych zemich EU, jako je balkan nebo pribaltika. V pripade, ze by se EU zrusilo, stanou se vsechny tendery pripadem cislo jedna, takze si za vetsiho usili vydelam mnohem min za mnohem horsich podminek.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ: Jasne, rozbit veci umis. Tak se ukaz, jak umis tvorit - jak by se tvuj zivot zlepsil? Potreti kladu stejnou otazku, na kterou neznas ani tu nejjednodussi odpoved.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: neco konkretnejsiho bys nemel?
    jestli myslis treba cekani na viza / na hranicich, jak jsem zminoval nize, shengen nerovna se EU
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: jak se teda tvuj zivot zhorsi?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    SAMOUT: Ani jedna z tech veci na tvuj zivot nema prazadny vliv. Zase placani prazdne slamy.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    MAKROUSEK:
    Ubude dotací, které vedou pouze ke stavění předražených nesmyslů, u kterých nikdo nikdy nespočítal TCOP (a tedy v konečném důsledku stojí místní daňové poplatníky spoustu peněz), o obrovském prostoru pro korupci nemluvě.

    Nikdo se nebude snažit omezit např. právo držet zbraň a podobné nesmysly.

    Budeme mít jistotu, že nikdy nepřijmeme €.

    Naše slavná vláda se už nebude moci vymlouvat na unijní nařízení při zavádění nesmyslů, a tedy za všechno omezování svobody ponese plnou odpovědnost (byť uznávám, že největší hrůzy za poslední dobu nezavedla EU, ale agent Bureš) . Třeba si pak nějaké hovadiny rozmyslí (i když těžko říct...).
    KYO
    KYO --- ---
    Institut Václava Klause
    20 min ·

    Pokud tyto šílené (ale vážně míněné) návrhy, které europarlament schválil dne 16. 2. 2017, přijme i naše vláda a pokud zároveň ruku v ruce neodhlasuje okamžité vystoupení České republiky z Evropské unie, půjdeme na barikády!

    - Vznik silné evropské vlády v rukou Evropské komise, protože "národní stát nemá žádnou společnou vizi budoucnosti a je spojen s bezprecedentní úrovní euroskepticismu, který vede k nacionalismu"

    - Institut žaloby pro systematické porušování základních hodnot uplatnitelný Komisí vůči jakémukoliv (neposlušnému) státu;

    - Rozšíření volebního práva ve všech typech voleb i na ty občany, kteří nejsou státními příslušníky členského státu;

    - Vytvoření Evropské obranné unie (která má působit vně, nebo uvnitř EU?)

    Nejen tyto návrhy byly schváleny většinou hlasů. Pouze pět českých europoslanců (dva z ODS, dva z KSČM a jeden z TOP09) hlasovalo proti. Česká média přešla absurdní, bezprecedentní a demokracii popírající návrhy zcela bez povšimnutí.

    Další hrozivé detaily naleznete v článku Hany Lipovské na níže uvedeném odkazu.

    Institut Václava Klause
    http://institutvk.cz/clanky/hana-lipovska-bruselska-blankosmenka.html



    Šedesát let od podpisu Římských smluv, dvacet pět let od Maastrichtu a deset od Lisabonu přichází Evropský parlament s novou snahou o revizi unijních smluv. Předkladatelé Zprávy o zlepšení fungování Evropské unie využitím potenciálu Lisabonské smlouvy[1]si jasnozřivě všimli, že Evropská unie je v krizi. Místo transformace zpět na mezinárodní organizaci suverénních národních států však ve svém návrhu revize Lisabonské smlouvy předepisují jediný lék, který znají: ještě více Evropy.

    Slabé členské státy podle Zprávy krizím nedokáží čelit samy, ale potřebují společnou reakci Evropské unie. Hlavním cílem předkladatelů Zprávy je proto návrat k ideologii Evropské ústavy: vznik silné evropské vlády v rukou Evropské komise, která povede k vytvoření stále těsnější Unie. Národní stát je podrobován tradiční kritice, neboť nemá žádnou společnou vizi budoucnosti našeho světadílu a je spojen s bezprecedentní úrovní euroskepticismu, který vede k nacionalismu.

    Autoři Zprávy tak skrytě reagují na náznaky neposlušnosti států Visegradské čtyřky. V minulém roce se Komise několikrát urputně snažila zabránit eurorealistické polské vládě v hájení polských národních zájmů. Toto úsilí však naráželo na nutnost jednomyslné shody, a tedy i jednomyslného odsouzení všemi členských států. Nemožnost jednoduše trestat[2] Polsko, Maďarsko (a kdykoli v budoucnu třeba i Českou republiku) vede reformátory k návrhu institutu žaloby pro systematické porušování základních hodnot, který by Komise mohla kdykoli uplatnit proti kterémukoli členskému státu.

    I proto chtějí „dobří Evropané“ zrušit článek 51 Listiny základní práv EU. V textu Zprávy ovšem tento článek citován není: zaručuje totiž, že Listina „nerozšiřuje oblast působnosti práva Unie nad rámec pravomocí Unie, ani nevytváří žádnou novou pravomoc či úkol pro Unii, ani nemění pravomoc a úkoly stanovené ve Smlouvách“. Reformátoři však nové pravomoci vytvářet hodlají – a článek 51 jim v tom až doposud překážel.

    Dalším jednoznačně pojmenovaným nepřítelem Bruselu je Lucemburský kompromis, který (byť jen neformálně) umožňuje členským státům požadovat jednomyslnou shodu alespoň na nejdůležitějších bodech. Podle Zprávy však snaha Rady o jednomyslnost maří pokrok při budování Unie. Konsensus má být proto nahrazen rozhodováním centrální vlády – Komise – která se již hledáním shody zdržovat nebude.

    Suverenita národního státu má být dále oslabena také rozšířením volebního práva ve všech typech voleb i na ty občany, které nejsou státními příslušníky členského státu. V praxi tato reforma znamená, že by kupříkladu Němci nebo Francouzi s bydlištěm v České republice mohli ovlivnit složení české vlády, ale také že by mohli kandidovat v parlamentních, komunálních či třeba prezidentských volbách. Důsledek takové revoluce je zřejmý: správa českých věcí veřejných by již nespočívala v rukou občanů České republiky. Majiteli klíčů od národních států by se snadno stali právě oni „dobří Evropané“.

    Klíčovým tématem Zprávy je i rychlé vytvoření Evropské obranné unie, tedy jakési unijní varianty vojsk Varšavské smlouvy. Členské státy totiž prý nadále nedokáží zaručit svoji bezpečnost. Zařazení vnitřní a vnější bezpečnosti mezi tzv. sdílené pravomoci je tak dalším příkladem podkopávání samotné podstaty státu, kterou již Locke definoval právě pomocí práva země na obranu. Evropská obranná unie by měla dále umožnit také stabilizaci svého sousedství. Které země se však nacházejí v sousedství Evropské unie? Jak bude tato skrytá výhrůžka čtena v Turecku, v Rusku či na Ukrajině? A jak konkrétně bude bruselská vojenská stabilizace vypadat? O tom samozřejmě Zpráva mlčí.

    Obdobně jako Zpráva pěti předsedů[3], také Zpráva o zlepšení fungování EU vidí ve společné hospodářské a měnové unii cestu k vytoužené Evropské politické unii. Jádrem unijních hospodářských plánů je proto vytvoření společné fiskální politiky a především úřadu ministra financí Evropské unie. Ministr financí se má stát spolu s ministrem zahraničí[4] jedním ze dvou místopředsedů Komise. Unijní ministerstvo financí by navíc mělo dostat právo půjčovat si peníze na kapitálových trzích a hospodařit s vlastním rozpočtem.

    Pokud by byl byť jen zlomek nové Zprávy uveden v život, stala by se kdysi mezivládní Unie skutečnou nadnárodní Dystopií, falešným pseudostátem popírajícím principy národní suverenity a ekonomické svobody. Absurdní návrh Zprávy byl přitom 16. února 2017 schválen většinou hlasů. Pouze pět českých europoslanců (z celkových jednadvaceti) hlasovalo proti usnesení[5]. Česká média přešla absurdní, bezprecedentní a demokracii popírající návrhy bez povšimnutí.

    Pro budoucnost Evropské unie bylo příznačné, že Adenauer, Hallstein, Spaak a další „otcové zakladatelé“ podepisovali před šedesáti lety v Římě jen nepopsaný stoh papírů, neboť organizátoři nebyli schopni včas zajistit kopie textu smluv. Ledabyle odhlasovaná a široce ignorovaná Zpráva o zlepšení fungování Evropské unie představuje podobnou blankosměnku. Guy Verhofstadt nazval Římské smlouvy – zjevně po vzoru Mao Ce-tunga – Velkým skokem vpřed. Zpráva ukazuje, že bychom se měli mít na pozoru především před blížící se hrozbou nové unijní Kulturní revoluce.

    [1] V českém znění k dispozici zde: http://www.europarl.europa.eu/....do?type=TA&reference=P8-TA-2017-0049&language=CS&ring=A8-2016-0386

    [2] Autoři Zprávy si výslovně stěžují, že „současný postup zakotvený v článku 7 je nedostatečný a těžkopádný“.

    [3] Zpráva pěti předsedů – plán pro posílení evropské hospodářské a měnové unie, 22. 6. 2015.

    [4] Tak se má opět nazývat dosavadní úřad Vysokého představitele EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.

    [5] Jednalo se o dva europoslance za ODS, dva za KSČM a jednoho za TOP 09.

    Hana Lipovská, 1. března 2017.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam