JONAS3: zas dlužno dodat, imho, že je řeč o době, kdy nemalá část populace strávila v podstatě veškerý svůj bdělý čas tvrdou prací, aby zároveň trpěla nemocemi z podvýživy, nemožností žít v hygienicky snesitelném prostředí, permanentní nejistotou jestli bude mít zítra práci atd., ne nepodobně nevolníkům na venkově o století či dvě dříve, včetně možností s tím něco dělat; no a Marx a jeho dílo je bezpochyby součástí postupné modernizace naší společnosti... takové muzeum o něm a jeho době a postupných společenských proměnách a třeba i s expozicí kam až to v některých místech zašlo, když si ho nějaký zločinec začal brát do huby, si paušální srovnání s muzeem totality fakt nezaslouží, Marx nemůže za naše posraná společenská zřízení (pokud to nebude muzeum, ale zakamuflované agitační středisko nějakého současného politického směru, tak to samozřejmě dobře nebude)

MAKROUSEK: A to uz vubec nemluvim o tom, ze tem cipum pak nekdo musi rict, co maji pocitat a jak. Samotnej cip bez sw instrukci ma hodnotu toho kremiku z kteryho je vyroben. Takze - kdo vyviji operacni systemy a dalsi sw? Taky stroje?

MAKROUSEK: OK, takze za jak dlouho nastane definitivni konec vypocetni techniky? Bo ten je zcela neodvratny v momente, kdy tihle tvoji "starci" umrou, podle tehle logiky.

MAKROUSEK: Jasne, ale vzdycky za tim stoji clovek. Vzdycky. Tomu pocitaci proste musi nekdo dat instrukce, jak ma ten procesor navrhnout. Protoze jinak by to byla zcela autonomni umela inteligence, a ne, tak daleko jsme jeste nedospeli. V momente, kdy budeme mit stroje, ktere ZCELA AUTONOMNE, BEZ ZASAHU CLOVEKA budou schopny vyrobit dalsi stroje, tak nastane Matrix nebo Terminator (nadsazka). Ono by to taky znamenalo, ze prvni vec, kterou by ten pocitac musel udelat, je navrhnout novejsi pocitac, kterej bude vymyslet novejsi procesory. Protoze jinak by to znamenalo, ze procesory z roku 2018 navrhl pocitac stary tech tvych nekolik desetileti, leda by si sam vyrobil nastupce.

BANSHEE: Marx dokázal celkem přesně popsat problémy industrializované společnosti. Bohužel už nebyl tak přesný v pojmenování příčin. Řešení, která navrhl, se ukázala jako katastrofální a jeho předpovědi se nikdy nenaplnily. Kapitál je zajímavou analýzou západní společnosti 19. století, ale pokoušet se z něj čerpat poznatky pro současnou praxi je pokus o zopakování si jednou vyzkoušené slepé uličky, která vedla k hromadám mrtvol a bídě.

GOONER: V bludu žijí možná tak komunistické partaje, ať už na Východě, nebo na Západě. Bez Marxe by totiž nebyla ani velká část sociální demokracie, která formovala ve své době Evropu jako nikdo dlouho před ní. Nemůžeš se na Marxe dívat jen jako na toho fousáče z rudých praporů a nástěnek...
SAMOUT: Nojo, každému dal osmašedesátý politickou reprezentaci, jakou si zaslouží;)

MAKROUSEK: Kdo bude vyvjet ty roboty, kdyz se vsichni budou venovat filosofii a umeni? Zajistovat pro ne energii a servis? A soukromy vlastnictvi si muzes zrusit hned emigraci do KLDR.

Na západě jim prostě chybí reálná zkušenost s pokusy o aplikaci Marxových myšlenek do praxe, takže tam pořád někteří žijou v bludu, že to ten pán vlastně myslel dobře.