Nikdo nikoho nenutí v tý dekadentní a primitivní společnosti kde se nevyměnujou dcery za laptop aby se z nich následně stali inkubátory žít.

ITCHY: Promin ale meleš hrozný blbosti.
1) konzum a všechny ty ošklivý věci co tady popisuješ jsou produktem PRÁVĚ tý svobody ( tý dekadentní a primitivní společnost ), zníš sice hezky rebelsky ale je to hrozná blbost
2) dost často země ze kterých utíkaj (např. Sýrie) jsou (byli před válkou) už konzumem sežraný.
3) "tradiční hodnoty" jsou naprosto neuchopitelnej termín - může to být způsob pečení chleba a může to být ženská obřízka
4) cokoliv tradičního rodinýho patříé někam do středověku a mělo by to tam zůstat

Pokud chceš utíkat do evropy musíš se sw tím smířit, jinak to nejde.

A já si myslel, že uprchlíci utíkají před válkou a jiným ohrožením a zachraňují si holý život!

ERGOSUM: ale hlavní námitka proti migraci není o dodržování zákonů,ale o odlišnosti kultury a jiném vnímání hodnotového žebříčku.který mimo jíné ani mnozí evropané nevnímají stejně.Zrovna v čechách dokáže boj za práva gayů a leseb třeba adoptovat děti rozvášnit vášně plebsu a nesnášenlivost vůči romům je v čr signifikantní,Jak pak chcete aby tyto opravdu nikoliv tradiční ale novodobé hodnoty vnímali lidé z jinéjho kulturního okruhu??Stejně tak připadá zavrženihodná součaná konzumní společnost ,kde je spravedlnost a čest nahrazena penězi ortodoxnímu křesťanu jako praktikujícímu muslimovi.To že semu to ale nelíbí,vyznává jiné hodnoty, ještě přeci neznamená že nemůže sdílet společný životní prostor.Pokud nepáchá trestný čin je jeho hodnotový žebříček a jeho kultura věcí čistě osobní preference.
Opakuji drtivá většina chce žít pouze v míru a lépe mezi svými,ostatně proto asi nechtějí zůstat třeba v rumunsku a ani náš potenciální závazek přijmout x tisíc uprchlíků,jehož iracionální odmítání spolu s euroskeptickým postojem a idiotskýmy výblitky o czechxitu protože kvoty z nás dělá typické obtížné kverulanty a zemi třetí kategorie,která DO EU WHILE EU GIVE MONEY, neznamená že tu zůstanou...

GREATDRAKE: asi mas recht

Na podobné debaty je možná tento klub lepší
[ Pluralismus, Multikulturalismus a přistěhovalci ]

Jsem na fb členem několika skupin pro immigranty ve Finsku, jazyky, hledani prace, expat networking apod. Posledni dobou se tam objevuje stale vice proseb a nalehani z Maroka, Jizni Afriky, Bangladese ze jako: ja jsem ten a ten, bydlim tady a tady, situace zde je neutesena, budoucnost neruzova, pomozte mi dostat se do Finska, najit bydleni, praci, mit se lepe, budu navzdy vasim dluznikem...

ITCHY: Asi už jsme off topic, ale i tak.

Jestli moderní stát hodně přerozděluje, tak potřebuje vysokou míru spolupráce a důvěry obyvatel, aby snášeli to přerozdělování.

Když si vezmeme, jak mrňavý je rozpočet EU proti národním rozpočtům, tak je pozoruhodné, jak alergická je na evropské transfery veřejnost v západních zemích, které EU financují, přitom národní transfery jsou snášeny neporovnatelně lépe. Proč?

To už psal Arnošt Gellner, že silná vnějšková odlišnost je problematická pro začlenění skupiy do národa.

Bude zajímavé pozorovat, jestli západní Evropa udrží současnou vysokou míru veřejných služeb i v situaci, kdy tam budou velké a rychle rostoucí cizorodé menšiny.

Já bych tipoval, že nadnárodní společnost se proti národní změní a ponechá občany víc samy sobě: chceš dát prvňáka do školy zadarmo? OK, ale půlka spolužáků ve třídě nebude mluvit vyučovacím jazykem. Chceš něco lepšího? Tady privátní škola (viz třeba trend v Německu).

Ač USA neznám, tak právě nehomogenitou si vysvětluju, proč tam je principielní odpor k sociálním transferům evropského typu: bílý volič není ochoten financovat státní zdravotnictví nebo vyšší vzdělání pro všechny obyvatele atd.