BANSHEE: Spousta lidi bojuje ztraceny bitvy, napriklad na nyxu se nekteri lide chovaji, jako kdyby porad probihala spanelska obcanska valka. ;-) No je hezke, ze se naraz zminuje realpolitik, takovy krasny Nacemci casto vyuzivany termin, blbe je, ze kdyz se zdejsim lidem pred vstupem predkladala Evropska Unie, tak to byly supr reklamni kecy bez jedineho stinu realpolitik. Nikdo nerikal, jak to doopravdy bude, ze v planu je s troskou nadsazky reboot Franske rise, resp. ze ta Franska rise tam bude hrat sedou eminenci. Dalo se to cekat, ale to uz je asi otazka toho cynismu.

Pak je tady samozrejme problem menicich se pravidel, lidem se predlozi referendum na nejake tema, oni to schvali, a pak se ocitnou ve vlaku, ze ktereho se neda vystoupit, a ktery uhani velkou rychlosti tim smerem, jakym treba nechteji. Pak z toho vznikaji napriklad takove ty brexitove neprijemnosti, protoze UK naposledy odsouhlasila pravidla v hranicich Common Marketu a pak uz si to zilo dal svym zivotem. Ano, dalo by se rici, ze to schvaluji vlady a podepisuji se smlouvy, ale my jsme take podepisovali ruzne smlouvy a protokoly, 1939, nebo 1968.

A pak naraz mame Brexit. Proste problemy budou porad, lide budou mit pocit, ze maji cim dal mensi vliv na deni, EP je spatnej vtip, protoze vubec nema zakonodarnou moc, vse navrhuje komise nikym nevolenych.... klasicky problem EU. Skvely bylo sledovat vse kolem nedavne smernice o palnych zbranich.

Bude se to periodicky vracet. A odsud bude zaznivat poselstvi ve stejnem duchu jak v tom zminovanem Blaniku: Veverko, co sem pořád taháš tu Bílou horu? Přednosta to nemá rád. S tím už jsme se jednou provždy vypořádali. Poučili jsme se z toho, jakou má cenu pořád se v tom patlat?

Jo, rozumim tomu, ze se vam nechce neustale probirat uz jednou probrane (ovsem stale nevyresene). Samozrejme, muzete oponenty oznacit za trolly, protoze by proste meli uz konecne dat pokoj, budto uplne vodprejsknout anebo byt konstruktivni. :-) A pritom ja nejsem kompletni EU hater, prelisabonska verze byla docela unosna. Ale teda kdyz uz jsem byl oznacen za trolla, si dovolim zase postreh z moji strany: vy zase vypadate na dost slusny stockholmsky syndrom.

BANSHEE: Mel jsem napsany delsi prispevek, zrejme by zpusobil takove "aw not zis shit again", ale dam sem z nej jen posledni odstavec, protoze ten presne zodpovida to " jak jsem tu před 10+ lety vedl dlouhé debaty na stejné téma:)"

"Z urciteho pohledu tohle bude porad kostlivec ve skrini, a zadne dobytkareni ve stylu prohlasovat kritika za trolla toho kostlivce ze skrine neodstrani. Stejne tak vse odmitnout ve stylu "kdyz se kaci les, litaj trisky!" Jako dobre, ale pak se netvarte (hlavne EU), ze kaceni tohoto lesa pujde bez trisek."

Tohle je proste historicky slabe misto. No a takovy priznivec EU ma v zaklade 2 moznosti, co s tim: 1) prohlasit EU nepriznivce za trolla, nebo 2) priznat, ze je to historicky slabe misto, ktere bude napadano porad a porad. Neco ve stylu "te nestastne Bile hory" z Cimrmanova Blaniku.

DOBYTEK: EU ma jisty deficit, ten se bude porad vracet, sestimsmir.

DOBYTEK: Sorry za Godwina, ale Protektorat take fungoval podle nejakych zakladnich mechanismu fungovani, a presto ho lze kritizovat. Stejne jako EU, proste to protlaceni nechtene Euroustavy jako Lisabonsky smlouvy nemuzes nijak okecat.

CAIDEL: Sorry no, obcas mi to sledovani vyvoje zpusobuje flashbacky na Moskvu.

CAIDEL: To vis, cekal bych, ze EU bude tim nasledovanihodnym vzorem, ale po opakovanych referendech a celem procesu, jak byla prijata odmitnuta euroustava ve forme lisabonske smlouvy, si uz proste nejsem zrovna jist, ze se mi chce nejak branit EU.