• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TYKVEAntiFacebook
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    FANAE: to netvrdím :) Ale ta možnost tam je, nejen ze strany FB „zaměstnanců“, ale i „uživatelů“.
    FANAE
    FANAE --- ---
    BINARY_PARANOIC: Jojo, jsem stredobod vesmiru, takze moje informace jsou nejdulezitejsi a urcite nad kazdym mym postem stoji 10 zamestnancu FB a premysli jak ho zneuzit :)
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    4PTO: to myslím všichni chápeme :) A proto asi také na FB (od začátku/již) nejsme. Ale problémem je, že se FB tváří docela jinak – jako takový nějaký „fajn pokec“ s přáteli, co jsme dlouho neviděli, jako takový osobní deníček, kde si můžeme postesknout a naši nejlepší přátelé nás pohladí po duši, jako bezva možnost, jak ukázat fotky z výletu i známým atd. A běžný uživatel internetu (nebo mladší, méně zkušený uživatel) již nevidí to za „tím“. Nevidí, že to s těmi nejlepšími přáteli nebude tak jednoduché, že informace, které přeci jen napsal do pošty kamáradovi může dost dobře někdo zneužít, že jisté odvážnější fotky které přeci měl vidět jen můj Honzík, najednou kolují po celém tom internetu atd. atd. :) Prostě je to takový hodný strýček, co ti nabízí bonbón a sladkosti a je hrozně fájn a všemu rozumí a za pár týdnů uživatel/ka zděšeně zjišťuje, že má strýčkův frňák pod kalhotkami :)

    A tady vidím to největší nebezpečí – že prostě leze do soukromí (a narušuje sociální vztahy) lidem, které ani nenapadlo, že by se tak mohlo stát. Kdo z „vyspělejších“ uživatelů sdílí po FB citlivé informace a pak jsou proti němu zneužity, tak je prostě tupec, to je zřejmé. :)
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    4PTO: na druhou stranu, vetsina lidi pocita s tim, ze kdyz neco smaze, je to pryc, stejne tak si spousta lidi mysli, ze kdyz zrusi ucet, ze veskere udaje o nem budou smazany, obzvlast kdyz nase zakony ukladaji povinnost odstranit na pozadani veskere osobni udaje. Facebook tohle nedela, jen se tak tvari.

    Ale co je ze vseho nejhorsi je jejich api, pseudodokumentace a takzvane knihony, sdk a jine sragory co maji k pouzitelnosti asi tak blizko, jako studena fuze a prace s nimi pripomina samanismus a vesteni z kosti. Blil bych az za roh!
    4PTO
    4PTO --- ---
    na obhajobu FB přece musíte uznat, že FB nemá co mu sami nedáte. A když mu to dáváte, počítate s tím, že je to jejich server a po tom co mu data dáte, tak jsou to jejich data... tečka....dotčenost není na místě,,,prostě to tak JE. A komu se to nelíbí tak si stejně jako my ostatní FB nezaloží.. wtf
    KRMELEC
    KRMELEC --- ---
    XCHAOS: No tak ti zrušili účet na FB. Poslechli jsme si o tom šestkrát... Osobně si myslím, že bys měl být poučen a ne pořád ještě dotčen :c(
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    S_TEJK: já něco chystám... ale to je fakt na dýl, a tady by to bylo offtopic.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    S_TEJK: především se asi ptejme, jak zastavit Jakuba Patočku. Je to typický "technolog moci" a jeho články jsou v podstatě bláboly...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NYX: no tak prosímtě začni u sebe, a povol přístup na NYX pouze přes https:// :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JINDRICH: přesně: když už nemůžu mít kontrolu nad tím, zda někdo odposlouchává danou informaci, tak se snažím hlídat aspoň to, aby "mě" nemohl nikdo vymazat (jinými slovy - když už se smířím s tím, že jsem pozorován, tak aspoň usiluju o to, abych nebyl "zabit")

    jednou z vlastností informace je i to, že nikdy nejsme schopni zjistit, zda si někdo nevytvořil pro sebe svojí kopii - jsme max. schopni použít watermarking a při komunikaci více paralelními kanály zpětně analyzovat, který kanál byl kompromitován - toto ovšem přepodkládá 1 ) určitou masovost naší komunikace 2) to, že narušitel bude natolik hloupý, že použije informaci, kterou získá, "i s chlupama", a my budeme schopni zjistit, který kanál byl kompromitován ... v podstatě běžný uživatel, jehož full time job není analyzovat bezpečí různých komnikačních kanálů, se k bodu 2) většinou dostane až ve chvíli, kdy je pro něj pozdě.... např. pro mě bylo pozdě už v momentě zrušení mého účtu na FB, dá se říct... nevím "kdo", "proč", "za kolik", "jestli příště taky", apod.
    NYX
    NYX --- ---
    XCHAOS: pokud bude jezdit tankem kazdy, nebude prave tvuj tank napadny :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    RUDOLF: myslím, že klíč k utajení nebude ani tak v šifrování, jako spíše 1) ve skrytí identity komunikujících stran 2) v kreativním routingu, který budoucím P2P komunikačním layerům umožní vyhýbat se potenciálním místům odposlechů, kryptoanalýzy, nebo prostě man in the middle útoků všeho druhu.

    přijde mi, že řešením není snažit se jezdit po ulici "v tanku" s co nejsilnějším pancířem (šifrování) - ale řešením je spíše jet jinudy (někudy, kde se nestřílí) a hlavně utajit samotnou skutečnost, že vůbec někam jedu (a případně pokud jedu, tak utajit, že jsem to já)
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    KRMELEC: no právě viry by mohly fungovat jako zlodějina soukromých dat. Ale proč tak nelegálně když máme facebook že:-)
    KRMELEC
    KRMELEC --- ---
    RUDOLF: Vím že to je trošku mimo mísu, ale bezpečnost skypu a icq mě zajímá už vcelku dlouho. Že je FB demence a kšeft se soukromím mi nikdo nerozmluví. Že je NYX jakej je... mailem nic neposílat, jasné... telefon stejně nebezpečná věc jak ten FB účet, budiž... jen ten Skype a ICQ se nějak moc hlasitě nepřidává k aférkám... Snad jen tradičně jednou za dva roky přijde hromadná schíza, že se po Skype rozesílají automaticky viry.. Zažila jsem to období ve firmě... Něco pravdy na tom fakt je, ale to jsou viry ne zlodějina soukromých dat.
    FATALLUBA
    FATALLUBA --- ---
    bejvalej kolega z prace mel furt v mobilu fejzbook. Cumim do rozvadece, neco mu vysvetluju a von si datluje do mobilu nejaky nesmysly.
    Tak sme si z nej zacli delat prdel a rikat mu "zavolej mi na fejzbook". No nejak to nechapal, tak nam rikal, ze to je standart.
    Cili ja na to mam nazor takovy, ze to muj "standart" neni, nebude a obecne internetove diskuze jsou jak by rekl Miroslav Moravec nizke a pivni. A Mirka Spacilova by dala 50procent. A basta
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    JINDRICH: nedávno jsem četl že skype jsou schopní odposlouchávat i český cajti, maj dohodu se skype - pokuď ip telefonie, tak přes nějakou lepší šifru.. na druhou stranu nevím, jestli nepoužili keylogger či rootkit:-) pak si můžeš šifrovat jak chceš..

    hele a s tím skype chatem taky opatrně: viděl jsem teď webovej skype a nějakejou historii neweb chatu si tam pamatuju, ale možná jsem vedle.
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    CYBERWOLF: no vsak to xchaos, snad i tady, psal. udelat to dobre zabezpecny je dost slozity a pro to to jeste nikdo nevytvoril. ale treba chat na skypu se taky uklada jen na tech dvou compech co spolu komunikují. a jabber taky funguje tak nejak. - vice soukromi by bylo v tom, ze by tam nebyl ten vsemocny admin s moznosti libovolne mazat/menit...
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    JINDRICH: jo, diskuse ulozne na pc uzivatelu, to je primo ztelesneni soukromi a anonimity :D
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    CYBERWOLF: no a proto jsem tak zvedavej na to, kdy xchaos dotáhne ten projekt decentralizovaný socialní sajty. bez centrálního serveru, bez adminů, jen se správci diskusí ulozenych na pc uzivatelů, kteri je sleduji. - budeli to mit takove parametry, pak to bude jak imuni vuci pokuseni adminu, tak vuci utokum policie (zásahovkou zabavené servery slovenské kyberie). A to pak bude možné soukromí, anonimita a důvěra.
    CYBERWOLF
    CYBERWOLF --- ---
    JINDRICH: smutne je, ze pak nelze mit duveru k nicemu, kde se vyskytuje vice alespon jeden admin po primerene dlouhou dobu :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam