Tak sme zas o kousek dál k decentralizaci naší sociální sítě kyberia.cz... O víkendu jsem nahodil ejabbed a na vývojovym serveru jsem přidal iJab lištu ( http://ijab.im/ - něco jako realtime-ajax-zprávy tady na NYXu nebo chat na FB). Při prvním přihlášení na web se userovi založí jabber účet a automaticky se propojí s tim Ajaxem. V závěru to vypadá jako lišta vpravo dole ze který vyskakujou takovýhle okýnka:


Další události je možný sledovat v našem GITu:
Kyberia.CZ GIT Repositories - kyberia-bloodline.git/shortlog
http://git.kyberia.cz/gitweb.cgi/kyberia-bloodline.git/shortlog
A pokud někoho zajímá vývoj, tak mi klidně napište... lidí není nikdy dost.
kdyby někdo chtěl na vývoj snad přispět, nebo dokonce vzít vývoj na svojí firmu (pod podmínkou zachování AGPL licence) a zaměstnat naše vývojáře a případně měl i plán jak monetarizovat otevřenou univerzální anarchistickou fraktální autonomni decentralizovanou sociální síť asi mu dám velkou pusu (nebo ji pošlu po nějaké pěkné slečně)...

NYX: nepremejslel si taky o tom nasadit tady jabber? bylo by zajimavy, kdyby každej nyxák měl svůj jabber a vždycky když by byl online na nyxu, tak by byl online i na jabberu... imho je takový přístup základ kvalitní konkurenceschopnosti vůči facebooku, icq a podobným molochům. (popravdě kdyby facebook prolinkoval svoje xmpp servery s2s s jabberem, měl bych z toho neskutečnou radost a možná bych na něj i přestal nadávat)

Facebook hype will fade - CNN.com
http://edition.cnn.com/2011/OPINION/01/07/rushkoff.facebook.myspace/?hpt=Sbin

Já ho teda mám. Nakonec jsem podlehl. Hlavně kvůli tomu, že lidi z mého okolí čím dál míň používaj icq apod, na což jsem byl zvyklej. Nebo mají právě jen FB. Nicméně v něm nesdílím žádné odkazy nebo aplikace a nemám vůbec vyplněný profil. Proto si nemyslím, že by FB jakkoli mohl zneužít info o mě, když tam žádné nemám. Jediné, co mi vadí, je to neomezené označování fotek.

To, že úroveň příspěvků na FB je z drtivé většiny ubohá, ví asi každej + to nesmyslnný zakládání skupin: "Dáme dohromady 1 000 lidí, co poslouchají drum and bass?", "Nemáme rádi reklamy během fimů! Fůůůj!" - toto se líbí x tisíc lidem; to je prostě trapný. Na jednu stranu obdivuju (nebo spíš nechápu), co si tam jsou lidi schopný dát do statusu. Řešit svoje osobní problémy s někým na skle, kde si to všichni přečtou a každej se tomu vysměje; to nevím jestli je odvaha nebo dmnce.

Docela se směju dnešním médiím (a tím se dostávám k tomu, co jsem chtěl říci), kteří FB přikládají hroznou váhu. Hlavně veřejnoprávní ČT, kterou obšas ale pravidelně sleduju online, se na fb odkazuje snad pořád. V ranním vysílání tam moderátoři pořád čtou nějaký pindy, co jim na zeď píšou infantilní histerky k tématům, co se zrovna probírají. Hydepark: jestli dojde nějakej fakt inteligentní dotaz, tak v drtivém případě určo ne z FB. V rádiích se taky dozvíš, že s nima můžeš jít pokecat na FB. Ve večerních zprávách ti moderátor řekne, že k tomu a tomu tématu DOKONCE (( dokonce!!no to je revoluce úplně)) vznikla na FB skupina, která proti "tomu" brojí.

Nechápu, proč se kolem toho dělá takovej humbuk? V čem to je tak revoluční? Co pozitivního to přineslo? Jako je to efektivnější jak Libimseti, ale tj tak asi všchno.

Pro mě to je strašně krásnej důkaz o tom, jak jsou dnešní mladí upe mimo. Ale tak to byli asi za jakékoli doby - ale určitě jste se ráno na vlakovým nádraží na odjezdové tabuli nedočetli, že vztah toho a toho byl plný nesmírné lásky, porozumění a citů, trval asi 5 dní a pak se to z ničeho nic rozpadlo jak bábovečka z písku, pan X je z toho strašně smutnej, je mu do breku a neví, co si počít, a paní Y je naprostá pííča.

DRZHOR: Tak zase, to ze jsou tvoji kamaradi (nebo teda spis znami, nebo proste lidi co si tam pridavas) vypatlani kreteni, za to nemuze FB, ale oni, pripadne ty ze si je tam davas:)
Stejne tak, ze mas v "pratelich" 250 lidi neni chyba FB (i kdyz o tom by se dalo polemizovat, kdyz ti tam furt cpe nejaky doporuceni)

Ja fakt zastance facebooku nejsem, ale tyhle kecy ze si nekdo ztezuje ze ma debilni kamarady nebo je debil sam nechapu:)

XCHAOS: Já jsem taky dospěl k názoru, že FB je prostě internet experience pro debily. Dá se tam dělat to, co se dalo dělat dávno předtim, jenom je to všechno osekaný do nejprimitivnější podoby a je to na jednom místě a ještě tě u toho big brother vodí za ručičku.

A IMHO by se tahle ideodiverze, že to neni kůl, ale že každej, kdo to používá, tak je jenom idiot, co na sebe bonzuje osobní data, měla šířít ;).

XCHAOS: To bude rana az tahle bublina rupne :D

CYBERWOLF: ono to trochu souvisí s tím, že "klasické" webové stránky a chaty posledních cca 10ti let připadaly zřejmě lidem ze starých médií jako "málo muziky za hodně peněz": aby měl třeba pořad, noviny, apod. vlastní websajt, tak za to často platil nemalé peníze, větší subjekty pak musely mít klidně vlastní IT oddělení. které ovšem management, obchodníci, kreativci apod. svorně nenáviděli - protože byli závislí na někom, s kým se těžko komunikovalo, a současně se špatně posuzovalo, jestli to co dělá, jde dělat lépe, levněji, rychleji, apod. - základním rysem ne-ajťáků je, že IT záležitostem až tolik nerozumí.

tzn. FB jim zatím přijde jako daleko levnější způsob, jak toho získat daleko více... a že tam jsou jen základní features ? nevadí - omezení jsou i ostatní, takže není třeba platit žádné codery, aby jim dobastlili to co konkurence: ta to prostě také nemá.

tím neříkám, že se mi ten trend líbí - ale čistě z hlediska těch firem to dává smysl: všichni "internetoví lidé", od programátorů po provozovatele e-shopů, žili posledních 10 let v podstatě v domnění, že se jim podaří všechny staré mediálně-vychcané profese a vše co je na to navěšené jednoduše hodit přes palubu: no a tenhle svět "starých médií" jim to teď oplácí tak, že přišel s pokusem naopak hodit přes palubu rozkošatělý, decentralizovaný - a nakonec pro firmy docela drahý - Internet - a nahradit ho jednoduchou hloupou službou, u které je důležitější umět vyfotit fotku nebo natočit video, než umět programovat (a nebo dokonce prostě jen mít více známých než někdo jiný).

tzn. jde o určitou "vzpouru proti geekům", dá se říct: lidi, kteří mohli mít v předchozích letech pocit, že jejich Internet zastínil jejich dávné faxově-powerpointové dovednosti, a cítili se vedle geeků kontrolujícíh internet poněkud méněceně, se teď otáčí zády ke zdroji své méněcennosti a vrací úder: poté, co jim celá jedna generace předváděla, jak jsou nepotřební (až to skončilo finanční krizí), se teď zase další generace rozhodla předvést, že už nepotřebuje volat linku, kde se dozví "zkoušeli jste to vypnout a zapnout ?": prostě myslím, že na tom ty lidi táhne fakt takové to, kvůli čemu si někdo kupuje Apple: takové to, že už něco "nemusí řešit" (jakoby cíl byl důležitější než cesta... ale to je jedno...)

CYBERWOLF: a kdyz pak na ct24 ctou dotazy z fejsbuku i s prostredni prezdivkou (kdyz to prezenu, tak treba "jana kurvicka novakova") a tvarej se u toho desne seriozne, tak jenom zasnu!

XCHAOS: Pro me za me, at si facebook je treba hlavnim proudem, ale tohle uz pomalu neni hlavni proud, ale masova hysterie. Elvis a Michael Jackson by mohli blednout zavisti. Nemalo na tom, ze facebook pouziva pres 500M uzivatelu (z necelych 2 000M uzivatelu internetu), ale stava se soucasti reklam na jakekoliv produkty, ktere by mohli byt pro pristup k facebooku pouzity (tj. umi se pripojit na net) a cpe se i do televize. Zacinam mit pocit, ze kdyz v nejakem poradu chteji odkazat divaky na nejakou stranku nebo "chat", pak je uz skoro casteji dokazuji na facebook nez na vlastni stranky.

Co me trochu desi je fakt, ze s penetraci 1/4 internetove populace neni realna nadeje, ze by facebook nejaka konkurencni sluzba (at stejna, nebo uplne jina a lepsi) mohla vyhodit ze sedla, protoze proste na facebooku pravdepodobne najdu spoustu lidi co znam a u konkurence ne.

CYBERWOLF: tak je to jasná nová velká technologická vlna, ale její obsah je bohužel přesně protichůdný takovým vlnám, jako byl třeba knihtisk, psací stroj, telefon (komunikace každého s každým), první osobní počítače (než přišel Microsoft...), a nebo samotný Internet a web.

Facebook je další vlna "technologické kontrarevoluce" - kam řadím třeba masově tištěné noviny (jako protiváha relativně malonákladovým knihám, s velice pomalou a řídkou distribuční sítí), televize a rádio (masová média, jako protiváha předcházejícího "individuálního" telegrafu a telefonu).

mobily jsou tak nějak uprostřed: je to sice individualizované médium, ale současně nesmírně tvrdě monopolizované a komercionalizované. ale aspoň je člověk zákazníkem a má nějaká práva. FB vidím jako unikátní v tom, že jde o snahu být "tvrdší než mobilní sítě" co se kontroly týče - ale současně, tím, že je to zadarmo, současně zbavit uživatele jakýchkoliv zbývajících (vymahatelných) zákaznických práv - a tím dosáhnout efektu, na který mají zatím monopol jen masová média.

faktem je, že lidi bez FB se mohou ocitnout v situaci podobné někomu, kdo by ve 20. století odmítal vlastnit televizi, nebo na přelomu století mobil: tyhle výdobytky nepochybně ve své době některé "early adopters" značně znechutily - ale promyšlenost argumentů této nespokojené menšiny "early adopters" neměla žádný vliv na pozdější masové přijetí těch nástrojů "hlavním proudem".