ESTEN: " Nam znamy fyzikalni zakony rozhodne fraktalni charakter nemaji;"
jestli ten problém nebude v tom co jsi právě napsal - resp. tyhle dvě teorie ani nemůžeš srovnávat, ptže oba vycházíte z rozdílných předpokladů
nezbývá než souhlasit, že pokud vyjdem z "nám známých faktů" tak bude absolutní nonsense kde co :)

ESTEN: No zjevně to vypadá, že populární budeš, soudě podle plusek. BTW jedno máš i ode mne. Ne že by mi ta idea nepřišla hezká, tedy...

takový to velký žlutý, na co se zoomuje, to je Virgo cluster, nebo je Virgo cluster jenom nějaká ta malá tečka uprostřed toho nejzazoomovanějšího obrázku?

LAKSYMO: Videl bych to dost podobne ! Univerzum jako celek, je mozna nakonec ziva bytost, ktera z jejiho pohledu, ve skutecnosti pobiha na necim travniku :)

Ja se behem poslednich let dostavam k myslence mikro a makrokosmu. Nevim, zdali znate jednu z uvodnich scenek ze simpsnovych, kdy se z gauce dostanete na obeznou drahu, pak na galaxii, dal a dal, az se z tech masivnich celku stavaji atomy, ktere stvori molekulu, a nasledne kozni bunku na homerove hlave :) Pan_Xova fraktalova teorie je mi hodne blizka. Tezko se dostat slovy dal, popis takove myslenky pomoci slov je uz pro mne hodne tezky, ale libi se mi, ze spousta z nas smeruje podobnym smerem. Slova jsou jen znacky na ceste :) Myslenka samotna (nepopsana slovy) je mocna !

Mozna ale, je to tak jak naznacuji mimo jine esoterici ci budhiste, ze jsme stvoritely vlastnich vesmiru, kde hmota kterou pozorujeme je presne takova jak ji vidime, ale zaroven to, jak se na svet divame, tvorime my samy (esoterici uz pak tvrdi ze nas pohled muzeme vedomne menit a tim menit realitu) ... Kdo vi, treba se jednou dostaneme na vyssi vyvojovy stupen a objevime dalsi prostor. Dimenzi muze byt nespocet, a pohledy ktere nam umozni jsou vice mene nepredvidatelne :) nebo jich vic proste neni ? ...

Z meho pohledu je jen jedna vec jista ... Nic neni jiste !

LAKSYMO: mas bod, hodne podobne to vidim i ja :)

LAKSYMO: uplne stejne to vidim i ja :) rikam tomu fraktalova teorie byti - tzn. ze se objevuji stejne struktury kdyz budeme zmensovat i zvetsovat a myslim ze to zas tak pritazeny za vlasy neni - a snad by to ani nemuselo bejt v zasadnim rozporu s tema vedeckejma vysvetlenima vzniku vesmiru - oni pouze nepredpokladaj ze "za koncem" vesmiru muze jeste neco byt
ale vedec nejsem no tak tezko rict :)

LAKSYMO: takže tak jak to chápu máš zhruba představu že by velký třesk byl vlastně zrození nějaké vyšší bytosti a uvedený houbovitá struktura galaxií působí jako část této bytosti
Pravda hodně to k tomu svádí, obzvláště ve srovnání s našimi poznatky o vlastní tělesné stavbě struktuře a rozhodně na zamyšlení to je hodně zajímavé :)
Je tu ovšem otázka zda to co se vyvinulo u nás na Zemi je aplikovatelné i na něco tak obrovského jako je vesmír, to je ovšem k další debatě ;)
dobrá myšlenka ;)

LAKSYMO: a dokonce to klidne napis sem, jednou za cas diskuze neuskodi.. pridavam se k tem, ktere tvuj nazor zajima.

Osobne si myslim, ze pri pohledu na nocni oblohu je lepsi ticho, nechat slova doma a vnimat mene "koncepcne", i kdyz mysticke, fantaskni a silene myslenky me dost casto prepadaji :)

LAKSYMO: To je snad preci jasne ne ? Temer cokoli co dnes vime bude v budoucnu prekonano a oznaceno za mylne domnenky. To je na tom to krasne. Neustala zmena ...

Ja se teda trochu bojim toho, co si prectu ... ale taky si to prectu :)

TOXICMAN: presne :]

LAKSYMO: nejsem zrovna z tech co se vysmivaji, me to fakt zajimalo, tezko bude mit nekdo "lepsi, spravnejsi" predstavu, kdyz mame tak maly rozhled, doufam, ze ostatni snad take neodsoudi neci nazor... pokud se nekdo posmiva, at tedy rekne proc...

NACITALKA: to kdybych ti tady napsal tak se mi vysměješ a dalších x lidí taky.. bohužel nejsem obětí dogmatů, takže občasný moje teorie jsou nestravitelný :-)

LAKSYMO: a co si myslis? :]

TOXICMAN: uzasny! :)