JAYBEE: Jestli jsem to tedy špatně pochopila a ty bys případnou otravu psa bylinkami neřešil úprkem na veterinu, ale podáním příslušné protibylinky, tak to je všechno v pořádku. Jenže ona skutečnost je spíš taková, že lidi přijdou na veterinu, že psovi něco je a neví co, a až po půl hodině vyptávání z nich vytáhnu, že mu dali něco, o čem si mysleli, že to nemůžeš škodit, tak ani nepovažovali za nutné se o tom zmiňovat.
Ty chemické látky jsou taky vzaté z přírody, odkud by asi byly. Někdo je tam objevil, pročistil, vyzkoušel, tak proč je nepoužívat, proč tu funkci pokusného králíka přesouvat na svoje zvíře, když už tím prošla jiná.

MATHEA: ano, to muze, ale taky nemusi... + samozrejme vseho s mirou

TAPINA: noooo....na to bych snad jen rekl ze priroda ma dost protijedu...ne-li vic jak lekarna....jen je znat, ale to po tobe nikdo nemuze chtit kdyz nejsi baba bylinarka, nebo lety zkuseny herbalista saman.

natolik se tu zabivame pagmatickou strankou problemu ze zapominate na to ze tu je stale priroda ve ktere najdeme vetsinu toho co potrebujeme k preziti a to se tyka i nasich zvirat. Vsechno stoji a pada s lidskou infomovanosti a se zdravym rozumem. Je prece jasny ze na psa nevyplacam lahvicku TTo a pak s brekem nepudu k veterinari ze nevim co se mu stalo, nebo ze psa naladuju silnym bylinnym odvarem a pes bude srat a blit den a noc a stejne tak nebudu vubec vedet co to asi tak mohlo stat. Furt mi tu davate priklady extremu na druhym konci spektra dobry a zly. Ufff

a ano, radši budu používat něco, co je klinicky dostatečno ozkoušeno, u látek je známá toxicita atd., než nevypočitatelné přírodní produkty. To, že je něco přírodní, neznamená, že to není uplně stejně (někdy víc) toxické.