REPLIKANT: Jak tě tahám za bambuli? To ty neumíš počítat :-D. Když to eLko vezmeš z bazaru, tak ti na telekonvertor zbyde.

REPLIKANT: novy na internetech? ;)))

GHOSTSTALKER: Takže raději doporučuješ za těch cca 20k kopupit 24-70 někde z bazaru a telektor za kolik? Follow Focus nemusíš pořizovat hned, ale taky za něj minimálně těch 5k necháš, za pořádnej i více...

Vždyť to je hluboko nad tim rozpočtem co psal CHARVYBURGER:

Ale je to asi taky cesta, ale tady hlavně záleží co cheš dělat.

SGNLR: Tak jestli to bereš takhle, tak se pleteš, sice těch pět pevnejch můžeš mít, ale bude to právě že 20-30 za všechny. Na rodinný záběry ti bohatě stačí ten 18-135, ale mě je stoho šoufl...

GHOSTSTALKER: Tocili jsme s tim v pohode, ale follow focus jsme nepouzivali, takze to netusim...

CHARVYBURGER: A da se s tim i tocit? :-D Ja ze uz jsem par takovych super skel v ruce mel a nesel na to ani nasadit follow focus. Takze sice fajn, ze muzu mit malou hloubku ostrosti, ale k cemu mi to je, kdyz to nemuzu uostrit, i kdybych si u toho zlamal vsechny prsty. Takze si za tu cenu radeji koupim 24-70L a treba i s telekonvertorem, abych se dostal pres tu tvou stovku.

GHOSTSTALKER: Korunach. Obyc 24mm F/2.8 me stala 6,5k, 35mm F/2 stala 5k, 50mm F/1.4 stoji taky kolem 6-7k a 100mm F/2.8 stoji kolem 10k. Takze mas za cenu jednoho Lkovyho skla celkem slusnou vybavu z pevnejch skel, ktery ti udelaj lepsi sluzbu nez kdejaky zoomy.

CHARVYBURGER: Ted mluvime v dolarech nebo v korunach?:)

SGNLR: Tak nemusi byt nutne za 20-30k. Ty zakladni stoji 5-10k a dostanes se na F/1.4, F/2, F/2.8

ze bych mel mit 5pevnejch skel za 20-30micu/kus je mi jasny a budu pak vyzivanej ale je to asi tak 15x vetsi rozpocet nez sem tady doted zminoval, ale diky:)

TWARR: J, a rikaji tam, ze C300 zvlada vysoke ISO, takze v noci nemusime tocit na plnou diru :-D
VANGUARD: Jo. A abych sel do noveho systemu od Canonu, musel by stat podstatne mene nez REDka.

CHARVYBURGER: popravde mi je jedno kolik to stoji, prispevek byl jen k ty vasi diskuzi toceni/netoceni na plnou diru ;))

GHOSTSTALKER: když přidáš základní příslušenství (proprietální), stojí prakticky stejně :(

(A s DSLR video tvorbou to tedy uz ma malo spolecneho)

CHARVYBURGER: Je. A RED Canonu trochu vypalil rybnik s novym Scarletem, co stoji pod 10k :-D

TWARR: Krasa nebeska, ale neni to nahodou kamera za ctvrt mice?

chtel jsem to tu postnout uz vcera, jak jse mto tu cetl, ale nejak jsem na to zapomnel ;))

Canon EOS C300 = Awesome
http://vimeo.com/32067654

CHARVYBURGER: Bokeh je samozrejme super. Ale kdyz se kouknes na nejaky film nebo serial, tak maloktery zaber je toceny na plnou diru, s minimalni hloubkou ostrosti. A fakt to neni tim, ze by to filmove kamery nebo RED neumely :)

GHOSTSTALKER: Jasne taky netrvdim, ze tocim na plnou diru. Precejenom kdyz zacinam svetelnosti na F2, tak si dam jedno, dve clonovy cisla nahoru a mam to krasny. Nebo muzu tocit s mensi hloubkou ostrosti, ale nemusim se k tomu vydavat k F10. Takovy pekny bokeh, co je pri vetsi dire, taky neni k zahozeni...