• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KARYSLAVDSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy)
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    LADINEK: Kolik znas kameramanu, co toci na plnou diru cely film? Jako kdyz jdu tocit svatbu nebo nejaky klip, tak to samozrejme taky artove otevru (s tim, ze jsou tam vylozene artove out of focus zabery a preostrovani:), ale nejaka "serioznejsi" produkce se stopazi vetsi nez 30 minut se tak fakt tocit neda. A nedejboze kvuli tomu jeste vytahovat shutter treba na 1/4000 :).
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    Add Scarlet vs. C300 opravdu Canon v tomhle nechapu. Scarlet je o polovinu levnejsi a umi daleko vic. Viz krasnejch 120fps pri 1K...Myslim, ze Canon bude opravdu jen pro fanaticky Canonare :D

    SGNLR: jestli ti muzu neco doporucit, tak se vyser na vsechny tyhle Lka atp. a kup si nejaky Samyangy. Musim rict, ze napr. 35/1,4 je fakt povedeny sklo. K tomu 85ku a nejakou 14ku a mas vystarano, dokonce bych rekl, ze se vejdes do 20k za celou tuhle sadicku...
    Ted jseme s tim dodelali jeden dokument a vysledek hodne slusnej na ten pouzitej "low end" :)
    Pripadne stary manualni skla. Nejaky stary M39ky taky koupis za par korun a prace s tim je o mnoho pohodlnejsi.
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    GHOSTSTALKER: hele tak tohle je tak trochu blbost :) znam par kameramanu co jedou defakto vsechno na plnou diru a expozici ladej jen NDckama pripadne uhlem shutteru a tim padem na clonu vubec nemusis sahat. Akorat ostrici te za to povetsinou zrovna nemilujou :D
    Ono je to i logicky, v sirokacich kde vidis celou scenu je DOF i tak docela vysoka a delsi skla zase pouzivas na detaily, kde ti nizka DOF nevadi...

    Tim samozrejme nechci rict, ze v poledne na plazi to trosku nepritahnes, jen to, ze jsou lidi ktery se v plny dire docela vyzivaj.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    REPLIKANT: Jak tě tahám za bambuli? To ty neumíš počítat :-D. Když to eLko vezmeš z bazaru, tak ti na telekonvertor zbyde.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    TWARR: Jo, přečíst jednu větu z odstavce a vybrat co se hodí, internety jsou všudá stejné pantáto.
    TWARR
    TWARR --- ---
    REPLIKANT: novy na internetech? ;)))
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    GHOSTSTALKER: Když mě chceš takhle tahat za bambuli, klidně, ale nezapočítal jsi tam ten telekonvertor ;)

    Ale však já psal, že je to taky cesta, tady jsou všichni hned nějaký podráždění... Nyxáci :D
    TURBO
    TURBO --- ---
    REPLIKANT: hluboko nad? Já radši vysoko pod ;)
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    REPLIKANT: 6,5 + 5 + 6-7 + 10 = 27,5-28,5k. Cena nove 24-70L je 27-28k. Moc hezky jsi to spocital :)

    A ja nic nedoporucuji, tocte si treba pres dna od pullitru. Jen se ohrazuji proti tomu tvrzeni, ze jedine pevna skla a jedine na plnou diru.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    GHOSTSTALKER: Takže raději doporučuješ za těch cca 20k kopupit 24-70 někde z bazaru a telektor za kolik? Follow Focus nemusíš pořizovat hned, ale taky za něj minimálně těch 5k necháš, za pořádnej i více...

    Vždyť to je hluboko nad tim rozpočtem co psal CHARVYBURGER:

    Ale je to asi taky cesta, ale tady hlavně záleží co cheš dělat.

    SGNLR: Tak jestli to bereš takhle, tak se pleteš, sice těch pět pevnejch můžeš mít, ale bude to právě že 20-30 za všechny. Na rodinný záběry ti bohatě stačí ten 18-135, ale mě je stoho šoufl...
    CHARVYBURGER
    CHARVYBURGER --- ---
    GHOSTSTALKER: Tocili jsme s tim v pohode, ale follow focus jsme nepouzivali, takze to netusim...
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    CHARVYBURGER: A da se s tim i tocit? :-D Ja ze uz jsem par takovych super skel v ruce mel a nesel na to ani nasadit follow focus. Takze sice fajn, ze muzu mit malou hloubku ostrosti, ale k cemu mi to je, kdyz to nemuzu uostrit, i kdybych si u toho zlamal vsechny prsty. Takze si za tu cenu radeji koupim 24-70L a treba i s telekonvertorem, abych se dostal pres tu tvou stovku.
    CHARVYBURGER
    CHARVYBURGER --- ---
    GHOSTSTALKER: Korunach. Obyc 24mm F/2.8 me stala 6,5k, 35mm F/2 stala 5k, 50mm F/1.4 stoji taky kolem 6-7k a 100mm F/2.8 stoji kolem 10k. Takze mas za cenu jednoho Lkovyho skla celkem slusnou vybavu z pevnejch skel, ktery ti udelaj lepsi sluzbu nez kdejaky zoomy.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    CHARVYBURGER: Ted mluvime v dolarech nebo v korunach?:)
    CHARVYBURGER
    CHARVYBURGER --- ---
    SGNLR: Tak nemusi byt nutne za 20-30k. Ty zakladni stoji 5-10k a dostanes se na F/1.4, F/2, F/2.8
    SGNLR
    SGNLR --- ---
    ze bych mel mit 5pevnejch skel za 20-30micu/kus je mi jasny a budu pak vyzivanej ale je to asi tak 15x vetsi rozpocet nez sem tady doted zminoval, ale diky:)
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    TWARR: J, a rikaji tam, ze C300 zvlada vysoke ISO, takze v noci nemusime tocit na plnou diru :-D
    VANGUARD: Jo. A abych sel do noveho systemu od Canonu, musel by stat podstatne mene nez REDka.
    TWARR
    TWARR --- ---
    CHARVYBURGER: popravde mi je jedno kolik to stoji, prispevek byl jen k ty vasi diskuzi toceni/netoceni na plnou diru ;))
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    GHOSTSTALKER: když přidáš základní příslušenství (proprietální), stojí prakticky stejně :(
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    (A s DSLR video tvorbou to tedy uz ma malo spolecneho)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam