CH_IN_A: Nemyslim. Ale pro jistotu bych to nejdriv zmenil na nejakem non-production stroji a nechal to tak aspon mesic ;-).

muzu si zadelat na problem, kdyz rootovi zmenim vychzi shell na bash? ksh me celkem stve

NELDOR: mas recht s -y to jede

NELDOR: Samozrejme musis vedet aspon jedno PV, na kterem ty datove VG byly, a nazvy tech VG (pac nazvy VG jsou imho jen v ODM a ne na vlastnich PV).

CH_IN_A: Pokud me pamet neklame, tak exportvg jen smaze zaznamy o te VG z ODM. Takze pokud jsi to reinstaloval, tak imho muzes rovnou provest importvg.

tak jsem si reinstalnul testovaci stroj a neudelal jsem exportvg vg datovych disku - da se nejak naskenovat co tam predtim bylo za vg za sestavit ji znova?

jak jsem zvykly z linuxu, tak me to nedocvaklo, ze to asi bude treba udelat

hledám něco, podle čeho by se dalo "rychle" naučit programovat v shellu

CH_IN_A: Podle me AIX virtualni konzole neumi vubec. Ono se u AIXovych serveru asi moc nepredpoklada, ze by u nich nekdo fyzicky sedel a pouzival normalni klavesnici a monitor :-). U seriove konzole tohle jit nemuze z principu, a u graficke to neni potreba, pac si otevres vic xtermu...

nevite, zdali jde na AIXu 6.1 mit vic konzoli/terminalu - jako je tomu na linuxu, kde se prepinaji alt+F1-F6?

v inittabu vidim radky, ktere by je teoreticky mohly spustet ale jak je pak prepinat?

WASPER: takhle zkoncila vetsina ceskych mf, protoze byly v bankach a po koupeni zahranicnim majitelem se tyhle technologie odmigrovaly do zahranici

LUDWIG_: klidne to muzem sdruzit :)

LUDWIG_: No my sme meli mf v pojistovne ale bohuzel nekoho napadlo ze kdyz je jeden mf v italii tak ty zbyly dva muzem dat sesrotovat tak asi tak ;(

NELDOR: prave proto by nebylo od veci dve pidi komunity svolat do jedny o neco min pidi :) no tak, priznejte se, kdo si tu krome me taky hraje s mainframama? :)

LUDWIG_: Ono tu asi tolik lidi, co maji zkusenosti s mainframama, nebude... Jak to tak vypada, tak ani tech AIXaru tady neni nijak moc ;-).

to me tak napadlo, ze tu neni diskuze o mainframech? coz to tady sdruzit aix a z/os?

CH_IN_A: Nejmensi stavebni kamen v LVM je Physical partition alias PP. Z PP muzes vytvorit logicky disk - Logical Volume - LV o velikosti 1 nebo vice PP. Pokud si vytvoris jednoduchy LV tak 1 PP = 1 logical partititon - LP.

Pokud si vytvoris mirrorovany LV (za predpokladu ze mas alespon 2 fyzicke disky alias Physical Volumes - PV) tzn kazdy PP bude existovat 2x na kazdem z tech dvou disku pak 1 LP = 2 PP

To je ten 1. vyskyt terminu. Logical Partition. ABy se to nepletlo, tak ten 1. ma zkratku LP, zatimco ten 2. virtualizacni ma zkratku LPAR :)

tak koukam, ze termin Logical Partition se vyskytuje v AIXu 2x, pricemz prvni v souvislosti s LVM - neco na zpusob raidu a druhy je v oblasti virtualizace

viz http://www.tablespace.net/quicksheet/aix-quickstart.html hned na zacatku

CH_IN_A: Hypervizor je hardware/firmware, toho se nezbavis :-). Takze je to ta druha varianta.

NELDOR: lze nainstalovat OS bez vyuziti LPARU, nebo hypervisor je pritomen vzdycky akorat, ze kdyz LPARY nechces, tak tam mas jeden LPAR, ktery ma prostredky rovne celkove kapacite HW?

CH_IN_A: Mozna tim chtej rict, ze roli VIO serveru muze do urcite miry zastat i standardni LPAR s AIXem ci Linuxem... Prijde mi divny, ze by VIO server byl jiny stroj, to mi nedava smysl. Tak komunikace virtualnich zarizeni probiha tusim pres DMA v ramci daneho HW, nedovedu si moc predstavit jak by to chteli delat kdyby VIO server byl na jinem fyzickem HW nez ty LPARy.... Ale mozna jsem jen pozadu, uz se tomu rok a pul nevenuju...

NELDOR: diky za ukazkovy scenar - co se tyka tech LPARu v roli VIO serveru, tomu rozumim - podle dokumntace se tim virtualizuje v podstate veskery PCI hw
co me neni jasane, je VIO server reseny jinak nez LPARem - coz asi existuje - jelikoz je na tech schmeatech uvedeno "LPAR or VIO Server"
viz