DANIELSOFT: cus, sral sem se s beagleboardem asi mesic, ten skript je gut, fdisk ti bude ukazovat kokotiny, pac ten prvni soubor (myslim ze MLO) musi bejt na presne specifickym miste na disku. Melo by ti to udelat prvni partrition s vfat(100M nebo 1G?) a druhou s ext2/3.

ahoj, nemám moc zkušeností s partitionováním disků

mám SD kartu a použil jsem skript dodaný výrobcem, který tam má přenést Linux pro ARM, který pak půjde nabootovat na dané desce

skript je následující:

http://pastebin.com/AUtjV0cV

když to nabootuju, tak mi to na linuxové partition hází nějaké divné disk read errory, takže mám podezření, že to ten skript napartitionoval špatně

nevidíte tam někde, v sekci "[Partitioning $1]", nějakou chybu? pokud ne, na vině bude asi HW té SD karty

(SD karta dodaná výrobcem, kterou jsem tedy nepartitionoval já tímto skriptem, funguje totiž normálně, do té "vrtat" nechci, právě abych si to nepobořil)

Ačkoliv se zdárně prokousávám knihou SAMBA tak furt nejsem schopnej rozchodit to abych v jednotlivých sdílených složkách měl jasně daná prává.
Kdo má přístup co vní může a nemůže.
Já sice všechny složky vidím a mám do nich přístup (jako root ) ,ale nejsem schopnej z win stanice cokoliv vytvořit nebo smazat a tak podobně. tady je muj smb.conf http://pastebin.com/dqc1qXnR.
Stejně jak se jmenují sdílené adresáře tak mám pojmenované skupiny a podle těch bych chtěl stanovit kdo kam bude mít přístup a pak už jen dát že třeba ,láda,honza a martin smějí zapisovat a zbyztek ne v té dané složce.

AQUARIUS: tak už jsem to rozchodil děkuju za nasměrování.

nicměně je možné při zadávání sdílení složky přes sambu aby 4 uživatele mohli číst a zapisovat a zbytek aby nemohl zapisovat?

DICK85: nemam poneti, co jsi pastnul za log, ale pokud se bavime o SELinuxu, tak by me zajimal spis audit log, eventuelne syslog.

AQUARIUS: http://pastebin.com/EUQXssQr

AQUARIUS: JJ to mám.

DICK85: nemas tam nejakej SELinux? Pise se nekde neco v logu?

DELVIT: Bylo to celé funkční. Pak jsem se začal vymýšlet něco s chmod a od té doby není možně se z win stanice připojit do dané složky, která je nastavená stejně jako ostaní složky v sambě a do těch je přístup. A ikdyž danou složku nasdílím znova problém přetrvává.Složku jsem i znova vytvořil znova přidal do samby a stálé přetrvává že i jako root do ní není přístup z win stanice.

DICK85: ted jsem uplne nepochopil info. Mas slozku, ktera na localhostu da 777? A v sambe neni videt a kdo je vlastnikem a groupou? Jak se tyhle opraveni koreluji se sambou t.j. je tahle skupina nastavena v sambe, ze muze cist dany adresar (nadadresar? atd.?)

RATTKIN: to jsem se domnival taky. Nicmene se do te slozky podivam pouze primo na serveru.

DICK85: root z konzole ma myslim pristup vzdy

DELVIT: vim že ta složka má to to : drwxrrwxrwx což by mělo odpovídat chmod 777 a stejně se do ní nemůže nikdo dostat :-D. sem asi někde něco zkonil,ale za boha nemůžu přijít na to co. V smb.conf je zapsáná stejně jako ostaní které jsou přístupne,ale ty z ls - l mají drwx-xr-x což by mělo odpovídat chmod 751 a to funguje v pořádku. Nějákou pomoc prosím neschopovi :-D

DICK85: v pohodě to nebylo je pro mě to bylo i obecné povzdychnutí. Ti co radí si přeci jen potřebují trochu motivace .)

Pro sambu doporucuji se podivat na tyhle nastaveni ohledne prav:

a) read/write list; valid users; invalid users. Je to vzdy vylistovani ID ktere mohou ci nemohou cist dane sdileni (uzitecne mohou byt i force user & force group)

b) Taky je dobre poresit, jak samba bude vytvaret soubory a adresare: create mask + directory mask (jake tedy budou mit lokalni prava).

Kazdopadne je dobre si uvedomit co dela chmod a co se deje, kdyz pristupujes ke sdilenym prostredkum via samba. chmod nastavuje lokalni prava na lokalni soubor, ale ty resis sambou pristup z remote stroje na lokalni a tudiz pouzivas sambu jako prostrednika na cteni/zapis atd. Prava tedy musis resit z pohledu samby (tudiz aby tam mel daemon pristup, aby bylo videt soubory skrze sambu, atd.)

DELVIT: už jsem děkoval ,ale rád poděkuji znova. Ano rady plus nákup knihy samba od R.Ecksteina,.... prvotní problém vyřešil. Opravdu jsem to napsal jak prase.
Nicméně ano dále samba. Teď mám v sambě vytvořené sdílené složky s neomezeným přístupem. Po zadani : chmod 770 + cesta k adresáři. nemají členové dané skupiny ani přístup k cílovému adresáři. A docílit jsem chtěl toho aby vlastník i skupina měli právo čtení i zápisu v adresáři a ostaní se do něj ani nedostali.

DICK85: Trochu štábní kultůry by nezaškodilo.
Řešíš stále tu sambu? Je to jiný problém, pokročil si s tím přechozím nebo rady za nic nestály nebo jinak? (poděkování také udělá divy (obecně .))

Ahoj po zadaní root: chmod 770 /x/y/z : bych očekávál já jako vlastník adresáře můžu cokoliv,skupina to samé a ostaní nic. Ačkoliv ve skupině mám administratora a dva uživatele tak se do složky nikdo znás ani nepodívá. Skupina se jmenuje stejně jako cílová složka při zadávání příkazu.

RAGUN: hmm mam od ESI @July a slape skvele. S touhle nemam zkusnesoti.

kurva, ted jsem upgradnul iptables na 1.4.3.2
a chodi ten NAT aspon jednosmerne - preklada se provoz smerem z venku dovnitr, ale zpet odchazi bez prekladu;/

HARVIE: a o to prave slo, jako muzikant se nebudu skrabat pravou rukou za levym uchem, nebudu si psat ovladace a rozchazet pracne (a nejspise bez uspechu) vsechno pod linuxem, kdyz muzu pnp delat hudbu rovnou... that's it //sorry vsem za flejm

HARVIE: o linuxy se staram v praci, doma delam muziku a ne linux;-)

VLASTIS: nikdo nepouziva?
kam bych se mel zamerit na hledani chyby?

pokud nezavedu sekundarni adresu, tak system na ARP dotaz 10.10.10.221 nereaguje
pokud zavedu sekundarni adresu, tak system na ARP dotaz 10.10.10.221 odpovi, ale odpovida sam, neNATuje to za sebe

bezi mi tu
Jadro 2.6.27.5-117.fc10.i686 #1 SMP Tue Nov 18 12:19:59 EST 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux s podporou IPX

iptables v1.4.1.1

RAGUN: jinak jak na to koukam, tak tam maj drivery na OS X, kterej je zalozenej na BSD, takze kdyz vysomrujes zdrojaky, tak mas s podporou na Linuxu napul vyhrano... (uz jenom zaridit aby se zdrojaky dostaly nekomu kdo je zvladne naportovat a kdo bude mit zajem to udelat)

RAGUN: tak to proste je, welcome to linux :-) A bud rad, ze te neslysel Linus, vim co by ti rek... :-)
Do you pine for the days when men were men and wrote their own device drivers?
RAGUN: EHM... Asi zkus nejaky windows forum :-)

nechcete nekdo profi zvukovku? pridal bych i par syntaku, protoze k nim nejsou editacni programy pro linux...
//konec flejm....

RIVA: BTW slysel si o flashcache? Nevim jestli to bude vyhovovat tvejm potrebam, ale je mozny udelat si MD nebo LVM na normalnim disku a nad tim flashcache na SSD. Vyhoda je samozrejme, ze to nestoji tolik jako SSD v odpovidajici kapacite. Na tom SSD se pak cachujou hodne pouzivany veci pro cteni i zapis a mas tak vlastne softwarovej hybridni disk. Pro tebe je dulezity, ze ta flashcache si samozrejme umi sama TRIMovat podle potreby. Ale jestli ses si jistej, ze to chces mit komplet na SSD, tak to je samozrejme blbost. Je to spis alternativa, kdybys delal nejaky triky jako LVM hybridni disk s primarnim ulozistem na SSD a mirroring na normalni HD... Ale rozhodne slusnej IO performance boost a pouziva se to hlavne v clusterech serveru s hodne vytizenejma diskama (databaze, nekolik virtualnich serveru na jednom disku, atd...).

RAGUN: to si ale uplne prevratil naruby co sem rikal. Ja rikam at se vyseres na http://www.esi-audio.com/products/wr192x/ a najdes si vhodnou alternativu se kterou ma nekdo dobry zkusenosti. pokud sis to uz koupil, tak to je trochu smula - i kdyz se to da vzdycky za nejakou nejasnou cenu prodat.

ahoj,
tak problem NAT se vratil jako bumerang
nakonec nani potreba MASkARAdA, ale NAT 1:1

podle diskuzi, ktere jsem procetl by to ImhO melo byt takto

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.9.172 -j NETMAP --to 10.10.10.221
iptables -t nat -A POSTROUTING -d 10.10.10.221 -j NETMAP --to 192.168.9.172

a sekundarni adresa 10.10.10.221 na stroji, ktery dela NAT

ALE opet mi to nebeha:/