VYHULENY_UFO: Jak bys nasel nize v diskuzi, prijde mi, ze Android je nejrychleji se rozvijici OS dneska, ktery pravdepodobne vsechny ostatni distribuce prejede casem i na desktopech, ale samozrejme ma to dve nevyhody.
1) Jednak ho vlastni velky firemni moloch, coz se v budoucnu mozne ukazat jako velka nevyhoda.
2) Konkurence je pro trh vzdycky dobra, android ji v soucasnem tabletove linuxu rozhodne nema.
3) Pro ne-android linux, existuje spousta zajimavyho softu, ktery na Androidu neni a rad bych ho videl na x86 tabletech a jeste radsi na tech s arm.

RUTHAN: vzdyt to je v poradku, ze rozhodujou kravataci a jinak kreativni lidi, ktery se rozhodnou vyuzivat platforem (dnes oblibene startupy). bezna evoluce, i ten internet si ji prosel. google ma peknou historii a bitcoin ma technologicky taky dobre naslaplo...

a zeptam se blbe, tablety s androidem ti nevoni?

VYHULENY_UFO: Dobre, ale resime tu ted hlavne desktopy, ze android vyhral tu snad nikdo nepochybuje.

Ale kdyz jsme u toho, vam neprijde jako fail, ze se tak dlouho ceka na slusnej arm linux pro tablety, uz x let ctu, ze ubuntu touch konecne umi tohle a tohle, ale porad to jeste neni velku.

Jinak ano, mezi vyvojari je urcite zastoupeno vice uzivatelu linuxu nez mezi beznymi uzivateli, ale uz je druha vec, jestli jsou vyvojari ti, kteri rozhoduji pro jaky platformy se bude soft psat. Casto to rozhoduje nejaky businessak nad nimi a ten se dival na kolac zastoupeni na trhu.

RUTHAN: vyvojari linuxu maji pekny podil na trhu, nezapomen ze linux je v kazdym telefonu s androidem, v televizich, fotacich, acespointen, fakt vsude okolo...

jina vec je uzivatelska podpora a to co potrebuje uzivatel, je jasny, ze operacni system vzdycky volis podle potreby. navic se dneska rozlisuje cilovej sektor, tablety a telefony a interaktivni televize...

navic je potreba rozlisit domaci uzivani a pak to firemni/korporatni. co se tyce windowsu v domene, bezny uzivatele orezes domenovejma policies a vetsina bezne pouzivaneho softu je vyladena stabilni (office, fotosousty, nera, total komandery), na postu mas antiviry, antispemy a vetsina provozu jde skrz proxy brany, takze http/ftp/pop3/smtp provoz je hlidanej za behu, tak rikajic zejo :P

v tomhle prostredi jsou windowsy uplne v pohode.

jina kategorie jsou domaci bastlici a instalatori vseho moznyho stazenyho z netu, zvlaste pokud je u toho napsano warez, appz, gamez, crazkz atd... zejo :P


ja uz jedu pres deset let gentoo, windows mam virtualizovany vmware, mame licence ve firme jak na servery, tak na workstastions.. wine vyjmecne.

SATAI: Jenze, ma fakt smysl, resit ze ten vyvojar v ramci herni branze neni nic moc? A pak si nad nim ritaualne umit ruce?
Ja mam pocit, ze tohle elitarstvi neni dobrej napad, ikdyby to byl podprumernej vyvojar, tak porad je to uzivatel, ktery chtel pro danou platformu neco vytvorit a na ostatni platformy to dokaze, vcetne konzoli.. a dana platforma ho necim odradila a to by se podle me melo resit..

DANYSEK: Nerikam, ze s Woknama clovek nemuze narazit na problem, ale tech failu je min. Kdyz odectu malware a viry, tak bych rek, ze ten system vydrzi drsnejsi zachazeni a vetsina veci se tam resi jednoduseji z pohledu pokracilejsiho uzivatele.

CHOROBA: Narozdil o tebe, neklesam k trapnym urazkam. Myslim, ze clovek jako ja je tu potreba jako sul, protoze to neni linuxovy admin, ktery se snazi delat realitu vice slunickovou nez je..

Tohle je mimochodem vec, proc se na linuxare tak nadava, jste moc ujaty, moc to zerete, jak nejaky nabozenstvi. Kdybych tu chtel resit nejaky flamewary, tak jsem minimalne pisu vic a hadam se vic obecne.. spis se snazim zjistovat informace.
Ano ted jsem pridal jeden rekneme kontraverzni prispevek, protoze mi prisel vtipnej a trejnej, pokud uz neustojite tohle, tak jste na tom s nervama spatne.

lego wolf náhodou vypadá legračně, třeba jak realisticky (na lego figurku) drží sampopal bokem

SATAI: Já kdysi dostal ten simulátor metra; jako hrát se to dá, ale je to tak na úrovni původního Quake Enginu.

GILHAD: To asi nikdo. To asi nikdo.

SATAI: o zadne z nich jsem nikdy neslysel ...

RUTHAN: a ted nam vypravej o reintalacich widlich serveru.

nebo co se nam kurva snazsi sdelit? tvoje prispevky nikdy nejdou se smerem smyslu auditoria, si jenom trapnej kripl, co se snazi vsude zavest flamewar

RUTHAN: na windows muze byt i vetsi peklo, ktery zadnym nastrojem typu apt-get/dpkg navic dohromady nedas :)
Problem knizek (a i mnohych navodu) je casto zastaralost, snaha aplikovat/okopirovat 4-5 roky stary postup muze dnes tvrde narazit... ono si to chce precist predevsim aktualni dokumentaci, kdyz uz se do toho nekdo pousti - ale na to je mnoho lidi linych. Nakonec je to o tom, jak duveryhodne zdroje pouzijes - spatne PPA ti muze system zmrsit stejne jako spatny setup.exe na Windows...

SATAI: Tak samozrejme, ze tam neco bylo, ale.. nevidim o v tom problem, pokud ten OS, aby byl konkrunce schopnej == nebyl jen ty 3 balicky.. tohle potrebuje, tak je to jeho fail.

Si pamatuju, treba na Ubuntu knihu pro zacatecniky, kde ti hned v prvnich kapitolach rikaj pridejte si tyhle PPA, medibuntu, ubuntu tweak a tak.
Ja jsem samozrejme rad, ze se Ubuntu snazi bejt cuting edge, ale pravda, ze tohle problem linuux celkove, on tyhle veci potrebuje aby pro toho powerusera respektive nejak specificky zamerenyho usera byl konkurence schopnej s Win nebo Mac OSem, lidi proste neradi jdou do horsiho. A linux propaganda negativa cast zamlcuje a bagatelizuje.

SATAI: ono v zasade staci, kdyz ti nekdo pomicha baliky z vice verzi... na druhou stranu - pokud se do toho pousti nekdo, kdo nevi jak z toho, tak by to delat nemel :)