Ale rozumím tomu dobře, že pokud uživatel není v sudo skupině, tak nemá šanci třeba nic nainstalovat? Nebo může nebýt v sudo skupině, ale pořád použít su nikoliv pro roota, ale pro nějakého uživatele v sudo skupině, a pak operaci vykonat? Ale to asi stejně nebude použitelné v GUI, jen v konzoli, že?

Možná to překombinovávám, jde mi o jednoduchý případ: Linux s třeba mým (sudo skupina) uživatelem a uživatelem potomka, který bude mít z pochopitelných důvodů zákaz upravovat systém nebo něco instalovat. Ale najednou něco bude s mým svolením chtít. Je tam nějaká možnost, jak to udělat, aniž by se musel odhlašovat a já přihlašovat?

THEODORT: Zajímavé, njn, byl jsem mystifikován pochybně nastavenou testovací platformou, ke které jsme přistupovali přes SSH, kde jsme se z nějakého obskurního (možná lenosti) důvodu přihlašovali jako root s heslem. Nevím, co to bylo za unixový systém, a nebyla to samozřejmě produkce, takové eskapády se u nás v práci nedějí, snad:-) (i když je znám případ, kdy někdo dal testovacího usera a heslo do našeho produktu, které se v té době používalo i někdy při prvním nasazení u zákazníka nějakou dobu, v rámci ukázky kódu do otázky na stackoverflow:-)).

Díky za odkaz, snad si konečně přestanu plést su a sudo.

MVEK: root nema heslo, tim je blokovan root ssh access i kdyby byl root user pres ssh povolenej, navic utocnik musi uhodnout jmeno usera pro pokus o prolomeni, useri kteri muzou pouzivat root access jsou ve skupine sudo.

RootSudo - Community Help Wiki
https://help.ubuntu.com/community/RootSudo

Tak trochu přeformuluji původní dotaz po dalším hraní si... Jak to je s uživatelskými účty v moderních distribucích (konkrétně Linux Mint, takže asi i Ubuntu)?
Instalátor očividně vytvoří roota, ale k tomu se mě vůbec neptá na heslo, a pak můj účet. Na systémové akce chce moje heslo znovu (takže se chová jako admin účet ve Windows).

Není to o něco méně zabezpečené, než kdybych musel zadávat při elevaci práv heslo roota?

cirou nahodou nejaky guru na .htaccess?
podle navodu na active24 se snazim pridat domenu 3ti level a vsechno ok az po nastaveni .htaccess ...
jejich postup uvadi toto:

# přesměrování z domena.cz/adresar na domena.cz - nezobrazuje se cesta do složky
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(subdomena.)?domena.cz$
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/adresar/
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ /adresar/$1
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(subdomena.)?domena.cz$
RewriteRule ^(/)?$ adresar/index.php [L]

ale kdyz tam prepisu subdomena, domena a adresar podle svych udaju tak to nefunguje resp to nedeka nic ... kdyz napisu subdome.domena.cz tak mi to nacte domena.cz
tak pokud v tom jejich prikladu nekdo vidite nejakou chybu * kde nema bejt nebo $ nekde chybi ... dejte mi vedet dikkkk

jsem si doma cvicne ve win 10 nainstaloval nativni bash a tvari se to dost dobre, asi zkusim windowsi xserver :))

Hezké. Jen "ctime je timestamp, co se lidem občas plete s creation time a co nějakou dobu v Unixu vůbec nebyl, takže je z těch dvou to bude ten méně významný, tedy ten co popisuje změnu metadat/inode (což je něco, co mě většinou nezajímá)"
Vzhledem k tomu, že jde o čas, kdy se například změnila práva, je údaj o tom jak nejméně dlouho jsou data dostupná / nedostupná / editovatelná / ... dost podstatný. Takže ano. Zajímá mě až když něco není jak má být, nebo při kontrole bezpečnosti.

zajímavý článek/blogpost

Jak je to s časem vzniku souboru na GNU Linux distribucích
http://www.abclinuxu.cz/...hromada/2019/2/jak-je-to-s-casem-vzniku-souboru-na-gnu-linux-distribucich

FATBOZZ: primo ne... ale zkusit to muzes napr. podle https://blog.christosoft.de/2012/05/mount-clonezilla-image-to-restore-single-file-browse/

FATBOZZ: ja nevim, ale podle me budes muset ty image nejdriv primountit a co si nad nima pak udelas, je tvuj boj.

Existuje nejaky nastroj kterym jdou prochazet image ktere vytvori clonezilla ?

Did you know that if you create a tarball on a Linux machine and extract it on a Mac, you can end up with a different set of files? (Thread with technical details follows.)

https://twitter.com/dmajda/status/1097402781135179777

CHOROBA: Díky, díky moc, běží to úplně skvěle

SPIKE411:
HEINZZ:
DANIELSOFT: To já vím, že to takto funguje, ale když to udělám a odebere se a zase to přidám tak se to objeví, ale stejně to nefunguje

BURYAN1: nedávno jsem vybíral a vybral Gscan2pdf

RAGNAROK: tmux-copycat je nejspíše jediný pro tmux. Ale vypadá, že umí i normální regexy. Třeba ukázka na - https://github.com/tmux-plugins/tmux-copycat/blob/master/docs/defining_new_stored_searches.md

Nevite prosim o nejakym pluginu pro tmux ktery umi regex seach?
Tohle umi jen asi regerx cisel:
GitHub - tmux-plugins/tmux-copycat: A plugin that enhances tmux search
https://github.com/tmux-plugins/tmux-copycat

jsem celkem nasranej, ze kdyz jsem si udelal test vykonu prace ve zkopirovanym virtualnim pocitaci windows 10 ve vmwaru linux elementary os juno vs. windows 10 home (vsechno zaktualizovany) tak na windowsech to bylo rozhodne lepsi. zkousel jsem oznacovani nejkych casti kodu v moji aplikaci kdyz soubezne bezi na hostu v opere ct24 a fakt velkej rozdil. na linuxu uz pomerne neprijemnej lag, na windowsich uplne plynuly. dokonce i kdyz na windowsich to jelo na baterce vs. na linuxu na zdroji s performance governorama. ma smysl zkouset jit do nejakyho na nizkou latency upravenyho kernelu? celkem zklamani