Mám Linux Mint Cinnamon na 12 let starým notebooku. Je tam i5, 8GB ram a HDD disk. Instalacka jednoduchá, jediný do čeho jsem musel hravnoutnbyly ovladače na Bluetooth, V IDLE stavu to žere asi tak 1GB RAM, v klidu na tom běhá Mozilla a YouTube.

eslis mel ubiuntu, tak zustan u ubuntu ;)

jinak zorin, pro debian deb packages, manjaro kdybys chtel rolling.

MA747: odpoved na tvou otazku spociva v odpovedi na otazku "proc chces opustit ubuntu".

MA747: Spravna linuxnerd odpoved je jakou chces ;) Nicmene, zkus popsat, na co instalujes a co od toho cekas - neco bude vhodnejsi na slabsi, neco na silnejsi PC, chces si odklikat instalacku a pouzivat nebo se v tom vymachat a naucit se s tim vic?

Jakou desktopovou distribuci si mám nainstalovat na nový disk? Měl jsem x let Ubuntu. Díky.

Tady to možná realizuje víc lidi:
[HOWKING @ Co vás potěšilo nebo pobavilo? - Plkací a bez cenzury!]
Ale Linux není nutný.

Koukal jsem,byl tam nějaký problém s čekáním na síť, ale momentálně jsem to hodil bokem a poskládal dalšího Frankensteina z kontejneru,kde mám jen Mint Xfce a ten šlape nádherné, zase i5-4590, SSD, 32gb ram a nVidia 750ti, tohle startuje okolo 10s a běží všechno ukázkové, vyházel jsem nějaký tiskový a bt daemony, zakázal kompozitor a všechno běhá na klik myši. S tou druhou mašinou si ještě pohraju. Lidí v práci začínají vysilovat že končí w10 a jejich staré stroje neumí w11, tak ho chci nachystat s více ruznyma distrama jako demo stroj ať si tě strašný Linux osahaji. Tam v nejhorším ani nebude vadit ten pomalý start,protože nevěřím že by někdo chtěl při přechodu win-linux začínat na openboxu :) momentálně je tam Mint Xfce, sparky Openbox,Zorin , chci tam ještě Mint cinamon a kubuntu, ať se můžou seznámit s různýma prostředíma, ale držím se debianu teda,nic jinýho jsem nikdy neměl - jen suse kdysi chvilku

HARPER: V jakým momentě to visí? Podívej se když tak do systémových logů

Mám teď jedno to stary i5 na hraní, dal jsem tam 512 SSD a nahrazují tam různé distra. Když je tam dávám po jednom a při každé instalaci nechám udělat komplet výmaz,běhá to rychlé, start do 10s, když mám teď Mint a sparky vedle sebe, Mint pořád startuje do 10s, no sparky dobrých 30+, zkouším tam nacpat ještě jedno dvě další abych viděl jak se to chová,ale je to zvlastni

Koukal jsem na bsd, haiku, kolibri a jako ani jedno si neumím představit na denní používání. A přiznám se že nejvíc sympatický byl kolibri a to je one man projekt

mně se docela líbilo OpenBSD, ale má málo balíčků v porovnání s klasickou linuxovou distribucí

JANFROG: Tak nějaké vrstvy pro zajištění kompatibility tvoří, ale jak stíhají držet krok, to netuším.

BTW
Jak se žije s FreeBSD na desktopu po 15 letech v Linuxu - Root.cz
https://www.root.cz/clanky/jak-se-zije-s-freebsd-na-desktopu-po-15-letech-v-linuxu/

BOAR: GNOME / Wl tam snadno nepobezi, zavisi to na dbus a ted i dost na systemd

no, moc se neposunulo. na fw a dalsi easy veci je to super,na deskop bych to nechtel

SPIKE411: Nemam, na Freebsd jsem jel desktop(*vceten nejakych her) asi pred 20 lety. A za tu dobu se nekam fbsd posunulo.

BOAR:

tusim,z e gnome a wayland pujde taky, ....wine

Upřímně to nezní moc přesvědčivě, jako bys s tím měl nějaké bohaté uživatelské zkušenosti.

BOAR:

ono visco, ten tvuj preslavnej macos bezi na FreeBSD

To je dost zjednodušující. Darwin je z FreeBSD odvozený, stejně tak si bere něco z NeXTSTEPu, plus je tam 25+ let divergentního vývoje. Konkrétně teda z FreeBSD to vzalo userspace. Ale XNU kernel:

XNU was originally developed by NeXT for the NeXTSTEP operating system. It was a hybrid kernel derived from version 2.5 of the Mach kernel developed at Carnegie Mellon University, which incorporated the bulk of the 4.3BSD kernel modified to run atop Mach primitives, along with an application programming interface (API) in Objective-C for writing drivers named DriverKit.