• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DELVITLinux pro zacatecniky a obycejne uzivatele (NO FLAMES!)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď+1
    ERGOSUM: Také mám snap a flatpak, ale oba systémy jsou jen náhražka "pro všechny Linuxy", mám to jen na věci co nejsou v deb. Snap i Flatpak se mi nelíbí "macos" a také "Window" filozofií, že všechny programy si sebou přinášejí skoro všechno a pak je v systému milion zbytečných souborů. Já patřím ke skupině, která má až "autisticky" ráda smysluplnost a tak tyhle "příšernosti" trpím jen proto, že jinde ty věci nejsou. Snap mám jen kvůli rhvoice a kdybych ho nepoužíval, tak snap nemám vůbec a flatpak mám jen kvůli GIMPu, který je v deb vždy dost pozadu a Sirilu, který je jen flatpak. Takže ne. Nejraději bych je oba neměl, když víc jak 50% linuxových desktopů deb umí.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: To není úplně přesný.
    Můžeš jet i z jiných balíčkovacích systémů Aktuálně mám nainstalováno z distribuce, snap a deb. ale kdyby bylo něco jen v RPM balíčku, tak bych mohl. Gentoo umí také používat cizí balíčky, jen tam nejsou doma.

    Takže to v podstatě můžeš namíchat z komponetů jaké chceš. Ten
    How to Install and Use Snap in Various Linux Distributions
    https://itsfoss.com/install-snap-linux/
    jde napříč distribucemi.

    Prostě jako si na Windows můžeš nainstalovat různé programy a ovladače, tak Linux jde ještě dál a můžeš si nainstalovat různé komponenty systému a některé zase odstranit. Distribuce jsou něco jako doporučení, jak to vyhovuje jiným. Obeně vycházejí vstříc uživatelům s podobnými požadavky (potřebuju strojový výkon, mám slabý stroj, chci všechno přes příkazovou řádku, nechci vidět příkazovou řádku,dělám filmy, jsem věřící, chci server, ...) .

    Uživatel s běžnými požadavky si vybere distribuci a používá ji jak je, případně provede drobné změny.
    Kdo má originálnější nároky (mám slabší stroj, moc tam toho nechci, ale potřebuju těhlech pár náročnějších programů a zpraovávat velké soubory) ten vezme jednu ditribuci jako základ a hrábne do toho víc. (vyhází co nepotřebuje, nainstaluje co tam běžně nebývá). Taže má vlastně svou osobitou distribuci. To také není taková věda. Jen je třeba být opatrnější v tom, co všechno odstraníš.
    Když máš požadavky zcela idividuální a železo navíc nemá bůhvíjaké rezervy, tak tě nepošlou do háje, ať si koupíš nový nadupaný počítač s "windows 2056", ale máš stále šanci poradit se, rozhrabat toho ještě víc než v předhozím případě a dosáhnout svého. Třeba na několikátý pokus. Ale to už nejsi dávno občejný uživatel.
    HARPER
    HARPER --- ---
    Já šel cestou přes Ubuntu, v době vydání Vista se taky hodně řešilo že teď lidí přejdou na Linux - znal jsem něco málo o redhat, že je to komerční Linux a tak jsem hledal něco free a v ty době všude bylo Ubuntu, měli pěkný web, český a s řešením největších potíží. Zkusil jsem a fungovalo , potíže sly s tou pomocí vyřešit. Pak ale přišli s tím svým novým rozhraním - GNOME Shell nebo jak to bylo a to jsem nedával. Ale zrovna začal vystrkovat růžky Mint. Sice jsem ještě zkoušel různé Ubuntu s kde a pod, ale ten Mint pustil ven fluxbox edici a ta byla super. Pak ji sice zazdil, ale udělal mate a Xfce. Teď dávám na lepší počítače Xfce Mint a na slabý mašiny Sparky minimal s openboxem - tohle je podle mýho gusta, jo, je to trošku přestavěný Debian , ale po čisté instalaci má všechno co je třeba a já si dohazuju jen lehký věci co chci. Vzhled se mi líbí - co taky obdivovat na openboxu. Teď se už prostě držím Debian based věci. A pokud vážně někdo chce po w10 Linux,dávám Mint Xfce. Ale lidi moc nechtějí,většina co přišla si nakonec prodloužila w10 a zbytek vyplázl prachy za nový hw. Jejich věc. Ten web jsem našel náhodou, je to tak na prohlídku vzhledu,stejně pak důležité co mají ty věci jako základ. Mi se nic nového učit nechce, držím se Debian větve. Jsem rád že i Rpi je na něm postavene
    ZBYNEK
    ZBYNEK --- ---
    HOWKING: Nemám rád označení GNU/Linux (což je můj osobní názor).
    Dávat to na takovéhle ose hned k počátku v roce 1991 je ale totální fail
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Tedy 50% uživatelů linuxu na desktopech používá deb.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Chat GPT našel na internetech toto:


    ERVIN
    ERVIN --- ---
    HOWKING: Super. Díky. Už to zas chápu o kus víc.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi
    ERVIN: No hele, pokud chceš pátrat, co je "pro tebe", tak musíš mít svoje kritérium. Já to měl jednoduché, moje kritérium bylo vícevláknový výkon a to se dobře testovalo. Debian vyhrál. Druhé kriterium jsem měl taky snadné. Balíčkovací systém, který je použitelný v co největším počtu instancí (tedy jsem sčítal, kolik lidí, ne kolik dister, používá ten který). Za mě zase Debian s deb systémem, který je díky velkému rozšíření Debianu a ještě většímu rozšíření Ubuntu tím nejrozšířenějším (nemusím u svých programu vyrábět x různých balíčků, udělam deb a ostatní ať si to převedou sami, nebo si zkompilují zdroják, nebo mají smůlu). Jak jsem psal, vlastně není moc výběr. Jde mít Red Hat, Debian, Gento, Suse. Ostatní jsou deriváty. Tohle bylo moje rozhodování.
    ERVIN
    ERVIN --- ---
    1 odpověď+1
    HOWKING: Jsou někde pro debily vysvětlený rozdíly? Díky tvojí anabázi jsem si vytvořil hezkej vztah k Debianu... ale vlastně úplně bezdůvodně.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    HARPER: Ale jinak, moc pěkná stránka. To muselo dát práce!
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    2 odpovědi
    Tohle byl ten obrázek, co mě desetiletí držel pryč od Linuxu:

    Nebo jsem možná viděl ještě rozvětvenější.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Ad Debian: každý den děkuju za tu volbu, jak tak čtu, co ostatní furt řeší. :D
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +1
    HARPER: No to je přesně to, co mě roky (ne li desítky) odrazovalo od přechodu na Linux. Kdyby byl jeden (max 4) tak jsem linuxák už 30 let.
    Až když se v tom člověk chvíli šťourá, tak zjišťuje, že jsou max 4 a zbytek jsou nesmysly hrstek nerdů, ale, kdo to ví. Lidi co přechází z w10 rozhodně ne.
    Dej jim Ubuntu, pokud je to nebaví a nebo Debian, pokud je naděje, že se to naučí a neotravuj jim život zahlcováním nesmysly.
    ZBYNEK
    ZBYNEK --- ---
    HARPER: Uvidíme jak dlouho to vydrží... už to je taky nějaká doba, co distrotest umřel...

    Na druhou stranu, od doby co mám 100 Mbit přípojku, tak tohle ani nepotřebuju, ISO je stažené během chvilky a otestuju si to líp. Ale asi nejsem cílovka...
    HARPER
    HARPER --- ---
    3 odpovědi+1
    Na tohle jsem dnes narazil náhodou, asi to tady nikomu nepomůže,ale mě se teď furt lidi s w10 ptají na ten Linux,tak jim to budu dávat ať se mrknou a vyberou si: https://distrosea.com/
    TR1
    TR1 --- ---
    Jeste si dovolim jeden prispevek k memu jiz vyresenemu problemu se spoustenim VirtualBoxu. Zajimave je, ze na dalsich 2 pocitacich (1x debian 12, 1x LM22.1) kdyz zadam lsmod | grep kvm tak vidim uplne stejny vystup jako na pocitacich kde VB spustit nesel a musel jsem moduly kvm_intel / kvm_amd a kvm odebrat. Taky jsem kvuli moji skleroze radsi opustil /etc/modprobe.d/my-blacklist.conf a pouzil init.sh, ktery stejne mam vytvoreny kvuli jinym vecem a je spousten pri startu pocitace pomoci /etc/rc.local.

    # disabled kvm module because of VirtualBox
for TEST in kvm_intel kvm_amd; do
	lsmod | grep -m 1 $TEST  > /dev/null
	if [ $(echo $?) -eq 0 ]; then
		rmmod $TEST
		rmmod kvm
	fi
done
    BOAR
    BOAR --- ---
    TR1: btw. Neplacení got chat a tvůj výstup z logu to vyřešil. Teda já osobně jsem tušil problém, ale pro tebe pro příště
    MUXX
    MUXX --- ---
    TR1: Tohle mi delalo posledni rok na fedore 42 a nedavno to samo prestalo.
    JANFROG
    JANFROG --- ---
    KAERO: Tak to netusim, ja GPU ne nic nepouzivam, natoz abych potreboval passthrough.
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď
    JANFROG: a uz tam jde naklikat passthrough graficke karty? sem tam o tom nekde ctu ze to nekdo nejak zprovozni ale nemel jsem jeste dostatecnou motivaci to zkusit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam