NICOLE: Například tím, že by mohl začít zvažovat, zda nelegalizovat (či nevyhostit) nějakou dosud nelegalizovanou církev.

KASUMI: stat je tu od toho, aby reguloval spolecenske vztahy a k tomu ptorebuje data

- vis neco konkretniho o tom, jak se data ziskana ze scitani pouzivaji regulaci spolecenskych vztahu?

TRISSIE: Já se obávám, že hlavní problém je v tom, že stát není schopen to obrovské množství dat, které o nás skladuje, centralizovat. Takže ačkoliv jsou skutečně tyto informace v mnoha ohledech využitelné, tak asi stejně skončí někde v zapomnění statistického úřadu...

mohl by mi nekdo vysvetlit, k cemu stat potrebuje vedet, kolik procent obyvatel je ateistu? Tedy krome toho, ze je to "zajimava" informace? Ma nejaky prakticky vyznam, ktery by ospravedlnoval nejen buzerovani obcanu, ale i nemale vydaje spojene s porizenim takove inforamce?

THOMASMORTA: A stejně je to celý byrokratická šaškárna - kdyby byli úředníci co k čemu a skutečně chtěli zneužívat tyto informace, tak si prostě objednají speciální nadstavbu Facebooku a ono jim to už zjistí všechno pořebné:-)

Lidi, já chápu, že se Vám nehce někomu svěřovat důvěrné informace... Ale pokud mám jít do důsledků - kolik z Vás používá internet banking ze stejného počítače, kde běžně chatuje, případně přispívá do diskusí, obecně z počítače, kde běžně pracujete s internetem?
Kdo z Vás nikdy neodpověděl na nějaký průzkum veřejného mínění? A často nemusíte ani odpovídat, stačí, když jim uvedete, že nejste cílová skupina a už si k vám v nějaké databázi připíší poznámku...
Už jste si někdy něco objednávali přes e-shop? A máte vůbec tušení kdo disponuje vaší adresou (elektronickou i fyzickou)?
Všimli si Ti z vás, kteří jsou vedeni v obchodním rejstříku, jaké údaje jsou o vás veřejně přístupné?

Takže, pokud po mě budou chtít údaje, které stejně už mají (jméno, příjmení, trvalé bydliště, rodné číslo - to všechno má běžně k dispozici PČR), vzdělání (titul se uvádí do občanky, ale například různé městské karty mívají například i aplikaci pro tramvajenku a když jste studenti, tak jim na potvrzení o studiu přinesete kompletní informace o studiu a bůh ví, kde se ty informace skladují), případně je o mě vědí různé úřady (přechodné bydliště), tak jim to klidně řeknu. Mnohem víc mě děsí digitální stopa, kterou v celku nevyhnutelně dělám na internetu...

KASUMI: dobrovolne a rad!

Mě by hlavně zajímalo, co lze zjistit ze sčítání lidu, co už teď neví centrální registr občanů...

_BENNY: me spis napadlo dle zakona pravdive a uplne vyplnit, pak si s tim vytrit zadek a poslat, v jakem stavu to ma byt v zakone neni :)

DAGO: *stale informace z Idnesu* - presne tak, kdyz nebudou uznani jako oficialni mensina (coz nejsou) - tak by z toho meli vyhody - jako vietnamstinu na skolach, oficialni kultrurni centra, tusim ze narok na socialni davky a podobne.

_BENNY: Mam informace z Idnesu a tam asi predevcirem psali ze ne, ze se pozna teprve z tohodle scitani kolik jich tu vlastne je - ale ze neni dan zadnej urcitej pocet, takze to je nakonec vlastne taky k nicemu:)

co takhle to vyplnit inkoustem a rozetrit? :-)

FANAE: a ted tak brani nejsou?

Ale rodny cislo, jmeno, pocet televizi atp., to je fakt hodne mimo. Nedam. A minimalne na brezen konvertuju k Radu Jedi.

_BENNY: no, ted se tim scitanim treba rozhodne, jestli budou brani vietnamci jako oficialni mensina. Ale kdyby chteli vyplnit vyznani, narodnost a takovyhle uplne zakladni veci, tak s tim myslim vetsina lidi nema problem...

FIONOR: anebo to proste vyplnit spatne. kolik hlasu se behem voleb vyhodi do kose jako neplatnych, protoze nekdo zaskrtl min nebo vic kolonek, popr. misto krizku udelal kolecko...

Jak mě můžou donutit uvést ve všem pravdivé údaje? Zejména ve věci vyznání to je nekontrolovatelné a myslím že i v oblasti příjmů si člověk může data vycucat z prstu.

DAGO: no prave - za predpokladu ze je to cele tak strasne moc nevinne, proc to neni dobrovolne?

IJACZEK: ale jedinej možnej způsob, jak zjistit nepřejsnější informace o tom, kolik je v zemi věřících (a v co)/neveřících, přistěhovalců, menšin, vysokoškoláků, poměr finančních analytiků .) a sociálních pracovníků je sčítání lidu.

otazka je k cemu ty data potom poslouzi. k tomu aby se nam snizily dane a stat zjistil kde vsude uz neni potrebny predpokladam ne, spis naopak. stat chce mit vic informaci o nasich zivotech, aby do nich mohl snaze zasahovat.

BOOK

Uznávám, že dotazy na vybavení domácnosti jsou trochu mimo, ale jedinej možnej způsob, jak zjistit nepřejsnější informace o tom, kolik je v zemi věřících (a v co)/neveřících, přistěhovalců, menšin, vysokoškoláků, poměr finančních analytiků .) a sociálních pracovníků je sčítání lidu.

GENERALLZ: hehe, hlavně že autor je ekonom (ti musej mít pro sociologii a religionistiku pochopení) a "V současné době pracuje jako finanční analytik v soukromé sféře"
jo koukám, že je to deset let starej článek a je politicky motivovanej, ufff, to mě trochu uklidnilo .)