VINCA: jestli jsem to dobre pochopila, tak ti jde o to zjistit, kolik je lidi v jednotlivych vekovych skupinach - nebo po rocnicich, je to tak? (kdyz tak me oprav). No a ja ti rikam, ze kdyz mas databazi (tedy ma ji mvcr), kde jsou evidovani vsichni obyvatele i jejich vek, tak neni problem, aby ti ta databaze vyjela clekove pocty - tolik a tolik obyv. cr je ve veku od 10 do 15, tolik od 15 do 20 - setridit ta data muzes jakkoliv budes chtit, to uz tak pocitacove databaze umeji. Je to MNOHEM presnejsi nez scitani lidu, tez levnejsi atd.. Tem cilovym uzivatelum pak poskytnes samozrejme souhrna data bez konkretnich udaju.

TAPINA: ano. Dokud byli lide tak nejak majetkem feudala, dalo se pochopit, ze si chce o svych zdrojich udelat prehled.
Dneska by situace imho mela byt jina. Postaveni obcana by melo byt jine nez za faraonu.

omg, copak se tu nenajde nekdo, kdo by byl schopen to uchopit trochu racionalne? Co to je za slovni spojeni "osklivy stat"? Je to opravdu tak nepochopitelne, ze nez o sobe nekomu poskytnu souhrn osobnich informacich, tak chci vedet, k cemu je to dobre? Myslim jak konkretne se ta data vyuzivaji, ne ze "je to dobre pro dopravu a skolstvi"? Nemluve o tom, ze tuhle legraci platime z dani - v dobe "rozpoctove odpovednosti", kdy nejsou penize na nic, by mozna stalo za to trochu zracionalizovat i to scitani.

VINCA: vy ste liny lemry a nejste schopny jim vubec otazku polozit

Byvaly doby, kdy jsem se skutecne na uradech pri ruznych jednanich ptala, jaky je smysl tech ci onech lejster (pravda, neslo asi nikdy konkretne o scitani). NIKDY jsem se to nedozvedela. Ty zeny za prepazkou k tomu maji stejny pristup jako ty - nahore to naridili, tak je to dobre a ty se tomu tak jako tak musis prizpusobit, jestli nechces mit problemy. Co myslis, ze by mi asi rekla urednice, ktera ma iq 100 a jeji kvalifikace spociva v tom, ze umi psat na pocitaci? Dala by mi letak, na kterem by bylo vytisteno to, co jsi sem linkoval, cili informacni hodnota nula cela nula nic, a kdybych mela velke stesti, tak by se na me usmala a nevynadala by mi za to, ze ji obtezuji.

Ale pro tvou informaci - ptat se po smyslu veci neni projevem kverulantstvi, neurozy, nezralosti nebo ceho, je to projevem mysleni. To proste bytosti obdarene rozumem delaji. A je to nejen prirozene, je to taky prakticke, divil by ses, ale casto ti to da mnohem zajimavejsi data, nez nejake statistiky.

Ted jsem koukal na ty ofiko stranky a celkem me zaujalo tohle:

"Proč musí občané pod sankcí pokuty vyplňovat složité dotazníky osobními daty, která přitom již úřady mají dávno k dispozici?"

"...blablabla. Propojování osobních údajů z různých databází a bez výslovného souhlasu osoby, jíž se tyto údaje týkají, je zákonem o ochraně osobních údajů přímo zakázáno.. blablabla..."

vice zde http://scitani.cz/sldb2011/faq.nsf/hlasodpoved?openform&parentunid=E0BF0EDE35665FB6C12576D6003AC57F

Pokud je tedy propojeni tehle udaju bez naseho vyslovneho souhlasu zakonem zakazano, jak nas do toho ted, jeste pod hrozbou pokuty, muzou nutit? Nemam s pravnicinou spolecneho, takze se rad necham poucit, ale nejak mi to nejde dohromady, protoze vyplneni tech scitacich dotazniku vyjde ve finale nastejno jako propojeni tech jejich databazi, jen cesta k tomu bude jina...