• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SCHWEPZOccupy Wall Street

    Vyhledávání ve zveřejněných dokumentech z Wikileaks "Cable Gate" : http://cablesearch.org/

    Původně založeno jako diskuze o WikiLeaks a obviněních proti Julianu Assangeovi - ale posléze jsme se dohodli zaměření debaty rozšířit i na volně související aktivity a hnutí, jejichž společným jmenovatelem je inovativní využití médií při vynucování větší transparentnosti globálních mocenských struktur různého druhu. Rozumné využívání internetu jako nového média je i zásada, kterou se v tomto klubu pokusíme uplatnovat - experimentujeme zde s demokratickou moderací.

    V tomto klubu se prosím snažte dodržovat obecné zásady slušného chování známé jako Netiketa - samozřejmě s přihlédnutím ke specifikům platformy NYX (slovo "e-mail" zaměnte za "příspěvek do diskuze", apod.). Rozhodně platí, že diskuze se účastní lidi s různým světonázorem, (sub)kulturní příslušností, apod. a nikdo by neměl být předem vyloučen. Moderace pomocí palců nahoru či dolů je preferována před odpovědmi typu "meleš sračky", apod. - nevhodné příspěvky nicméně nebudou mazány, protože samy o sobě jsou nejlepším důkazním materiálem, dokazujícím, že jejich autor je idiot. Pravděpodobně bude následovat anketa, jak to uděláme s mazáním offtopiců.

    Diskuze je "poloodoborná" - předpokládá se základní politický rozhled (typu že liberál není komunista, konzervativec není neonacista, apod.) a schopnost doložit svá tvrzení nějakým odkazem na alespoň trochu neutrální zdroj (Wikipedia.org je zde považována bez dalších debat za relevantní - zejména anglická nebo německá).

    Platí zde zatím jediná regulace, a tou je omezení na 1 příspěvek od jediného přispěvatele během 24 po sobě jdoucích hodin. Toto se počítá počínaje 8.12.2011, 17:00h. Podezření na porušení tohoto pravidla prosím hlaste moderátorovi soukromým vzkazem. Za porušení tohoto pravidla bude následovat R/O přístup do klubu napoprvé na 24h, potom na 7 dnů. Pokud mě narušitel kontaktuje soukromou poštou, že šlo o omyl, dám mu příležitost smazat po sobě příspěvky a spojit jich více do jednoho - pokud mě včas nekontaktuje, tak námatkou smažu ten, který mě bude připadat nejvíc offtopic.

    Děkujeme všem, kteří příspějí k tomu, že se tento klub stane místem nejkvalitnější, nejsvobodnější a nejneutrálnější politické diskuze a zpravodajství na celém NYXu !

    rozbalit záhlaví
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR: Je to tak, na Facebooku se to šíří jako mem .)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SCHWEPZ: no asi nechtel, ale kdejakej dement kterej neumi ani anglicky natoz pocitat a neovlada kriticke mysleni, tak se podiva na obrazek a zacne se to sirit jako mem apritom je to schvalne manipulativni...proste veeelky procenta proti maaaaaljme procentum:))
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    nemusis nic hledat ani jit na gov stranky.

    staci premyslet a ta cisla jsou fakt schvalne takhle oddelena aby na efekt vylezla ta procenta..

    nicmene ze stranek jak jsi linkoval ty:

    Discretionary Federal Budget - What is the 2012 Discretionary Federal Budget
    http://useconomy.about.com/od/usfederalbudget/p/Discretionary.htm

    a

    US Federal Budget - How the FY 2012 Social Security Budget and Health Care Budget Affects the US Economy
    http://useconomy.about.com/od/fiscalpolicy/p/Mandatory.htm



    apak se mi divte ze jsem nasranej z dezinformaci.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR: Musím říct, že jsem to nesrovnával z .gov stránkami. Podívám se na to zítra. Manipulovat jsem tu nikoho nechtěl ,)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    takze manipulativni charakter toho obrazku je nadmiru jasnej... good job.
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SCHWEPZ: no ten postnutej graf je pekne pochcavaci a manipulativni, protoze to je DISCRETION polozka rozpoctu. tj

    Discretionary spending is that part of the U.S. Federal Budget that is negotiated between the President and Congress each year as part of the budget process. It includes everything that is not in the mandatory budget, which are programs required by law to provide certain benefits, such as Social Security and Medicare

    co se tyce mandatornich vydaju, ktere se na grafu krci - respektive polozky jako zdravotnictvi etc a ma to zjevne vyvolavat dojem ze na rozpocet jde minimum oproti mil budgetu tak:


    Mandatory Spending, at $2.109 trillion in FY 2012. The largest mandatory spending programs were Social Security and Medicare, as follows:
    Social Security - $761 billion
    Medicare - $468 billion
    Medicaid - $269 billion
    TARP - $13 billion
    All other mandatory programs - $598 billion. These programs include Food Stamps, Unemployment Compensation, Child Nutrition and Tax Credits, Supplemental Security for the Disabled and Student Loans.

    to pak ten graf v absolutnic cislech vypada o dost jinak ze,.!!


    manipulace neznalky jak hovado..

    na armadu jde 553, na social security 761 PLUS ty procenta z vyjednaneho nad ramec mandatornich.. , na zdravotnictvi 468 a 269, plus procenta zase z nad ramec vyjednaneho v ramci legislativniho procesu mezi presidentema kongresem v sekci discretionary budget...


    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR: Vem v úvahu, kolik biliard nacpou do zbrojních kontraktů a zbrojního průmyslu ...a když se bavili o tom, proč má nejbohatší země planety stále tolik lidí bez přístupuz k základní zdravotní péči a jak by legislativnízměna mimo jiné měla zpřístupnit zdravotní péči více než 32 milionům nepojištěných Američanů, tak se ozývají hlasy, že na to nemají. Je to o tom, jaké priority (kompromis) vláda prosadí - na to mají vliv různé zájmové skupiny. No a OWQ často kritizují, že jsou jedni (finančníci, zbrojaři, když to zjednoduším) mnohem více slyšet a že si kupují politiky i s jejich agendou (příspěvky na kampaně - viz Bush&Cheney a Halliburton.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR: z mnoha interpretací vyberu tu o síle zbrojní lobby a kluků z Pentagonu v Kongresu - tedy to co primárně hnutí rozhořčených akcentují - vliv korporací a zájmových skupin na vládu, legislativu, rozpočet a "reformy" je masivní a roste. Ale možná že to zjednodušuji a napíšeš mi, že jde o to, držet Čínu v závěsu ,)

    US Military Budget - Understanding the FY 2012 US Military Budget and Its Impact on the US Economy
    http://useconomy.about.com/od/usfederalbudget/p/military_budget.htm
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SCHWEPZ: co to ma dokazovat?:)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    KEDRIGERN: těch hledisek by bylo asi více, je to přeci jen multi-faktorální záležitost (řekněme že ty lidí se na VŠ i všelijak "kultivují", osvojují si "kritické myšlení" a další "kompetence" ap., což může být příznivé pro společnost jako celek) -

    Ale napadá mě i ekonomické aspekt - když dáš těm inteligentním, kteří na to mají, možnost vystudovat zdarma, tak oni pak - a nechtěj abych dohledal tvrdá data - zaujmou takové pozice, z nichž pravděpodobně budou odvádět tučné daně. Tzn. že to té společnost "vrátí". Nemluvě o tom, že ji mohou obohatit třeba jako Wichtrle, Holý, nebo ti študáci co dělají folie s nano-vláken nebo ty nano-hojivé masti ap. To je pak masivní export a společnost z toho má zase prospěch.

    Ale těch úhlu pohledu je více. Ten nejprimitivnější říká, že naše společnost je na takovém stupni civilizačního vývoje, že si může dovolit vzdělání platit i nemajetným nadaným jedincům. Otázka je do jaké míry to otevřít, aby "vzdělanostní level" (evaluace) neklesal ...(což se právě teď děje)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    TRAVIX: To já nevím, jsem docela dost veřejně proti.
    ZHAQ
    ZHAQ --- ---
    když jsme u kolapsu civilizací:
    SurvivalBlog.com
    http://survivalblog.com/
    ;)
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    KEDRIGERN: Super. To jim ze srdce přeju. Ale proč bych jim to měl platit já?
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    XAJA: jj taky jsem se celkem vnitrne usmal tomu prebalu:-))

    SCHWEPZ: to je jeden na spicce, kterej brzo shori, ale mam na mysli ty konzumni hordy. (chran me ruka pane neco jim omezovat nebo zakazovat) ale je smutne ze jim to nedojde samotnym.

    (co se tyce VB, je to psychopat. a je nesmirne neschopnej. strategie nula, veskerej jeho uspech je odvislej od vydirani, brute force, zastrasovani a neustalem pochcavani lidi kolem sebe.... true story.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR: Myslíš lidi jako Super-Guru Bárta? Ale on nebude blbý, mě přijde jak klon Napoleona, nejen fyzicky. Zarputilost, ambice.
    XAJA
    XAJA --- ---
    FEMUR: dobrý tip, dík:)

    nehľadiac na to, že sa to bude dobre vynímať v knihovničke - taký neotrelý motív;))



    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SCHWEPZ: no a to vysvetli blbeckum. kteri se sapou po moci. bolestne pravdive to je.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    FEMUR: Ajo - máš pravdu, ta novinka je to na co odkazuješ. Slyšel jsem rozhovor s autorem a je to velmi zajímavé téma, "přečerpávání" zdrojů obecně ,)

    12/20 Koukolík - O stupiditě (a rozpadu zpětné vazby) - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0



    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SCHWEPZ: me zaujalo vice toto, http://www.academia.cz/kolaps-a-regenerace-cesty-civilizaci-a-kultur.html ahned jak se vratim do CR, tak si to koupim..

    a KOUPIM si ji v nakladatelstvi academia, nebot autor je placen nejen fixni castkou od vydavatele, ale i za prodane kusy, -takze kdyz to ukradnu na netu jako ebook, bude mit autor /kolektiv autoru/ smulu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam