• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SCHWEPZOccupy Wall Street

    Vyhledávání ve zveřejněných dokumentech z Wikileaks "Cable Gate" : http://cablesearch.org/

    Původně založeno jako diskuze o WikiLeaks a obviněních proti Julianu Assangeovi - ale posléze jsme se dohodli zaměření debaty rozšířit i na volně související aktivity a hnutí, jejichž společným jmenovatelem je inovativní využití médií při vynucování větší transparentnosti globálních mocenských struktur různého druhu. Rozumné využívání internetu jako nového média je i zásada, kterou se v tomto klubu pokusíme uplatnovat - experimentujeme zde s demokratickou moderací.

    V tomto klubu se prosím snažte dodržovat obecné zásady slušného chování známé jako Netiketa - samozřejmě s přihlédnutím ke specifikům platformy NYX (slovo "e-mail" zaměnte za "příspěvek do diskuze", apod.). Rozhodně platí, že diskuze se účastní lidi s různým světonázorem, (sub)kulturní příslušností, apod. a nikdo by neměl být předem vyloučen. Moderace pomocí palců nahoru či dolů je preferována před odpovědmi typu "meleš sračky", apod. - nevhodné příspěvky nicméně nebudou mazány, protože samy o sobě jsou nejlepším důkazním materiálem, dokazujícím, že jejich autor je idiot. Pravděpodobně bude následovat anketa, jak to uděláme s mazáním offtopiců.

    Diskuze je "poloodoborná" - předpokládá se základní politický rozhled (typu že liberál není komunista, konzervativec není neonacista, apod.) a schopnost doložit svá tvrzení nějakým odkazem na alespoň trochu neutrální zdroj (Wikipedia.org je zde považována bez dalších debat za relevantní - zejména anglická nebo německá).

    Platí zde zatím jediná regulace, a tou je omezení na 1 příspěvek od jediného přispěvatele během 24 po sobě jdoucích hodin. Toto se počítá počínaje 8.12.2011, 17:00h. Podezření na porušení tohoto pravidla prosím hlaste moderátorovi soukromým vzkazem. Za porušení tohoto pravidla bude následovat R/O přístup do klubu napoprvé na 24h, potom na 7 dnů. Pokud mě narušitel kontaktuje soukromou poštou, že šlo o omyl, dám mu příležitost smazat po sobě příspěvky a spojit jich více do jednoho - pokud mě včas nekontaktuje, tak námatkou smažu ten, který mě bude připadat nejvíc offtopic.

    Děkujeme všem, kteří příspějí k tomu, že se tento klub stane místem nejkvalitnější, nejsvobodnější a nejneutrálnější politické diskuze a zpravodajství na celém NYXu !

    rozbalit záhlaví
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    1 odpověď±0
    SCHWEPZ: Nejlepší řešení by bylo před volbami věnovat každému občanovi poukaz na přesně stejnou částku, jakou strana nyní dostává za každý obdržený hlas; poukaz by byl ihned po uzavření volebních místností směnitelný za peníze v poměru 1:1. Volit by mohl pouze ten, kdo by při přebírání volební obálky odevzdal poukaz, který by byl volební komisí před jeho zrakem znehodnocen.

    Tím pádem:
    1. Kdo na volby kašle, dostal by peníze
    2. Kdo je ochotný prodat svůj hlas za pár korun, tak by dostal o trochu víc peněz přímo od státu a hlas by tudíž neprodával
    3. Kdo by hlasoval, by si zároveň byl velmi dobře vědom, že svým hlasem dává straně peníze, které si mohl nechat

    Nikdo by tímto postupem nebyl diskvalifikován (na rozdíl například od principu volební daně ~ 1000 Kč, která by mohla diskvalifikovat chudší nebo nevydělávající).
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    1 odpověď
    SCHWEPZ: roman joch je podle me magor. a to ze maj platit jen danovi poplatnici je naprosta zhuverilost. co lidi co tvori nematerialni hodnoty? umelci? akademici, ?

    neni nic jednodussiho nez kdyz jsi u moci zmenit nastaveni danoveho systemu tak, abys zmenil elektorat. doslova. proste exkluze urcite skupiny danovych poplatniku, nebo naopak zvyhpdneni jedne skupiny na ukor jine -napriklad dle odvodu- to je uz na hranici korporativismu.

    a co se tyce platonovy tyranie moudrych, zit bych v tom nechtel, nemyslim si ze je to nejlepsi zrizeni, ale leckdy kdyz ctu prispevky nekterych ID dozadujicich se sve role v zastupovani veci verejnych ( neplest s VV mrdkama) tak si rikam ze spolecnost proste ve filtraci selhava..takze nejakej minimal level "moudrosti" by nebyl od veci jako vstupni kriterium, ale opet jako vzdy" politik je tak hloupy jako jeho volic. " takze je to problem spolecnosti, nikoli politiku.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    2 odpovědi
    FEMUR: Vsadím ledvinu, že si příznivec Platonovy tyranie moudrých - nějaké té sofokracie :)
    A co Jochova vize - ať volí jen daňoví poplatníci, nebo tak nějak to sázel:

    Proč demokracie zanikne. Blog - Roman Joch (blog.iDNES.cz)
    http://joch.blog.idnes.cz/c/119109/Proc-demokracie-zanikne.html
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: ma moje sympatie.

    SCHWEPZ: no dekuji :-D
    me fascinuje jak neuveritelny hordy takrka negramotnejch jedincu rvou prava ja mam prava, demogracie,, svobodaa a pritom vubec NEVEDI co to znamena, mysli si ze pod temahle pojmama se skryva kouzelne souslovi " automaticky narok na uspokojeni vlastnich potreb"

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NAGASAWA: nevím. já jim poslal podpis, ne peníze.
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    PREVIT: osobne mu fandim, i kdyz je to i pres evidentni zaujatost soudkyne, porad otazka obcanskopravniho sporu, kdy dotycnej nekomu neco ponicil a odmital nest nasledky. Je to holt trochu komplikovanejsi, nez jak to vidi JXD
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    1 odpověď
    FEMUR: Já se s tebou shoduji v tom, že je to "úletová myšlenka" :)
    Kdyby mi někdo sral u našeho statku na záhoně s růžema, tak mu (podle nálady :) možná zlomím o hřbet násadu od smetáku :)

    A dávám ti za pravdu - i s tou bulvarizací pojmu demokracie - ano, je to dobré téma do diskuse.
    Jen jestli se s chaosem k něčemu doberete a nebude to jen infantilní popichování ,)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    2 odpovědi
    Obcanska neposlusnost na vyssi urovni:
    [ VYHULENY_UFO @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ]
    Milost bych nepřijal, říká řidič odsouzený za kreslení tykadel politikům - iDNES.cz
    http://olomouc.idnes.cz/milost-bych-neprijal-rika-ridic-odsouzeny-za-kresleni-tykadel-politikum-149-/olomouc-zpravy.aspx?c=A120217_130052_olomouc-zpravy_sot#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=idnes&utm_content=main
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: chapu! spatna barva!:))

    SCHWEPZ: no pockej pockej:) pokud nekdo prohlasi ze srani na verejnem prostoru je legitimni soucasti demokratickeho procesu, tak je to celkem ulet myslenka a je jedno jestli to bylo v LA, Friscu nebo cootom rika fester, tady zjevne dochazi k naproste bulvarizaci a laicizaci pojmu demokracie,, intelektualni ochlokracie par excelence.... a to je snad tema hodny diskuse ne jak jdo vnima jake nastroje demokratickych procesu.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    NAGASAWA: stačilo by říci "velmi lehce se falšují" - to jak moc je to "oblíbené" (časté) imho nevíš - nebo jsou nějaké výzkumy a tvrdá data? I když: asi to tak nějak bude...svádí to, přidat si pár nul :)
    FEMUR: Jezus marja, nebudeme se tu přít o demokratičnost sraní na trávníku, ne? A nebo budeme řešit i to, že se zde Festr stěžoval že na té demonstraci pošlapali trávníky?
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    2 odpovědi
    XCHAOS: Mimochodem mas nekde verohodne informace.o tom, kam a komu penize z AVAAZ putuji a k jakym ucelum slouzi? Jejich prohlaseni na webu mi prijde znacne ideologicky tendencni a jednostranne zamerene.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    NAGASAWA: Urcite ano. Ale nic lepsiho zatim neni.
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    2 odpovědi
    PREVIT: S velkou oblibou a velice jednoduse se falsuji. Historie je takovych pripadu plna.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    FEMUR: Ale tvoje srani nebude mit ten spravnej ideovej podtext.:)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    3 odpovědi-1
    XCHAOS: Sraní na trávnících, nad kterým se tolik pohoršuje FESTER, je pro mě legitimní součást demokratického procesu.


    PROSIM?

    takze kdyz se stavim u tebe doma vyseru se ti na pozemek, mavnes rukou neb je to dle tebe legitmni bla bla bla a kdyz nas bude nekolik set stale stejnej pristup? nelzi. pojem demokratickej proces je ti asi hodne vzdalenej pojem
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    NAGASAWA: Vime. Vsechny vytvari CIA. :)
    NAGASAWA
    NAGASAWA --- ---
    1 odpověď
    Vime jak to byva s temi inet peticemi :)
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    KEDRIGERN: Me vcera taky. ;)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KEDRIGERN: to je hustý - to jsou skoro 3% obyvatelstva (včetně kojenců a starců)
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    3 odpovědi+1
    XCHAOS: Mě teď psali 13 milionů :).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi+1
    NAGASAWA: mimochodem, stejný AVAAZ, který shromáždil v Evropě přes 2 miliony elektronických podpisů pod petici proti ACTA, také pašuje zdravotnické potřeby do Sýrie, že jo.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    FEMUR: spíš pokud to legrace není, ať si to sakra revoluce neříká!

    až Occupy hnutí pošle někoho do gulagu, vzbuď mě. Sraní na trávnících, nad kterým se tolik pohoršuje FESTER, je pro mě legitimní součást demokratického procesu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam